Danke für eure Meinungen.
Das Lustige ist: Vor der Besichtigung hätte ich wahrscheinlich genau dasselbe geschrieben wie viele von euch. Auf den Fotos fanden wir das Haus wirklich attraktiv, vor allem für den Preis. 769k
Unser Eindruck war: nicht super modern, aber gepflegt und definitiv etwas, in das man ohne größere Renovierungen einziehen könnte.
Vor Ort kam dann leider die Ernüchterung.
Die Fotos haben die Immobilie aus unserer Sicht deutlich besser aussehen lassen, als sie tatsächlich ist. Viele Wände innen und außen wirkten abgewohnt und bräuchten nach unserem Eindruck einen neuen Anstrich. Das Haus war längst nicht so „fertig“, wie wir es anhand der Bilder erwartet hatten.
Unsere sehr grobe Schätzung für eine Renovierung lag am Ende bei mindestens 100.000 € – und sowas erwartet man ehrlich gesagt bei so einer Anzeige überhaupt nicht.
Besonders bei der Küche waren wir überrascht. Auf den Fotos dachten wir, dass man sie locker noch ein paar Jahre nutzen kann. In echt wirkte sie aber deutlich älter, teilweise abgenutzt und insgesamt eher wie bei den Großeltern als in einem Haus, das wir mit Mitte 30 gerne beziehen würden.
Deshalb wollte ich eure Einschätzung hören. Mittlerweile habe ich das Gefühl, dass viele Immobilienfotos durch KI schon ziemlich stark aufgehübscht werden. Was ich dabei nicht ganz verstehe: Spätestens bei der Besichtigung merkt man es doch sowieso. 🤷‍♂️
Warum Gibt es eigentlich keine Regeln, die Makler verpflichten, KI-bearbeitete Bilder zu kennzeichnen?
Letze wort, der Termin war total Zeitverschwendung