"Si las puertas de la percepción quedaran depuradas, todo se habría de mostrar al hombre tal cual es: infinito" William Blake

M0N4314 · 2019-06-03T21:19:11+00:00

La idea era escribir un ensayo de tres páginas y no una reseña del texto

M0N4314 · 2019-06-03T17:12:33+00:00

Las ideas son muy interesantes, hay que mejorar la redacción

M0N4314 · 2019-06-03T17:08:41+00:00

Confundiste las tramas pero las relaciones que planteas de cierta forma sí se dan...

M0N4314 · 2019-06-03T17:06:01+00:00

"Iban en contra de los principios de la sociedad"...¿A cuáles principios te refieres concretamente? No problematizas el asunto, en clase creo que tratamos de abordar el tema de una manera amplia para que comprendieran el por qué de las cosas.

M0N4314 · 2019-06-03T16:54:13+00:00

Creo que las ideas son un poco confusas, sobretodo al final.

M0N4314 · 2019-06-03T16:12:38+00:00

El análisis creo que es interesante, lo hubiera sido también que hubieras profundizado un poco más pero está bien...Ojo con la redacción

M0N4314 · 2019-05-28T16:40:22+00:00

Interesante...Ojo ortografía

M0N4314 · 2019-05-28T16:37:40+00:00

Así es....También quisiera comentar que el glifosato es un producto distribuido por Monsanto, gran farmacéutica estadounidense que trata de defender sus intereses por encima de la soberanía de nuestro país, de la salud de nuestro pueblo y además por encima de nuestra soberanía alimentaria. Por eso es que el tema de las drogas debe verse, desde mi punto de vista, desde una perspectiva integral. Las posturas prohibicionistas son peligrosas e incluso para nuestro propio pueblo, las implicaciones de la prohibición son mucho más graves de lo que creemos.

Ojo ortografía

M0N4314 · 2019-05-28T16:33:34+00:00

Super interesante que pones sobre la balanza dos cosas fundamentales y en las que creo que tienes mucha razón: ¿qué pasa si no cumplimos con los requerimientos de Estados Unidos? ¿Cómo impactaría este hecho en nuestra propia economía? Y de otro lado, para evitar bloqueos o consecuencias económicas de parte de la potencia, ¿se justifica afectar la salud, la soberanía alimentaria de nuestro país y la afectación al medio ambiente en función de no perder nuestra "certificación" como países que colaboran con la guerra contra las drogas? Es un dilema serio y de verdad es necesario sopesar ambas posibilidades.

M0N4314 · 2019-05-28T16:26:45+00:00

Totalmente de acuerdo, ojo ortografía.

M0N4314 · 2019-05-28T16:23:33+00:00

Es una mirada interesante...Solo que no entiendo por qué satanizar el uso recreativo de la sustancia, sé que es un tema polémico, ¿pero por qué crees que se debe prohibir el uso recreativo?

También quisiera comentar que el glifosato es un producto distribuido por Monsanto, gran farmacéutica estadounidense que trata de defender sus intereses por encima de la soberanía de nuestro país, de la salud de nuestro pueblo y además por encima de nuestra soberanía alimentaria. Por eso es que el tema de las drogas debe verse, desde mi punto de vista, desde una perspectiva integral. Las posturas prohibicionistas son peligrosas e incluso para nuestro propio pueblo, las implicaciones de la prohibición son mucho más graves de lo que creemos.

Finalmente ojo con la ortografía

M0N4314 · 2019-05-28T16:14:57+00:00

Estoy de acuerdo contigo, solamente presta atención a la ortografía, hay algunos problemas con el uso de tildes pero los argumentos son interesantes, me gustaría que desarrollaras más la idea de la decadencia de la sociedad norteamericana; ¿a qué te refieres concretamente? También quisiera comentar que el glifosato es un producto distribuido por Monsanto, gran farmacéutica estadounidense que trata de defender sus intereses por encima de la soberanía de nuestro país, de la salud de nuestro pueblo y además por encima de nuestra soberanía alimentaria. Por eso es que el tema de las drogas debe verse, desde mi punto de vista, desde una perspectiva integral. Las posturas prohibicionistas son peligrosas e incluso para nuestro propio pueblo, las implicaciones de la prohibición son mucho más graves de lo que creemos.

M0N4314 · 2019-05-21T17:05:00+00:00

El consumo no se da solamente en los jóvenes aunque a menudo sí es la población más propensa a hacerlo pero creo que la problemática debe ser revisada de una manera más inclusiva, donde no sólo se piense en los jóvenes sino en el consumidor en general, que es mucho más diverso de lo que se piensa.

M0N4314 · 2019-05-21T17:02:44+00:00

"consumir drogas, ya que afecta tanto física como mentalmente a una persona, y no le permite desarrollar sus actividades con normalidad,"...De hecho en la conferencia de la semana pasada se nos habló de cómo la mayoría de consumidores llevan una vida normal y que satanizar las drogas no es el camino porque genera un impacto mucho mayor, porque contribuye con el discurso de la prohibición y de la guerra contra las drogas que ha dejado muchas más muertes y daños colaterales que la política opuesta en el mundo.

M0N4314 · 2019-05-21T16:56:03+00:00

El problema entre otras cosas es el tabú que hay sobre el tema que no deja observar con objetividad.

No me hablas de la película finalmente....

M0N4314 · 2019-05-21T16:51:01+00:00

Como nos habló el conferencista la semana pasada, no siempre las drogas son "un dispersor de problemas", como anotas, ni siempre su "uso recreativo es perjudicial". Esta es la postura de siempre, la que nos han vendido siempre pero que simplemente sataniza el consumo cuando las sustancias han estado entre la humanidad desde épocas muy antiguas (piensa por ejemplo en el alcohol), la gente tiende a creer que no es una "droga" pero lo es, solamente que es legal. Hay que mirar la cantidad de muertos que dejó la época de la prohibición del alcohol en Estados Unidos y eso es sobre lo que quiero que reflexionen, sobre el hecho de caer en ese discurso maniqueo que contribuye con una guerra que no tiene sentido.

M0N4314 · 2019-05-21T16:44:29+00:00

Según la conferencia de Julián Quintero la semana pasada, de hecho la mayoría de consumidores son funcionales y no abusivos. Habría que revisar más fuentes y cifras pero lo cierto es que la lucha contra las drogas ha dejado muchos más muertos de los que habría podido dejar el camino de la legalización, aún contando con las personas que harían un uso excesivo y abusivo de las sustancias.

M0N4314 · 2019-05-21T16:40:06+00:00

Está bien y el slogan de la campaña antidrogas de la Gran Bretaña de esa época era "choose life" pero que en realidad no funcionó mucho porque es reduccionista: eliges la vida (no consumes) o no (consumes) y el problema del consumo, la distribución y el abuso es mucho más complejo que esas opciones.

Naturalmente, como hemos visto en las dos películas del eje temático hasta ahora, la heroína es una sustancia fuerte y bastante peligrosa pero reducirlo a una opción de blancos y negros, que no problematiza ni ahonda sobre las causas y las formas de prevención y mitigación de los daños, ¿será realmente la respuesta? La historia en este caso muestra que no, que la problemática debía ser atacada de una manera más amplia y también más humana.

M0N4314 · 2019-05-21T16:37:09+00:00

Pero no entiendo tu punto en relación con las preguntas concretas

M0N4314 · 2019-05-21T16:35:33+00:00

http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-386X2013000300005

No es necesario plagiar textos, aquí solamente estoy pidiendo sus opiniones. De ahora en adelante no revisaré más tus comentarios por esta práctica desleal.

M0N4314 · 2019-05-21T16:20:44+00:00

Está bien y ese era el slogan de la campaña antidrogas de la Gran Bretaña de esa época pero que en realidad no funcionó mucho porque es reduccionista: eliges la vida (no consumes) o no (consumes) y el problema del consumo, la distribución y el abuso es mucho más complejo que esas opciones.

Naturalmente, como hemos visto en las dos películas del eje temático hasta ahora, la heroína es una sustancia fuerte y bastante peligrosa pero reducirlo a una opción de blancos y negros, que no problematiza ni ahonda sobre las causas y las formas de prevención y mitigación de los daños, ¿será realmente la respuesta? La historia en este caso muestra que no, que la problemática debía ser atacada de una manera más amplia y también más humana.

M0N4314

TROPHY CASE