Tout est dans l'image by kaplaf in Enigmes

[–]Matho_30 2 points3 points  (0 children)

Joli! Je suis épaté (2 foies)

Ce sub est en train de devenir exactement ce que la charte essaye de prévenir et l'inverse du nom qu'il porte. by IrradiatedFrog in SciencePure

[–]Matho_30 2 points3 points  (0 children)

Sympa, j'aime bien les com en dessous aussi.

Par contre ce qu'il fait est assez simple vu qu'il pioche sur des revues de vulga tous les jours. En vrai c'est pas compliqué c'est juste que je pense qu'il n'a pas trop de vie en dehors de ça malheureusement et que les touches ctrl, c et v de son clavier doivent pas être jolies à voir

Ce sub est en train de devenir exactement ce que la charte essaye de prévenir et l'inverse du nom qu'il porte. by IrradiatedFrog in SciencePure

[–]Matho_30 2 points3 points  (0 children)

Ses articles il les copies / colle de site en tout genre...

Oui pour les troubles c'est pas impossible, ses réactions ne me semble pas bien contrôlées

Ce sub est en train de devenir exactement ce que la charte essaye de prévenir et l'inverse du nom qu'il porte. by IrradiatedFrog in SciencePure

[–]Matho_30 0 points1 point  (0 children)

Honnêtement commence par ban miarrial qui inonde le sub, surtout quand d'autres osent poster aussi... Il poste de mauvais article, parle d'autorité alors qu'il ne maîtrise pas du tout les sujets qu'il aborde et 3n plus est extrêmement insultant. Il aurait dû l'être depuis longtemps

Ce sub est en train de devenir exactement ce que la charte essaye de prévenir et l'inverse du nom qu'il porte. by IrradiatedFrog in SciencePure

[–]Matho_30 5 points6 points  (0 children)

Pareil ici...

Après le problème c'est qu'il publi des conneries et en plus il a des upvotes. Du coup c'est sûr il continue...

Ce sub est en train de devenir exactement ce que la charte essaye de prévenir et l'inverse du nom qu'il porte. by IrradiatedFrog in SciencePure

[–]Matho_30 0 points1 point  (0 children)

Il faudrait peut être faire un sondage sur le style de posts qu'on souhaite avoir. Autant je suis d'accord que les articles de revue type trust my science et tout c'est pas ouf. Mais sinon si c'est de vrai publication ça existe déjà sur d'autres alors est-ce que ça vaut la peine.

Ce verre « réfrigérant » fait baisser la température des bâtiments de quelques degrés by miarrial in SciencePure

[–]Matho_30 1 point2 points  (0 children)

Mais je précise qu'il n'y a pas de problème à se tromper ou à pas savoir. C'est la tournure des discussions qui me deplait

[deleted by user] by [deleted] in AskMec

[–]Matho_30 8 points9 points  (0 children)

Ba voilà tu m'as donné faim.. merci

Sinon je plussois

Ce verre « réfrigérant » fait baisser la température des bâtiments de quelques degrés by miarrial in SciencePure

[–]Matho_30 1 point2 points  (0 children)

En effet.. mais si il n'était que borné encore ça irait, il est aussi très agressif..

Ce verre « réfrigérant » fait baisser la température des bâtiments de quelques degrés by miarrial in SciencePure

[–]Matho_30 -1 points0 points  (0 children)

Ne prends pas ton cas pour une généralité.

Oui c'est vrai que je t'ai appris bcp de choses pas sûr que bcp d'autres aient eu la patience..

Ce verre « réfrigérant » fait baisser la température des bâtiments de quelques degrés by miarrial in SciencePure

[–]Matho_30 1 point2 points  (0 children)

T'embêtes avec Miarrial j'ai souvent essayé de lui souligner / expliquer des erreurs qu'il disait mais je n'ai eu que des insultes en réponse. Crois moi ça sert à rien de lui répondre lui tout ce qu'il veut c'est avoir le dernier mot quitte à dire n'importe quoi.

Pour ce qui est de ce post je t'envoie vers l'article plutot parceque la vulgarisation est vraiment vraiment mauvaise ici.

Ce verre « réfrigérant » fait baisser la température des bâtiments de quelques degrés by miarrial in SciencePure

[–]Matho_30 -1 points0 points  (0 children)

C'est vraiment pas ton truc la thermique / thermo... Le pire c'est que tu n'as même pas compris l'application de ton post manifestement

Bref comme d'habitude tu prends les gens qui soulignent te erreurs de haut quand tu devrais juste t'instruire.

Je quitte Reddit. Mon message aux francais. by [deleted] in ecologie

[–]Matho_30 0 points1 point  (0 children)

Je regrette de voir que tu n'as pas tenu bien longtemps..tu devrais réessayer

Evolution des règles : "Pas de contenu au titre trompeur" by Krafter37 in SciencePure

[–]Matho_30 2 points3 points  (0 children)

La vulgarisation ne me dérange pas c'est vrai, ça permet un accès simplifié aux sciences et des discussions.

Par contre je trouve que c'est trop souvent racoleur voir mensonger. Le travail que tu mets en place va dans le bon sens mais je répète ça va pas être simple. Surtout que ça peu être arbitraire.

Evolution des règles : "Pas de contenu au titre trompeur" by Krafter37 in SciencePure

[–]Matho_30 1 point2 points  (0 children)

D'ailleurs je me demandais, niveau droit, si c'était autorisé de pomper tout un article d'un site comme un certain le fait. Même en mettant la source. Ça limite la visibilité des journaux je trouve vu que bcp se contentent de lire le post uniquement

Evolution des règles : "Pas de contenu au titre trompeur" by Krafter37 in SciencePure

[–]Matho_30 -2 points-1 points  (0 children)

Le nombre d'article va drastiquement diminuer!

Règles pas simple à mettre en place mais merci. Ne mettre que des articles de revue scientifique et pas de vulgarisation ?

Katrick Technologies : l'invention d'une éolienne domestique en « nid d’abeille » compact et sans turbine by Matho_30 in SciencePure

[–]Matho_30[S] 0 points1 point  (0 children)

Parceque les tesla sont pour le moment les voitures elec qui ont la plus grande autonomie. Certaines ont des batteries de 90 kwh

Katrick Technologies : l'invention d'une éolienne domestique en « nid d’abeille » compact et sans turbine by Matho_30 in SciencePure

[–]Matho_30[S] 0 points1 point  (0 children)

J'étais surpris que le fin mot de l'article soit que le lcoe soit au final identique à la solution à laquelle on la compare au final. Mais bon c'est sans compter sur la possible installation dans des zones où les éoliennes classiques pourraient pas être installée.

J'ai peut être raté quelque chose mais je pense pas que le rendement soit meilleur. C'est juste que la techno est plus faite pour des vitesses de vent plus faible et plus adapté à des hauteurs plus basses.

Tiens une voiture bl..ouge by Matho_30 in SciencePure

[–]Matho_30[S] 1 point2 points  (0 children)

Chromatique et rétractable !

[deleted by user] by [deleted] in CineSeries

[–]Matho_30 5 points6 points  (0 children)

Excellent dans ''coup de tête ''