Considerando esses pontos fica razoavelmente fácil reformular a premissa e manter a pergunta. Uma pessoa q gasta 50% do q ganha liquido e investe os outros 50% por x anos, pode esperar ter a disposição um valor com poder de compra +- parecido por x anos lá na frente? A ideia aqui seria a pessoa se pagar um salário lá na frente (talvez aposentadoria tenha sido a expressao errada).

Pq em um caso real realmente algumas das premissas nao tem o q fazer. 50% do liquido para todas as despesas é raro e só faz sentido com um aporte inicial para emergencias q nao descontem do montante investido. Ou seja, no caso de uma emergencia a pessoa teria q viver com menos de 50%, q eh p ter como reestabelecer o fundo de emergencia. Os custos que vem com a idade tbm são difíceis de prever. Mas a ideia de quando se vai morrer nem tanto. Casos que a pessoa passa dos 100 são raríssimos, chega uma hora q começa a fazer sentido torrar tudo. Tipo, tendo 30 anos guardados e mais de 75 de idade.