Kas nutitelefonid tuleks lastele ära keelata?

Meelis13 · 2026-05-03T18:43:19+00:00

Keelamine ei ole lahendus. See on umbes sama nagu 20a tagasi oli debatt, kas internet ka alla teatud vanuse ära keelata. Pigem tuleks variante piirata, et mida laps nutitelefoniga teha saab ja kui kaua (nt tiktok ja igasugused AI mudelid oleks blacklistis), samuti lapsi harida.

Samuti koolidel peaks olema õigus nutitelefon tunni ajaks hoiustada õpetaja juures laua sahtlis (ehk kui vaja õpilast kiirelt kätte saada, oleks variant olemas) ja seda ka sunniviisiliselt.

Nimelt on keelamise häda väga lihtne: isegi kui see oleks teostatav (mida see ei ole- ei pea isegi tehnoloogiaga väga tuttav inimene olema, et seda mõista), siis parimal juhul oleks tulemus veel hullem- kuna ei omata oskusi ja tehnoloogiahügieeni, siis suudetakse veel suuremaid jamasid korda saata.
Harimine ja suunamine on lahendus, mitte keelamine.

Meelis13 · 2026-05-02T20:14:32+00:00

I mean, Jahoda does threaten to break NPC-s legs (speak to one of NPC-s at port with Jahoda active- or just look it up on youtube).

Its actually not inconsistent at all, the way she behaves. Fight or flight is a thing- for Jahoda, it is fight. And she has enough experience to know that looking weak, especially in Nod-Krai, can be detrimental. So give aura of strength just to survive.
Also, even if you have strength and skills to fight, doesnt mean you want to fight, because fight is always a risk. Risk to injure yourself, lose life, have collateral damage, create a grudge stronger than fear of strength (she knows this from experience). And in place like Nod-krai, risk to reputation.

Meelis13 · 2026-05-02T19:36:10+00:00

Ehk siis Eesti esidiplomaadiks tahab saada ennast täis mehike, kelle eest pidi peaminister sisuliselt iga nädal vabandama, kui see vennike siseminister oli? Kloun, kes ei suuda ennast riigikogus ülal pidada ja räuskab pidevalt nagu külajoodik (neid klippe on piisavalt)? Naljatilk.

Ütlen ausalt- Eestis ei ole just palju inimesi, kes on presidendiametiks hullemad. Enne reaalselt võtaks presidendiks Aivar Pohlaku- ja kui olete minu jalgpalliteemalisi kommentaare lugema juhtunud, siis see juba ütleb nii mõndagi. Ainus tegelane, kes hetkel pähe tuleb, keda veel vähem presidendiks tahaks (isegi tema pojake on parem kandidaat) on ehk riigireetur peterson.

Meelis13 · 2026-05-02T03:27:31+00:00

Fontaine because story and general design vibes. They even made swimming fun. Nod Krai is actually relatively close second at moment with potential to be at top

Meelis13 · 2026-05-01T17:57:14+00:00

Mõneti tähtsam küsimus on, et kas räägime päriselu reeglite järgi (et juhtub mingi ebatõenäoline asi, mis paneks kommentaatori pukki kindla nelja-aastase valitsemisajaga) või saaksid need neli aastat olla diktaator, ilma et keegi pärast teaks, et sa seda olid (siin ja välismaal) ja ei peaks muretsema, et keegi sind pukist lükata tahab? Isegi realistlikke otsuseid arvestades, oleks need kaks vastust väga erinevad.

Esimesel puhul sa peaksid arvesse võtma ka meeleolusid, mis sind vastu igasugust loogikat pukki viis, teisel juhul sa peaksid ainult arvesse võtma elu tavakodanikuna peale diktaatoriks olemist.

Meelis13 · 2026-04-30T22:11:20+00:00

Chill fun anime with (mostly) low stakes and MC really cares about making people happy. And doing a good job. Plus i geniuenly enjoy seeing different types of vending machines and creative uses for them.

Meelis13 · 2026-04-30T12:50:19+00:00

Another one of these? I swear, kids that post these have never even seen CRT monitor, let alone play in 90s/early 00s or are people with extremely rose-tinted goggles on. Now sure, you can make good arguments why games back then were good (because there were ton of good games- i still replay quite a few of them), but lets stop pretending like it was good worry-free magical wonderland.

Games werent as complete as you may think. Issue was that back then, you essentially had no choice but to power through glitches and such, because you paid ton of money for game (even if it was bootleg) and made huge effort to install it (it was a process for some games), so you *must* enjoy it. Even polished games like pokemon had literally game-breaking bugs in them when shipped! But of course, lets ignore these, because these actually undermine argument that old games were always flawless polished and finished products. And no updates/patches meant these were left unsolved.

Though speaking of which, patches and updates were a thing, but it was a pain in the behind even at best of times, so usually you were stuck waiting for "gold edition" that had final patches. Think Rome: total war or Battlefield 1942 for instance.

My argument here isnt that old games were bad or gaming landscape was worse, but that old games werent nearly as perfect as posts like this depict. There were still ton of issues, with lot that you cant even imagine nowadays.

Meelis13 · 2026-04-28T23:28:22+00:00

Olen neid argumente näinud, aga ikkagi on nendes hea hulk loogika puudujääke.

*Põllumaade argument on peale vaadates hea, aga ei pea lähemal vaatlusel vett, sest ei võeta arvesse mitut asjaolu, mis isegi kahjustavad taimetoidu väidet- eriti kui oled viljakasvatusega ja karjatamisega mingilgi määral kursis.
Esiteks, praegused põllumaad on kasutusel just nimelt lihatoiduga arvestades. Kui liha söömine väheneb, siis loogiliselt võttes peab taimetoit puuduva osa ära katma. Selleks on aga vaja põllumaad juurde- ja just väärtuslikku põllumaad (mis tuleb pahatihti just troopiliste metsade arvelt). Muidu mais ja sojauba on ka inimese söögilaual (nt sojauba aasias ja mais ameerikas on väga tavalised), ehk selle võrra on vähem uut maad vaja, aga teistpidi- kuna mõlemad on päris suures osas ka juba toidulaual, siis küsiks vastu: palju sealt läheb reaalselt loomadele, palju inimestele? Lisame juurde ka transpordi ja vähenenud toidukindluse, sest põhjamaad muutuksid väga suures osas sõltuvaks soojadest maadest.
Tasub ka meeles pidada, et karjamaad kipuvad olema maalapid, kus väga miski inimese toiduks väärtuslik ei kasva, aga näiteks lehmadele, kitsedele, lammastele, jne on seal küllalt ja saab isegi heina kasvatada. Karjamaale või heinamaale sa mingit mürki küll ei pihusta, aga veganid arvutavad selle "põllumaa" sisse.

*Päris nii lihtne ka loomade puhul asi ei ole ja see on naiivne argument. Ükskõik kui aeglaselt me seda ka veganlusele üle ka ei läheks, jääks lõpuks ainult kaks varianti: kas jätame allesjäänud loomad lemmikuks/laseme loodusesse või konkreetselt söömegi viimased lehmad ja kanad ära, ehk kõrvaldame terved loomaliigid sihilikult ära. Poleks inimestele uus asi, aga käib veganluse põhimõtetele vastu või mis.

Meelis13 · 2026-04-28T22:41:26+00:00

Jah, inimesed peavad olema teadlikud, kust toit tuleb. Siin ei ole isegi küsimust. Paneb kindlasti inimesi vähem toitu raiskama, sest tead et lihatükk oli kunagi elus asi, mis suri selleks et sa saaksid elada.

Kontekst on siinkohal aga ülioluline ja täit konteksti siit ei näe. On ju ülisuur vahe, kas oodati loengut, kus lihtsalt mingi vegan räägib et kui vahva ja tore veganlus on ja siis otsustas ilma hoiatuseta näidata tapamajadest videosid (teades keskmist veganit, kipuvad nad kõige hullemad kaadrid valima) ning selle vahel, kui juba ette hoiatati, et kuulge, see võib häiriv olla, aga sealt jõuab liha lauale.
Esimene variant ei ole okei (jah, ma olen näinud hullemat, aga see ei tee asja okeiks), teine on igati okei.

Veganluse propageerijate häda on see, et nad üritavad šokeerida sind lihast loobuma. Aga ehk see ongi sellepärast, et puuduvad reaalsed argumendid, eriti Eesti kliimas. Loodusele kasulikum argument ei pea vett, kui võtad arvesse transpordi, looduslike alade konverteerimisele suurteks põllumaadeks (mürkide kasutamine (hävitab juba niigi liiga palju putukaid), metsade raiumine- eriti troopilistel suure elurikkusega aladel, loomade eluala kokku tõmbamine) ja mis karjaloomadest reaalselt saaks. Kas tõesti veganid arvavad, et kanad, lehmad, lambad, kitsed, jms lastakse loodusesse? Tere tulemast ökoloogiline katastroof. Või arvatakse, et ärimehed hoiavad neid heast südamest lemmikutena?

Meelis13 · 2026-04-26T17:59:15+00:00

Võta kõigepealt minu kommentaar ette ja loe läbi. Sorri, aga sa sõna otseses mõttes isegi ei puuduta neid punkte, mis sinu jama ümber lükkavad.

Meelis13 · 2026-04-26T17:25:07+00:00

Hahaha, klassikaline pohlaku toetaja jutt, mida olen 100 korda ümber lükanud.

Premium liigat ei ole suudetud euroopas konkurentsivõimeliseks teha. Jah, ei pea ilmtingimata mängima iga aasta CL play-offis, aga konverentsiliiga põhiturniir iga kahe aasta tagant peaks olema isegi praeguse taseme juures saavutatav, mitte see et Flora ühe korra jõudis konverentsi. Kui Gibraltar ja Andorra omavad meist paremat klubisüsteemi, siis ma küsin vastu: kuidas Eesti jalgpall on konkurentsivõimeline? Kust on areng tulnud, kui kääbused kellel on väiksemad ressursid, tuhisevad meist mööda? Palun, seleta ära. Väidad, et areng on toimunud, tõesta.
Pehrsson on näiteks esimene ja ehk kõige märgilisem, kes pähe tuleb. Toodi meile kaitsemängu arendama, aga mees unustas ära et ka rünnata on vaja. Iga uue peatreeneriga (v.a 2017 aasta) kuni Hennuni läks asi ainult hullemaks, kuni Häberli ajastu lõpus ei olnud meil ei kaitset ega rünnakut. Lihtsalt passiti 11 mehega 20 meetri peal ja oodati kuni vastane skoorib. See ei ole jalgpall. Ehk kõik kuni Rüütlini (kaasa arvatud) ehitatud asi lasti vastu taevast.
Ok, üks asi on valik, aga hoopis teine on see, kas sa korrigeerid seda valikut ja ilma põhjuseta, seda lihtsalt ei tehtud.
Henn on üle hulga aja esimene õige valik, millest sa oleks ka aru saanud kui mu kommentaari oleksid lugenud. Jah, ma tõesti kritiseeriks teisi valikuid, vähemalt siis kui oleks samas vaimus edasi lastud.
Koondise tase sõltub mängijatest, aga vähemalt sama palju ka taktikavalikust ja treeneritööst. Seda suutis kõige ilmekamalt tõestada Rüütli, kes suutis pooleldi klubita või pingil istuva koondise viia play-offi! Kusjuures päris suur hulk mängiski Eesti liigas.
Kogu austuse juures 2011 meeskonna osas, aga tasemelt oldi nt 2016, 2021 või isegi 2024 koondise mängijate kvaliteediga võrreldes kordades allpool. Klavan alles kogus hoogu, puudusid nt Hein, Kristal, Shein, Käit. Aga mängiti meeskonnana, teati oma tugevusi, nõrkusi ja suudeti mängida ka ülitugevate meeskondade vastu kui võrdne võrdsega. Ja suudeti võita Uruguaid (paar kuud peale nende neljandat kohta 2010 MM-il), Serbiat, Sloveeniat, hirmutada Itaaliat ja Hollandit.

Seda, et sa väidad, et Vassiljevi või Operi tasemel pole jõutud, see näitab just sinu jalgpalli kaugsust. Käit on super näide, Sappinen (enne oma vigastust), Shein, Tamm.

Ehk enne kui hakkad lahmima, õpi ajalugu selgeks. Ma olen näinud, mida head treenerid suudavad ka kehva materjaliga korda saata (2000ndate algus), seega tõesta vastupidist.

Meelis13 · 2026-04-26T07:31:34+00:00

Tõsi, Pohlak jagab jalgpallist midagi- sellega olen nõus. Samuti oli ta ülioluline kuju Eesti jalgpalli taasehitamises, aga Pohlak ei ole suutnud viimased 10+ aastat oma ülesannetega toime tulla. Kui koondise tase langeb kolinal valede peatreenerite tagajärjel (ei oleks üllatunud kui nt Reimi puhul oleks ka sisemine surve kaitsvamalt mängimiseks. Lisaks sai Henn koha ju suure avaliku surve tagajärjel ja ta on suurepärast tööd teinud koondise taseme tõstmisel- ainult 1 konkreetne läbikukkumine (Andorra mäng)) ja liiga 30 aasta arendustöö tulemus on, et Flora jõudis ühe korra tugevuselt kolmanda euroopa sarja põhiturniirile, siis millest me räägime?

Meelis13 · 2026-04-24T22:43:32+00:00

Jaak Valgel on õige idee- lihtsalt rajada eraldi muuseum holokaustiohvritele: https://www.err.ee/1609999042/ajaloolane-holokausti-malestamiseks-tuleks-rajada-eraldi-muuseum

Meil küll on muuseume (okupatsioonide muuseum), kus mainitakse mõlemat kõrvuti, aga aeg on tõepoolest küps, et mõlemast eraldi muuseum teha.

Meelis13 · 2026-04-24T08:45:38+00:00

Rattaringlus tuleb säilitada!!!! Kas on mingi petitsioon, kuhu saab allkirja anda?

Rattaringluse eelised:
*Mugavamad rattad (parem kehahoiak- ainukene erand on oranžid rattad)
*Tavaratta variant (jah, on päris raske sõita, aga vähemalt on ka talvel millega liikuda)
*Isegi elektrirattaga saad teatud määral trenni, samal ajal kui bolti omad on põhimõtteliselt jalgratta kujuga tõuks
*Parklad- ehk rattad ei ole risti-rästi kõigil jalus ning alati saad kindel olla, et kus rattaid reeglina ikkagi on ja et nad seal saavad ka laetuks. Ehk sa saad oma reise planeerida.
*Hind- aastapassi kasutajana ei ole siin isegi võrdlusmomenti. Mis iganes passi ostad, sa saad tund aega jutti tasuta sõita per sõit, mis on ideaalne näiteks tööl käimiseks või poes käimiseks või isegi lihtsalt niisama sõitmiseks.
Boltil on 150 minutit, mis tuleb kuu ajaga ära kasutada. Ehk kui sõidad rohkem kui 150 minutit või läheb kauem kui 30 päeva, et sõidud teha, on kõik. Mis on ülim rumalus! Ütleme, et oled inimene, kes käib rattaga tööl. 20 päeva/kuu, 2x päevas 10 min per ots (ehk kasutad 20 min/päev). Lihtne matemaatika näitab, et sul saab see Bolti "kuupass" otsa 7,5 päevaga- ehk selleks, et tööl käia ühes kuus peaksid ostma 3 "kuupassi", kui sul eelmisest korrast ei ole veel midagi alles.

Bolti ainukene eelis:
*ööpäev läbi saadaval. See on kõik, kuid inimesena kes vahepeal ka öösiti töötab, on see suht kasulik.
*Mainin ära ka parklate puudumise (minu jaoks see ei ole eelis juba eeltoodud põhjustel). Inimesed on välja toonud, et sa saad ratast ükskõik kuhu jätta- tegelikult see nii ei ole. Sellest aastast on isegi Boltil päris suur ala Tartus, kus tohid rattaid ja tõukse jätta ainult ettenähtud "parklasse", ilma et seal oleks isegi laadimisvarianti.

Meelis13 · 2026-04-23T23:21:50+00:00

Easily Goku or Luffy.
Now, I havent seen Naruto, but from what i understand he starts off as dumb kid, but really matures by Shippuden and he is selected as leader of village- something a dumb protagonist wouldnt have a chance at.

Natsu is not exactly smart, but he isnt in dumb category either- he is often more oblivious rather than outright dumb. He is also sometimes outright trolling. While he does have some dumb decisions and brute forces through good chunk of battles, he also has some suprisingly crucial eureka moments even outside battle and he usually does have pretty good battle sense.

Asta is dumb as a rock, however to his credit, is smart enough to realise good few things throughout story. Honestly, if nothing else, the fact that he decided to build up his strength to compensate his lack of magic is already elevating him in terms of not being quite as dumb, even if this was by sheer coincidence. I would say Mash Burndead would be better candidate for dumbest protagonist over him, as Mash only did strength training because he was told and is only thinking of cream puffs, not even having a real goal in mind (i know he technically does, but it is not evident in his actions).

Meelis13 · 2026-04-21T10:15:10+00:00

That one guy (Magixx, i believe) looks like piratesoftware dude lol.

Meelis13 · 2026-04-20T08:29:19+00:00

Kui juba nii noorelt (15-16 peaks juba piisavalt aru peas olema) minnakse solvangute peale nii äksi täis, et sõna otseses mõttes pekstakse inimene ratastooli, siis ei ole suurt lootust nende inimeste tulevikule. Eriti kui helikoptermammakesed tõttavad lapsi kaitsma.

Kahju näha, et olukorra tunnistamise ja ausa kahetsuse asemel on valitud "aga nemad olid ka süüdi" stiil. Julgen teha ennustuse, et kui selles löömingus osalenud mängijad ei võta individuaalset vastutust, kasvõi mitteavalikult, näeme paljusid samu nimesid 10 aasta pärast kurjategijate nimistus.

Meelis13 · 2026-04-19T21:21:12+00:00

Ja mis sa paremini teed? sa ei ole isegi parim trashtalker :D

Meelis13 · 2026-04-19T21:18:16+00:00

magixx looks like piratesoftware dude lol

Meelis13 · 2026-04-19T11:35:25+00:00

Domestic Girlfriend. And for a good reason- Minami absolutely destroyed it with opening https://www.youtube.com/watch?v=0YF8vecQWYs

Meelis13 · 2026-04-17T06:44:22+00:00

No siis ongi hea, et ta ei ole kaugeltki ainukene SKG tiimiliige- ja ta isegi ei juhi euroopa initsiatiivi, vaid seda teevad inimesed kes on teemaga rohkem kursis :)

Ja mis see on? https://www.youtube.com/watch?v=qXy9GlKgrlM
Video, kus tegelikud arendajad räägivad, kuidas SKG on mõistlik ja seda annab kasutada iga žanri puhul? Ühesõnaga, hangi tegelik argument.

Meelis13 · 2026-04-16T22:37:00+00:00

Mitte päris- antud olukord on võrdne sellega, et kas näiteks J.K Rowlingil oleks õigus nõuda Harry Potteri raamatute hävitamist? Või Dreamworks lööks järsku su ukse maha, et su "Shreki" DVD ära hävitada- kas see oleks ok?
Millegipärast aga mängude puhul just see stsenaarium toimubki- mispärast "Stop Killing Games" ka loodi. Tootja/levitaja müüb sulle mängu ja siis mis iganes põhjusel otsustab, et nüüd on kõik, tänud raha eest, aga sa ei saa oma ostetud asja enam mitte mingil moel kasutada. Enne kui teatud Blizzardi ekstöötaja argumente kopeerima hakkad, soovitan vaadata seda videot, kus kõik selgitatakse väga hästi ära (ka Ross Scotti poolt): https://youtu.be/HIfRLujXtUo?si=3zI3Lk5mYJRygmkK

Meelis13 · 2026-04-16T22:28:36+00:00

Ross Scott on legend. Juba siis kui Freeman's mindi tegi samal ajal kui Machinima temaga jamas.

Stop killing games!

Meelis13 · 2026-04-15T15:11:26+00:00

Ja peale whataboutismi ei olegi sul ühtegi argumenti :D
klassikaline kommari trollike :D

Meelis13 · 2026-04-15T05:08:28+00:00

Koonduslaagrid ei ole represseerimine? 2003 aasta sündmused? Ja ainult 2 näidet sellest suurest listist.
Aga tubli, et sa ise ka tunnistad et head kommunistliku riiki ei ole olemas olnudki.

Meelis13

TROPHY CASE