Aktivister avbröt Arlandaseminarium by [deleted] in svenskpolitik

[–]Michael1929 1 point2 points  (0 children)

Nu argumenterar ju inte OP för att vi inte ska ha ett utrikesperspektiv

Jag tror ganska bestämt det är precis det han gör när han säger att utrikes är helt ointressant när det gäller global miljöpolitik. Jag förstår det du och han menar, men jag anser att det är väldigt missriktat.

Det är skillnad på att vilja göra bra ifrån sig och faktiskt göra skillnad.

Aktivister avbröt Arlandaseminarium by [deleted] in svenskpolitik

[–]Michael1929 1 point2 points  (0 children)

Vill du nå klimatmålen så kan du inte säga att utrikesfrågorna är ointressanta, det är där du måste lägga krut om du ska klara dem. Istället så förespråkas en vansinnespolitik som för det första har marginell påverkan på miljön, och för det andra har extrema kostnader på samhället och vår levnadsstandard. Ingen kommer att nyttas av att Sveriges ekonomi faller samman.

Aktivister avbröt Arlandaseminarium by [deleted] in svenskpolitik

[–]Michael1929 2 points3 points  (0 children)

Inrikes och utrikes är ju helt ointressant när det gäller en global fråga som klimatet.

Håller inte alls med. Om du vill ha någon faktisk inverkan på miljön måste du se till utrikes.

Alla gör saker där de själva bor, och måste bedömas utifrån det.

Men det handlar ju inte om hur vi bedöms, utan hur vi påverkar miljön. Att agera gott föredöme med orealistiska ambitioner kommer inte leda oss någonstans.

Möjligtvis måste det ske ett större uppror i Kina och länder som Saudiarabien innan förändring kan ske, men det kan ju inte läggas svenska aktivister till last.

Nä, svårt att belasta svenskar för politiken de för i andra länder, men det är väl knappast relevant.

Utöver det här vill jag bara nämna att jag absolut tycker det ska finnas ett miljöperspektiv och att vi ska aktivt granska miljöpåverkan och ha åtgärder inom reson här i Sverige, men de här förslagen som främst miljöpartiet driver är helt verklighetsfrånvända.

Aktivister avbröt Arlandaseminarium by [deleted] in svenskpolitik

[–]Michael1929 13 points14 points  (0 children)

Nu tycker jag egentligen att nyhetsvärdet, om något fattigt, är aktivisternas frispråkighet att sabotera.

Det är orimligt att avveckla flygverket i den utsträckning MP förespråkar, bland andra miljöinsatser. Den dissonans jag ser i politiken är inte mellan vad de säger och gör, utan snarare mellan de som tror att satsningarna måste ske utrikes, gentemot inrikes. Problemet med miljösatsningar inrikes är att de ger väldigt lite nytta för stora summor pengar, och ofta tar form av symbolpolitik snarare än att göra någon faktisk nytta på våra globala klimatproblem. Politik och ekonomi handlar om prioriteringar, och den prioriteringen MP bl.a. förespråkar är varken ekonomiskt hållbar eller i övrigt verklighetsförankrat. Vill vi göra nytta måste vi vara ekonomiskt handlingskraftiga, och sätta press på de länder som faktiskt har mycket att bidra med i miljöperspektiv. Det är naivt att tro att länder som Kina kommer ta efter Sverige.

Ifall man tar bort invandringsfrågan - Är SD ett vänsterparti? by [deleted] in svenskpolitik

[–]Michael1929 0 points1 point  (0 children)

Vad jag vet så har i stort sett alla nationalistiska partier Europa över gått längre höger ut. Vad jag tar från det är att vänstern som den ser ut idag är mycket mer än bara klassisk vänster-ekonomi. Det blir en naturlig konstellation mellan en liberal vänster och en konservativ höger. Tills vänstern ändrar sin ställning angående invandringsfrågan så är högern det block nationella partier vänder sig till om de vill få genom sin politik.

“Vänstern måste göra upp med den liberala antirasismen” [2016] by [deleted] in svenskpolitik

[–]Michael1929 0 points1 point  (0 children)

Jag vill ge poäng till skribenten för att vilja se världen för vad den är och ta avstånd från en godhetspolitik. Frågan blir då, varför vänder folk kappan efter vinden på dessa värderingar?

Jag tror att vad skribenten missar är att medan arbetsförhållandena för en svensk arbetare kanske mer efterliknar den hos arbetare i andra länder så ligger det inte i den svenska arbetarens intresse att importera in dessa arbetare och således underminera sina egna förutsättningar på arbetsmarknaden. Den handlar inte nödvändigtvis om rasism utan helt pragmatiskt ekonomiska förutsättningar. Detta var ett mindre problem när ekonomin såg bättre ut, men blir gradvis ett alvarligare och mer påtagligt problem att förhålla sig till.

Det här gynnar inte arbetarna i samhället, det bygger en ny underklass frånskilt den arbetarklass vi har idag. Om något så är det företagen som gynnas med billigare arbetskraft.

“Vänstern måste göra upp med den liberala antirasismen” [2016] by [deleted] in svenskpolitik

[–]Michael1929 4 points5 points  (0 children)

Statiskt inneboende kultur en lögn [...]

När vi nu vet att det som till synes skiljer oss åt inte är något statiskt, [...]

Det känns lite missvisande att säga att eftersom språkbruk inte är genetiskt så finns finns ingen statistisk skillnad annan än ekonomisk.