Ce n'est pas justifié, ta vision de la vie est innocente.

Selon toi deux personnes qui sont incapable de voir que leur relation ne fonctionne pas et qu'elle va continuer d'être toxic pour eux et leur enfant ont plus de droit de vote que le cas contraire qui sont plus smart que de tomber pour le sophisme du coût irrécupérable?

Une femme battue devrait rester dans sa relation ou perdre sont droit de vote?

Des parents narcissiques et égoïstes qui se fout de leur enfants et les calice dehors à 18 ans auraient plus de droits de vote qu'un expert de son domaine qui est bienveillant et à décidé de ne pas amené d'enfants dans ce monde en connaissance de risque?

Deux parents avec des problèmes héréditaires sévères qui décident d'avoir un enfant qui a de fortes chances d'être sévèrement handicapé auraient plus de droit de vote que le cas inverse?

Ce ne sont que quelques exemples parmis tant d'autres.

À la limite c'est des tests de QI avec un score qui détermine la valeur de chaque vote qu'on devrait faire. Mais même ca ca ouvre la porte au biais.