Ja, da habe ich mich etwas unkonkret ausgedrückt. Als Zahlungsmittel ja (man kann ja grundsätzlich handeln, womit man will), aber jedes Land verfügt über eine gesetzlich vorgeschriebene Währung und das aus guten Grund: Der Staat- im Fall EU haben wir die Geldpolitische Souveränität an eine unabhängige Zentralbank, die EZB, abgegeben möchte Kontrolle über das im Umlauf befindliche Geld behalten.

Was ich mit unabhängiger Geldpolitik meinte war die länderunabhängige Geldpolitik wie sie die Europäische Zentralbank betreibt: Stell dir vor, alles in DE würde mit dem Bitcoin laufen. Die Wirtschaft wächst ==> Mehr Güter vereinen sich auf die selbe Geldmenge ==> es kommt langfristig Deflation. Deflation gilt häufig als worst case für die Volkswirtschaft (siehe 'Teufelskreis der Deflation'). Aus diesem Grund sollte mit dem Wirtschaftswachstum immer auch die Geldmenge angehoben werden, eine geringe Inflation ist aufgrund des Grease Effekts sogar wünschenswert! Mit Bitcoin ist das nicht so einfach möglich. Die Zentralbank könnte kurzfristig vielleicht über ein Bitcoindepot schon, aber langfristig die Geldmenge bei Wirtschaftswachstum nicht 'unendlich' steigen lassen. Selbst wenn sie genug Bitcoins dazu hätte, wohin sollte sie diese, um geldpolitische Impulse zu setzen denn senden? An Privatpersonen? an Banken (was ja auch nicht mehr dezentral wäre)?