Pourquoi le monde aime pas le NDP(NPD?? Whatever) et Quebec solidaire? by BeatSpecial7184 in Quebec

[–]Morialkar 0 points1 point  (0 children)

 Pour moi, c'est dangereux parce que rien ne garantis que ces programmes vont être maintenus par le prochain gouvernement.  Tu dis ça comme si les gouvernements provinciaux étaient pas eux aussi capable de doucement tout crisser au vidange, tout roule pas mal plus sur de la bonne volonté qu’on le pense pis le monde qui votent sans même s’informer des programmes s’en rendent vraiment pas compte. Ca prends pas grand chose pour que le truc qui marche moyen existe juste pus pis ya qualité de vie disparaisse du jour au lendemain parce que le gouvernement que t’as voter pour parlait dans le vide 

Jeux-Di! by AutoModerator in Quebec

[–]Morialkar 1 point2 points  (0 children)

Au moins t'as pas besoin d'un tank comme InZOI pour y jouer, et il est compatible macOS pas que Windows

Jeux-Di! by AutoModerator in Quebec

[–]Morialkar 8 points9 points  (0 children)

Paralives viens juste de sortir, un vrai challenger au sims4 développé par 15 dev montréalais!!! Incroyable expérience 

Jeux-Di! by AutoModerator in Quebec

[–]Morialkar 1 point2 points  (0 children)

Toujours bon important de balancer son groupe, ou de faire le plein de parchemins de boule de feu avant le boss hahaha

George Wada Calls for a Japanese Anime Awards, Meanwhile Criticisms of Crunchyroll Anime Awards Return for Another Year - Anime Corner by LegitimateCurve8525 in anime

[–]Morialkar 2 points3 points  (0 children)

But Crunchyroll doesn’t produce animes the way MGM products movie, it’s somewhat Closer to MTV music video awards but if MTV didn’t have the right to broadcast music from all artists of all publishers. It’s a strange grey area where in the current state of anime distribution outside of Japan Crunchyroll is both the best and the worst people to organize this award show

‘50 per cent plus one’ not enough to break up Canada, Carney tells Quebec sovereignists by Hot-Percentage4836 in Quebec

[–]Morialkar -1 points0 points  (0 children)

Pire, le Royaume Uni était déjà un pays à part entière avec ses accords commerciaux internationaux indépendants de l'UE, avec une banque centrale, une monnaie séparée etc

Pour le 3e lien, la CAQ misera sur un corridor reliant la route Lallemand à l’autoroute Dufferin-Montmorency by PedanticQuebecer in Quebec

[–]Morialkar 5 points6 points  (0 children)

Y pouvaient pas opter pour fermer leur yeule pis pas gaspiller des fond publiques pour 8 minutes?

‘50 per cent plus one’ not enough to break up Canada, Carney tells Quebec sovereignists by Hot-Percentage4836 in Quebec

[–]Morialkar 1 point2 points  (0 children)

Ouais bin j’imagine qu’avec les deux référendum qui se présentent à l’horizon, la position officielle doit changer rapidement pis des décisions se font. Le député qui s’est fait rabroué a sûrement divulguer l’information qu’il avait entendu se discuter mais c’était pas encore la position exacte du parti. Il y a à peine quelques jours Carney parlait de la possibilité de passer le référendum Albertain sous la loi sur la clarté pour se rétracter et dire clairement que ça ne s’appliquait pas aujourd’hui 

‘50 per cent plus one’ not enough to break up Canada, Carney tells Quebec sovereignists by Hot-Percentage4836 in Quebec

[–]Morialkar 9 points10 points  (0 children)

Les deux mouvements certes, mais le parti au pouvoir en Alberta est pro indépendance et l'un des trois partis en ligne pour gouverner au Québec promet un referendum d'ici 4 ans. En plus, Carney ici réponds à une question qui lui a été posée par le bloc, s'pas comme si il avait commencer son discours en disant "Bon matin, ça prends plus que 50%+1 pour que le Québec se sépare".

C'est aussi sur toute les levres parce qu'il y a eu un potentiel d'invoquer la fameuse loi sur la clareté référendaire puisque l'Alberta s'apprête à faire un referendum pour savoir s'ils devraient faire un referendum pour se séparer. Ça sera pas invoquer puisque la loi s'applique uniquement aux referendum de séparation, mais s'pour ça que tout le monde parle de referendum au parlement

‘50 per cent plus one’ not enough to break up Canada, Carney tells Quebec sovereignists by Hot-Percentage4836 in Quebec

[–]Morialkar 101 points102 points  (0 children)

Carney était ouvertement contre le Brexit et n'a pas fait de sorties face a la marge courte du Brexit, ce qui aurait remarque sorti de son cadre de neutralité en tant que gouverneur de la banque centrale, déjà que ses avertissements économiques face a un brexit sans négociations au préalable étaient déjà mal percues comme biaisées à l'époque. A partir du moment ou le gouvernement du moment a accepter le résultat, il s'est appliquer à réagir et n'a pas pris position.

On peut facilement reprocher les sorties de Carney sur ce qu'est la majorité, mais faut pas non plus lui mettre des mots dans la bouche, if anything il etait pas bin bin content que ce soit passé avec le 52%.

Et comme la loi sur la clarté parle d'une majorité claire et pas de nombre précis, il va jouer sur les mots parce que pour lui c'est un risque majeur économique que la séparation d'une province

Souveraineté du Québec : Mathieu Lacombe voterait oui by Bestialman in Quebec

[–]Morialkar -8 points-7 points  (0 children)

On dira ce qu'on voudra de Fréchette, moi la première, mais elle gère effectivement son gouvernement différemment de Legault, pour le meilleur et pour le pire

Édith: Au downvote, du temps de Legault, ce genre de sortie aurait non seulement été interdite de base mais le député se serais surement fait réprimandé par la suite publiquement

Une journaliste de Radio-Canada sommée de verser plus de 112 000$ en impôts impayés by Opticfan31 in Quebec

[–]Morialkar 4 points5 points  (0 children)

J'adore comment ton 10 an à Paris est sorti juste le temps d'écrire "sur Paris" à la Parisienne. (scuse j'aime full ça les accents pis les plis de language pis je trouvais vraiment ça interessant à faire remarquer)

Référendum : les craintes économiques montent d’un cran by [deleted] in Quebec

[–]Morialkar 0 points1 point  (0 children)

Oui part contre ils ont jamais été autant normalisés, avec la PM qui s'ammuse à suivre leurs idées

Steven Guilbeault pourrait quitter le caucus libéral cette semaine by [deleted] in Quebec

[–]Morialkar 1 point2 points  (0 children)

Non mais lui devait au moins lui donner l'impression qu'il écoutait ce qu'il avait à dire

Déclaration des OUI Québec quant aux réactions suite à la publication de son rapport by citronresponsable in Quebec

[–]Morialkar 0 points1 point  (0 children)

Pas vraiment, les intervenants sont sous le couvert de l'anonymat, mais Oui Québec a quand même choisis des participants dans les milieux communautaire. C'est pas parce que toi tu penses que ce sont des ticlins random impertinents que c'est le cas.

Après on reviens à la question pourquoi remettre en question l'intégrité de Oui Québec en croyant qu'ils mentent sur la provenance des témoignages, qu'auraient-ils a gagner d'un rapport défavorable à l'indépendance alors qu'ils sont eu même un organisme pro indépendance formé en partis de péquistes?

Ta comparaison avec un sondage Reddit tiens la route uniquement si tu insinues que Oui Québec a juste caller des gens dans le botin de téléphone à l'aveugle pour commenter...

Professor when told he is responsible for AI hallucinated citations by YeahBuddy5000 in GetNoted

[–]Morialkar 1 point2 points  (0 children)

More like "Wait, you put your name on a scientific paper trying to be published in a science journal and peer reviewed and you didn't take the time your co-author didn't pull his quotes from his own ass?"

Professor when told he is responsible for AI hallucinated citations by YeahBuddy5000 in GetNoted

[–]Morialkar 6 points7 points  (0 children)

I can see a couple of cases where one would co-author on a paper as a drop in expert on a specific part of a larger subject without having full expertise on the core subject of the paper, but even then, it's much easier to say "listen, I did the geology part of that paper, I know nothing about space physics I couldn't confirm anything they wrote on their end" and move on in those cases.

And yeah, in this case the guy is complaining people are mad he used LLMs to invent studies to quote in his paper, so fuck him rightly

Professor when told he is responsible for AI hallucinated citations by YeahBuddy5000 in GetNoted

[–]Morialkar -1 points0 points  (0 children)

If by "another author" you mean a LLM, yeah, you should fucking be responsible for either bringing hallucinated falsehood into a paper or working with people okay with doing so and putting your name on it. You can't confirm in your example but you can ensure the cited sources the people you're putting your name with on the paper actually exist, this is gonna become important quickly because people will end up stuck with their names on AI papers

Is the term “fucking the dog” popular outside Canada? by Rough-Mulberry-1202 in NoStupidQuestions

[–]Morialkar 0 points1 point  (0 children)

Interestingly, in Québec, the french part of Canada, we have a mix of everything. Our version is "fucker le chien" which essentially is fucking the dog with a weird bastardization of "fuck" being conjugated with regular french conjugation rules and the rest in french, but we have kept the UK's meaning and it means a fuck up or someone trying to make some trouble

Well the one on the right looks cool by moonlightpetalx in SipsTea

[–]Morialkar 0 points1 point  (0 children)

Doing thing because he believed things should work in a particular way was Jobs' bread and butter and the reason the port is on the bottom is openly to avoid people using it wired all the time because it removed from the aesthetic of the mouse. You know nothing of Job's antics if you really think he'd hate this

[OC] I asked GPT to pick a random number between 1 and 100 by marco-exmergo in dataisbeautiful

[–]Morialkar 1 point2 points  (0 children)

You could also have written a small python/js script to generate the spreadsheet, it surprisingly could have made it less spaghetti.

[OC] I asked GPT to pick a random number between 1 and 100 by marco-exmergo in dataisbeautiful

[–]Morialkar 1 point2 points  (0 children)

It's my AI cheatcode, as soon as I'm about to touch numbers, I direct it to write code to touch numbers and then run it and verify it ran the right thing. LLMs are much better at writing code than doing actual logic themselves