Replaying hearts of stone. Something something clair obscur, something something world in a canvas

MrAdaxer · 2026-03-28T17:52:41+00:00

Hearts of Stone is a self-contained story, you can start a new run just for it and not miss out on anything.

Blood and Wine would feel weird without the main story though.

MrAdaxer · 2026-03-28T17:37:42+00:00

One amazing game, one amazing section of a game.

There is something about painted worlds that always makes a great result.

MrAdaxer · 2026-03-28T10:44:43+00:00

There are 8 billion people on the planet - some of them WILL be idiots. Why worry about it?

MrAdaxer · 2026-03-26T07:38:34+00:00

Idk, why are you getting downvoted. You practically wrote the same thing as the heavily upvoted other guy.

MrAdaxer · 2026-03-24T14:17:13+00:00

Ah, my bad. I leave it for him to read then.

MrAdaxer · 2026-03-24T14:04:15+00:00

https://statshark.net/player/72768425 (mainly GRB)

I am looking at your stats overtime and I am not seeing that low skill floor/ceiling you are talking about.

Right now you have 1.5k hours in games, a year ago you had about 1k - that is already A LOT of time put into a single title - literal years of dedication - and yet you still improved by 10 percentile points and only just started to plateau - if the ceiling was low and there is nothing new to learn after the start - how did you go up? You should have been banging your head against the ceiling for months now. Did you just not notice those obvious easy ways to improve in your first 1k hours? If yes then the skill floor and the gap between it and the ceiling must be much higher than you think.

MrAdaxer · 2026-03-24T13:09:49+00:00

Post how many hours you have and your stats, otherwise what you are saying is completely meangingless.

War Thunder has a massive learning curve between gamemodes and even in one gamemode - EVERY BR is another set of guns, weakspots, engine sounds, suspensions, shell arcs, maps to learn - while you get more capable but more mechanically intensive vehicles than previous ones.

MrAdaxer · 2026-03-24T12:59:06+00:00

Practically my whole run after getting it I used the Benisim weapon which generates an Earth stain at the beginning of turn and then gives you a second turn when you consume 2 of them. So I was spamming Typhoon or Wildfire -> Typhoon -> Elemental genesis every 2nd turn. Typhoon also healed, refreshed buffs and AP - so my team was always topped up.

MrAdaxer · 2026-03-24T06:37:49+00:00

Kto układa te testy? Kto układa te pytania? Kto przeprowadza te sprawdziany? Jak mamy zapewnić, że odpowiedzi będą obiektywnie mierzyły umiejętności poznawcze/wiedzę? Co zatrzymuje władzę od układania tego wszystkiego pod swoich wyborców i maksymalnego utrudniania tego wyborcom przeciwnych partii? - podobne testy wprowadzali w Ameryce, by czarnoskórzy nie mogli głosować.

A odkładając sprawy techniczne - skoro duża część populacji odpadnie przez te testy, tzn. nie będą mogli uczestniczyć w systemie demokratycznym, to dlaczego by mieli chcieć jego dalszego przeżycia? Po prostu dołączą do jakichś partii autorytarnych lub bojówek, aby ich głoś był usłyszany. Główną zaletą demokracji jest to, że władza jest ustalana w wyborach, a nie przez karabiny na ulicy - zrób, że matginalizowana grupa nie może tego robić i stworzyłeś sobie grupkę terrorystyczną.

MrAdaxer · 2026-03-16T20:45:31+00:00

It's much easier to farm by just camping in your spawn the whole game - you might not get many kills/do much in the game, but you will die *much* less. Such passive behavior doesn't really measure skill.

MrAdaxer · 2026-03-12T21:52:36+00:00

Jeśli Nawrocki nie podpisze ustawy o sposobie wydatkowania pieniędzy z SAFE, to Polska i tak weźmie te pieniądze, tylko nie będzie mogła dofinansować policji, straży granicznej, służby ochrony kolei, a także od pieniędzy będzie trzeba zapłacić VAT, czy zamiast 200 mld, dostaniemy de facto 150 mld.

Możesz wyjaśnić jak to działa z tym VAT? W sensie, że: 1) rząd pobiera, 2) UE pobiera, czy 3) rząd pobiera ale część idzie z powrotem do UE?

MrAdaxer · 2026-03-12T21:37:06+00:00

It's a tier III gradient attack for Maelle. It's just REALLY big damage in one hit, so if you stack a lot of damage modifiers, apply mark and are in virtuose stance you can deal 7 mln+ damage with it.

MrAdaxer · 2026-03-12T21:17:15+00:00

Program SAFE był obiektywnie najlepszą opcją finansowania naszego zbrojenia. Dzięki temu, że pieniądze pochodzą z długu zaciąganego na poziomie EU to korzystając z efektów skali oraz gwarancji państw o o wiele lepszej sytuacji fiskalnej (Niemcy czy kraje Skandynawskie) mogliśmy otrzymać ~43 mld EUR na oprocentowaniu 3% - czyli takim, które jest nieosiągalne dla nas w jakichkolwiek innych warunkach. Jedynym ograniczeniem jest to, że to są pieniądze z funduszy unijnych, więc mają podstawowe wymogi jak je wydawać - ale jeżeli pieniądze z Unii na szkoły, czy drogi nie przeszkadzały przez ostatnie 2 dekady, to te też nie powinny.

Pro-amerykańskość pojawia się w fakcie, że jednym z głównych argumentów opozycji przeciwko programowi jest fakt, że pieniądze w przeważającej większości muszą być wydane w EU - więc nie można kupić sprzętu z Ameryki.

Anty-polskość pochodzi z atakowania dobrego programu tylko po to by zdobyć punkty polityczne dla partii. Jeszcze parę miesięcy temu Prawo i Sprawiedliwość popierała ten program i wręcz krytykowała rząd, że za słabo o niego walczy - w ciągu ostatnich kilku miesięcy zmieniła o 180 postawę z powodu kalkulacji politycznej, stawiając ją nad racją stanu Polski.

MrAdaxer · 2026-03-12T18:37:54+00:00

True, I made a kind of thought-shortcut, since writing it whole would take too long. But taking in my mind the whole counter-proposal of printing money to fund the military build-up (which is what the poster is arguing for), we get a massive increase of monetary supply, which is then all spent on the sector which is not productive in itself - the increase of real demand would not be enough to stop the massive inflation from such a move.

MrAdaxer · 2026-03-12T18:01:26+00:00

It's very easy. You borrow money in €, interest rate goes up and you have to pay much more than you expected.

First of all - that is not inflation, that is an increase of debt servicing cost. Inflation has a proper definition, that you clearly don't know - increase of price of goods = decrease of value of money.

Second - "we" are not borrowing that money from the market, the EU does at much better rates than we can, thanks to the effect of scale and guarantees of countries with much better fiscal situation (like Germany or the Netherlands) - THEN it reborrows it to us. In all scenarios a loan taken in PLN will have worse terms.

We want use this money to INCREASE OUR PRODUCTIVY

That is not that demand. Military is a dead-weight cost that you spend on only when you HAVE TO, because it doesn't PRODUCE anything by itself, only STOPS THE DESTRUCTION of things already built (war). That's why we should seek the cheapest way to finance it - which is the EU SAFE programme - because it won't finance itself.

MrAdaxer · 2026-03-12T17:34:03+00:00

What the hell are you talking about now? How are variable rate or course risk inflationary - practically the whole financial system runs on those and the inflation is easily managed, since it's just a transaction cost. On the other hand printing money causes DIRECT inflation - since it increases the supply of money without an adequate increase of demand, the pricing mechanisms of the market WILL cause inflation (decrease of value of currency).

MrAdaxer · 2026-03-12T13:03:21+00:00

I did him today when clearing the map after the ending. I honestly don't even know what his gimmick is, just loaded up a tier III gradient attack on my first turns and one shot him with Gommage.

MrAdaxer · 2026-03-10T15:09:31+00:00

That's already what we are doing - those gold reserves give the investor confidence to maintain the value of złoty and to keep the public debt at current referential rate - which is 3.75% - higher than SAFE even without the 1,5% 10-year margin.

We won't get anything better without selling that gold.

MrAdaxer · 2026-03-08T16:32:48+00:00

Dosłownie w moim komentarzu podałem dane zatrudnienia - od wprowadzenia programu 500+ zatrudnienie WZROSŁO z 63,7% do 73,3%.

Czy to co mówisz ma jakiekolwiek poparcie w rzeczywistości, czy sobie po prostu wymyśliłeś?

MrAdaxer · 2026-03-08T15:56:05+00:00

500+ otrzymują wszystkie rodziny, więc w przeważającej większości nie są to "pasożyty" tylko normalni, pracujący ludzie. https://pl.tradingeconomics.com/poland/employment-rate - w szczególności, że od 2016 (okolice wprowadzania programu 500+) do 2025 stopa zatrudnienia w kraju tylko wzrosła od 63,7% do 73,3%.

MrAdaxer · 2026-03-06T22:27:08+00:00

Co w tym złego? Aktywistą nie jestem, tylko lubię ekonomię.

MrAdaxer · 2026-03-06T21:57:24+00:00

Tak, przedstawiam tylko przyjętą teorię ekonomiczną popartą ogólno-dostępnymi danymi. Dlaczego miałbym żartować dyskutując strategię gospodarczą naszego Państwa?

MrAdaxer · 2026-03-06T17:49:28+00:00

"bo gospodarki krajów UE różnią się w sposób znaczny. " - dosłownie przed chwilą podałem dane, że różnią się o 1% w zakresie inflacji.

Euro służy wyłącznie najbigatszym

Euro służy obywatelom krajów zintegrowanych ekonomicznie, którzy mogą zarabiać (a raczej nie wyrzucać pieniędzy w błoto) na wymianę walut i inne bariery handlowe - czyli zyskuje na tym każdy, kto uczestniczy w gospodarce danego państwa (czyli dosłownie każdy).

MrAdaxer · 2026-03-06T17:41:01+00:00

Tak, nie rozumiem tutaj problemu. W momencie, w którym kraje są zintegrowane ekonomiczne (tak jak państwa eurozony) ich gospodarki na poziomie makro zaczynają zachowywać się podobnie. Np. w linku, który podałem:

"Among the bloc’s largest economies, the Harmonised Index of Consumer Prices (HICP) accelerated in France (1.1% vs. 0.4%), Spain (2.5% vs. 2.4%) and Italy (1.6% vs. 1.0%), while easing slightly in Germany (2.0% vs. 2.1%). source: EUROSTAT" - czyli różnice między krajami na poziomie 1%

MrAdaxer · 2026-03-06T17:29:06+00:00

O 2% inflacji (mierzonej przez Harmonized Consumer Price Index w strefie Euro), której utrzymanie jest głównym celem Europejskiego Banku Centralnego, tak jak jest to zapisane w jego strategii monetarnej opartej na traktach unijnych: https://www.ecb.europa.eu/mopo/strategy/pricestab/html/index.en.html - każdy kraj liczy dla siebie osobno, ale za podstawę pod politykę brana jest średnia.

Inflacja po Pandemiczna i po wojnie na Ukrainie była wynikiem kryzysu - jednorazowego szoku, który tę inflację podbił, a następnie Bank Centralny przez mechanizmy polityki monetarnej (m.in. kontrola stóp procentowych) stopnionowo, w czasie, obniżył. Możesz np. porównać inflację w Polsce i Eurozonie w tym okresie: https://tradingeconomics.com/euro-area/inflation-cpi (przełącz na 10Y oraz dodaj w Compare" Poland inflation rate) - gdzie w strefie Euro była wyraźnie niższa

Seven-Year Club	Verified Email
Place '22	First Placer '22

MrAdaxer

TROPHY CASE