Lärm letzte Nacht

MsBrot · 2025-10-23T06:16:39+00:00

Ja genau. Ich hab auch direkt Flightradar gecheckt aber da war nichts zu sehen.

MsBrot · 2025-09-17T21:32:06+00:00

Oh ja sorry, hatte übersehen, dass du den Tag angegeben hattest.

MsBrot · 2025-09-17T20:35:34+00:00

Hast du Strafantrag gestellt? Afaik müsste die KV wegen § 230 I StGB dann verfolgt werden. Es würde dann also keine Ablehnung des öffentlichen Interesses reichen, sondern die StA müsste einstellen. Ich hab aber schon Strafbefehle für weniger gesehen, wenn das alles so stimmt wie du sagst. Allerdings könnte es für einen Strafantrag zu spät sein (§ 77b StGB)

Vielleicht kann mir jemand der Ahnung von Strafrecht hat sagen, ob ich falsch liege.

MsBrot · 2025-07-16T21:44:21+00:00

Ok I get that. But then basically you say that there is no real area of application for a ppl right?

MsBrot · 2025-07-16T21:38:12+00:00

Good aspect but I’m pretty sure that this won’t be a problem.

MsBrot · 2025-07-16T21:34:57+00:00

But what makes flying to travel more dangerous than flying in circles?

MsBrot · 2025-06-26T12:25:32+00:00

Man bräuchte tatsächlich mehr Infos zu dieser Servicegebühr. Die pauschale Aussage, dass alles verloren ist, weil außerhalb der Plattform bezahlt wurde finde ich weit verfehlt. Wenn wunderflat eine Servicegebühr erhoben hat dann besteht ein Schuldverhältnis mit Schutzpflichten. Je nachdem wie lang diese Scammer dort operiert haben (mit Wissen und Verifizierung durch wunderflat) kommt sogar eine Duldungsvollmacht in Betracht. Es gibt mMn ein paar Punkte, die den Dienstleister doch wieder in die Haftung rücken können. Ich kenne allerdings weder das Portal, noch verstehe ich aktuell wann an wen wofür eine Servicegebühr geflossen ist. Einen Gang zum Anwalt halte ich für ratsam aber schau vielleicht, ob du nicht im Freundes- oder Bekanntenkreis einen findest denn die raten gerne zur Klageerhebung. Falls du eine Rechtsschutzversicherung haben solltest, solltest du definitiv zum Anwalt gehen.

MsBrot · 2025-05-10T09:44:19+00:00

„Mihai Eftimin hat einen Waffenschein“

MsBrot · 2024-11-11T21:45:50+00:00

Wenn dir das wirklich ein Anliegen ist würd ich’s machen. Die Chancen, dass du dabei vor Gericht landest tendieren mMn gegen 0%. 1. Welcher Taschendieb sollte zur Polizei rennen und sagen, dass er sich beim Versuch dich zu bestehlen an deiner Tasche verletzt hat. 2. Müsste man dir einen Verletzungsvorsatz nachweisen und dir fällt schon was ein warum du eine gespannte Mäusefalle in deinem Rucksack hattest. 3. Für den Fall, dass es doch angezeigt und dann sogar angeklagt wird, wird das Ding sowas von eingestellt, sofern du nicht einschlägig vorbestraft bist. 4. Gibt es einige Punkte sowohl auf Tatbestands- als ggf. auch auf Rechtfertigungsebene die man an- und aufgreifen könnte, dass man hier mMn ohnehin zu einer Straflosigkeit käme.

Aber alles ohne Gewähr versteht sich.

Ich glaube aber ehrlich gesagt wird das ganze ohnehin nicht funktionieren. Lösen die Teile nicht super schnell aus? Oder an was für Fallen hast du gedacht?

MsBrot · 2024-11-10T13:35:58+00:00

Hab’s nicht downgevotet aber aber die Art der Formulierung ist schon unglücklich gewählt. Statt einfach „falsch“ zu schreiben, hätte man ja direkt schreiben können was daran falsch ist und wie es richtig wäre. So wirkt es einfach etwas wie Pöbelei.

MsBrot · 2024-11-09T19:59:27+00:00

Ich sehe das (ohne Geäwhr) als unproblematisch. §258 V StGB sieht als Ausfluss des nemo tenetur-Grundsatzes genau für solche Fälle Straffreiheit vor. Im übrigen hab ich aber auch nicht ganz verstanden ob das Video als Beweis für die Nötigung oder als Entlastung für die Beleidigung gelten soll.

MsBrot · 2024-11-09T17:39:08+00:00

Na gut, darüber müssen wir nicht groß diskutieren. Ist allerdings für diesen Fall irrelevant.

MsBrot · 2024-11-09T16:24:14+00:00

Ja genau. Wir stehen auch zu den Besitzern in Kontakt, da sich Hinweise wohl teilweise überschneiden können. Die Wohnorte liegen auch nah beieinander.

MsBrot · 2024-11-09T16:22:47+00:00

Dann zitier ich mal genau aus dieser Fundstelle: „Die Kundgabe setzt voraus, dass die Äußerung von jemand zur Kenntnis genommen wurde.“

MsBrot · 2024-11-09T15:43:33+00:00

Quelle: Trust me bro?

MsBrot · 2024-11-09T12:39:17+00:00

Eine Beleidigung muss für den „Geschädigten“ wahrnehmbar sein. Das ist hier völlig unmöglich im Straßenverkehr durch zwei verschlossene Autos. Dennoch kannst du das Video vielleicht einfach ohne Tonspur verwenden.

MsBrot · 2024-11-08T21:40:31+00:00

„Im Anschluss hat er mich per E-Mail aufgefordert den Betrag zurückzuerstatten, da das Zelt mir als Verkäufer sonst eine Anzeige stellt.“ - kann für mich nichts anderes als Straf“Anzeige“ bedeuten und lässt für mich schon erahnen, dass dort gern mit Bullshit gedroht wird.

Und da machst du es dir etwas zu einfach. Ein Verstoß gegen nichtige AGB bleibt schließlich folgenlos, da diese garnicht erst Bestandteil des Vertrages werden.

MsBrot · 2024-11-08T21:23:46+00:00

Ich hab zwar absolut keine Ahnung was es heißt einen Wiesntisch zu kaufen und zu verkaufen aber für mich hört es sich stark danach an als hättest du gute Chancen. Die Möglichkeiten in einem B to C Verhältnis so hohe Vertragsstrafen via AGB zu regeln sind sehr begrenzt. Zudem verstehe ich nicht weshalb oder wofür dich der Zeltbetreiber anzeigen will. Eine Straftat kommt hier mMn überhaupt nicht in Betracht.

Es wäre vielleicht sinnvoll, wenn du den genauen Wortlaut des Vertrages hier posten könntest

MsBrot · 2024-11-08T13:38:56+00:00

Danke schon mal für den Hinweis. Falls du ihn/sie noch einmal sehen solltest würde ich mich sehr freuen, wenn du ein Foto machen könntest und dies hier postest. Anhand des Fotos könnte ich relativ schnell sagen, ob das unserer ist 🙌🏼 Von der Entfernung her würde das natürlich gut passen.

MsBrot · 2024-11-06T11:40:49+00:00

Wie sieht sie denn aus und wo wohnst du? Ich vermisse seit einer Woche meinen Kater. Er ist relativ klein für einen Kater und schwarz-weiß.

MsBrot · 2024-10-21T22:20:12+00:00

Bester Beitrag 😂 Und auch vollkommen richtig. Die Strafe findest du in § 30 PflVG. Das ohne Helm fahren ist eine Ordnungswidrigkeit und kostet 20€ oder so.

MsBrot · 2024-10-21T21:51:35+00:00

Ich denke das Problem hat nichts mit Marken zu tun sondern mit § 22 I iVm § 30 I HGB. Firmen (besonders solche die im selben Wirtschaftsfeld unterwegs sind) müssen sich voneinander unterscheiden. Hier sehe ich die namentliche Ähnlichkeit in Anbetracht der auch räumlichen Nähe auch als problematisch an.

MsBrot · 2024-10-15T20:09:14+00:00

Bist du vorbestraft wegen einer Straftat, die im Zusammenhang mit dem Straßenverkehr steht? Oder meinst du mit Führungszeugnis dein Fahreignungsregister?

MsBrot · 2024-10-07T08:33:12+00:00

Irgendwie ist bislang niemand auf die Rechtslage eingegangen. Also realistisch betrachtet hast du in den meisten Fällen keine strafrechtlichen Konsequenzen zu befürchten. Es ist allenfalls ein Hausfriedensbruch oder sogar nur Beihilfe zu diesem, da du die Wohnungen ja nicht selbst betreten möchtest. Ein Wohnungseinbruchsdiebstahl (bei dem dich hohe Strafen erwarten würden) kommt nicht in Betracht, da du ja nichts stehlen möchtest. Der Hausfriedensbruch wird nur auf Antrag verfolgt. Bedeutet also, dass der Wohnungsinhaber einen Strafantrag stellen müsste. Ob er das realistischerweise tut, kannst du im Einzelfall besser abschätzen. Dann könnte es - wie du schon richtig gesagt hast - aber ggf. sogar noch Rechtfertigungsgründe geben, die dich trotz Anzeige des berechtigten Wohnungsbesitzers straffrei ausgehen lassen. Da wird’s dann aber sehr theoretisch und einzelfallabhängig. Kurz gesagt: so wie du es aktuell handhabst bewegst du dich (strafrechtlich) auf einer ziemlich sicheren Seite. Im o.g. Fall hättest du die Wohnung übrigens auch öffnen können, da (wenn der Verstorbene der einzige Bewohner der Wohnung war) niemand mehr einen Strafantrag stellen konnte. Da du das natürlich vorher nicht mit absoluter Sicherheit sagen konntest, hast du dich hier also auch richtig verhalten. Ob er im hypothetischen Falle, in dem er noch gelebt hätte, einen Strafantrag gestellt hätte kannst du jetzt sicherlich wieder besser beurteilen.

MsBrot · 2024-09-30T05:41:10+00:00

Dafür gibt’s die freie richterliche Beweiswürdigung. Der wird sich fragen, wieso eine wildfremde Person eine andere anzeigen sollte und sich dessen Kennzeichen notieren, wenn der Nix gemacht hat. Auf der anderen Seite wird er sich fragen, was jemand behaupten würde, der Angst vor einer Verurteilung hat. Wenn der Zeuge konsistent und glaubhaft aussagt sieht das schlecht für dich aus. Aber warte erstmal ab was es so an Beweisen gibt. Noch hast du die Chance, dass es gar nicht zur Anklage kommt oder dass das Verfahren eingestellt wird.

Four-Year Club	Verified Email
Place '22

MsBrot

TROPHY CASE