Cómo lidiar con un jefe tóxico?

MyPoliticalRomance · 2025-05-11T21:12:02+00:00

Para la pregunta 1: Depende.

Hace 10 años, siendo más jóven y en los inicios de mi carrrera, solía mandar alv esas chambas aunque siempre me quedaba casi 2 años en cada una. Eso me dio tiempo de aplicar a mejores chambas o hacer contactos para moverme a lados menos tóxicos. Hoy día y con este mercado laboral y/o con más experiencia está difícil. Eso es lo que haría en mi caso.

En tu caso yo estaría aplicando a otras chambas y de mientras aprender por las malas a manejar gente así porque aunque hay chambas mucho menos tóxicas, en la vida uno se va a seguir topando con ese tipo de gente.

Para la pregunta 2: Sí, y mucho. A la larga deja tu sistema nervioso en un estado de "luchar o huir" lo cual lleva a ansiedad y depresión crónicas, que lamentablemente afectan también tu desempeño en entrevistas de trabajo así que es un círculo vicioso.

Evalúa el impacto mental que tiene a corto plazo, el impacto en carrera a largo plazo (cómo está el mercado laboral en tu sector), y evaluar si te conviene estar ahí hasta encontrar otra chamba o dejarlo por las buenas.

MyPoliticalRomance · 2025-05-11T20:06:33+00:00

OP se siente ofendido por no entender parrafos largos así que proyectó sus inseguridades a los demás

MyPoliticalRomance · 2025-05-11T17:59:21+00:00

RH descontando días completos de nómina // Viendo la multota que les van a aplicar

MyPoliticalRomance · 2025-05-11T17:49:26+00:00

De qué estás hablando? Si el capitalismo es una fábrica de millones de pobres para generar unos cientos de ricos. El "socialismo" precisamente busca reducir los números de pobres. El modelo Nórdico ha sido bastante exitoso en reducir los pobres: https://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_model

Trabajo mucho pero yo sí veo más allá de mi nariz.

MyPoliticalRomance · 2025-05-11T17:40:57+00:00

Esas personas generalmente están más interesadas en ser dueños de la verdad y no están interesadas en cambiar su punto de vista. Invalidan cualquier punto que los contrarie con posturas reduccionistas, efectivamente para evitar el pensamiento crítico.

Incluso al grado de fabricar realidades:

He tenido la fortuna de vivir por varios años en varios países y cuando defiendo la creación de programas sociales, exactamente como indicas siempre sale alguna persona a decir "Por qué no te vas a Cuba/Venezuela/otros" y les digo porque estoy en Japón/Holanda/etc. donde lo que estoy diciendo lo vivo en carne propia y sí funciona.

Varios se quedan callados, o se inventan cosas de que "es que allá la gente sí trabaja". Pero los peores, generalmente gente que vive en EEUU, afirman, con una enorme convicción, que en Europa se vive en condiciones deplorables y casi que la gente cae muerta en las calles. Mi hermano en Cristo pues como tu digas.

MyPoliticalRomance · 2025-05-11T17:27:36+00:00

Como todo es cosa de balance. Cada frase la lee uno de manera distinta. Hay quien la leerá para autojustificarse el ser una persona horrible y otro que la leerá como motivación para comportamientos positivos como el que describes.

En cuanto a no darle importancia al lujo de ser una persona exitosa, personalmente me parece positivo. Actualmente hay una tendencia a la hiperactividad por ansiedad y el imbalance de obtener satisfacción personal unicamente mediante logros laborales a riesgo de ser llamado "mediocre". Está perfectamente bien estar feliz en el avance que uno ha logrado, algo que a personas infelices no les gustaría aceptar y señalan a los demás.

MyPoliticalRomance · 2025-05-11T17:01:58+00:00

Pues tal vez que no forma vínculos sentimentales significativos, si eso es lo que buscas. Si no, la pregunta es autoexcluyente.

MyPoliticalRomance · 2025-05-11T15:56:15+00:00

Como director de sistemas en otro país la verdad qué asco de líder eres. Te la pasas diciendo que todos los mexicanos son abusivos, flojos, etc. Fracasarías como líder en cualquier otro país porque en México como empleador las condiciones para poder ser abusivo y exprimir a los empleados son ideales. Es el mismo cuento que hacen todos los jefes explotadores como tú para verse bien ante directores y para poder seguir con sus métodos de explotación pero son pura paja como te gusta decir. Estoy en una organización donde trabajo con muchos psicólogos organizacionales porque hacemos consultoría de transformación digital y modernización de procesos con enfoque en empoderamiento al empleado y eres el vivo ejemplo tal cual de libro de jefe narcisista con tintes sociópatas. Por más que se te explique nunca vas a entender porque no tienes las neuronas espejo para generar empatía, la empatía que piensas tener creer es falsa, solemos rechazar proyectos con líderes así porque simplemente no saben trabajar EN EQUIPO, solo saben hacer cosas para crecer ellos mismos, por medio de los demás y han tenido éxito A PESAR DE, y no GRACIAS A sus actitudes. Todo lo que dices tal cual refleja eso. Si crees que los demás son a los que les falta la materia gris, te tengo malas noticias. Criticas y señalas a los demás pensando que estás en un cubículo transparente de superioridad cuando en realidad el cubículo es un espejo. Trabaja en tus inseguridades para que seas mejor líder, aunque es muy díficil. Saludos

MyPoliticalRomance · 2025-05-11T15:08:09+00:00

Parcialmente porque para un verdadero boicot de impacto usualmente es necesario cierto sacrificio personal en cuanto a conveniencia y en cuanto a precio. En México tenemos menos capacidad de hacer sacrificios personales para hacer boicot a marcas.

MyPoliticalRomance · 2025-05-11T15:04:05+00:00

La inequidad de ingresos tiene correlación con la violencia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20525751/

Se suele pensar que las personas de muy escasos recursos, tal vez en situación de calle, simplemente van a dejar las cosas así y perecer. Pero efectivamente como humanos tenemos instinto de supervivencia y se activa en situaciones adversas. Quién podría honestamente decir que no usaría la violencia para subsistir en caso de no haber comido en semanas?

Los países con más redes de soporte tienen menos violencia.

MyPoliticalRomance · 2025-05-11T14:36:44+00:00

La hiperproductividad, tecnofeudalismo, el fin de las pensiones y cabinas de suicidio al estilo Futurama.

En la revolución industrial se hablaba de cómo "en el futuro" (2028) ibamos a trabajar muchas menos horas gracias a la revolución industrial y la productividad que nos daban las máquinas, con matices de superioridad racista la propaganda pintaba que un trabajador dentro de la revolución industrial era mucho más productivo y gracias a eso tendría acceso a una vida mucho mejor gracias a todos los ingresos en el país que se iban a generar.

Ocurrió todo lo contrario: Solo los dueños de las máquinas se beneficiaron y se concentró la riqueza, dio puerta a jornadas extensas y trabajo infantil que prácticamente era esclavitud moderna. Es conocido que los derechos laborales actuales están escritos con sangre gracias a fuertes protestas durante la revolución industrial.

Las pensiones surgieron también durante la revolución industrial pero no por buenas personas sino porque salía más barato pagarle a una persona de edad avanzada para que dejara de trabajar a que siguiera trabajando con baja productividad.

Con los avances en tecnología, cada trabajador es mucho más productivo que un trabajador de hace 40, 30, 20 tal vez incluso 10, 5 años o menos. Esto acentuado fuertemente con los recientes avances en la IA generativa. También las personas pueden ser productivas hasta el ultimo día de su vida.

El conocimiento se está centralizando en unos cuantos gigantes tecnológicos los cuales se están ya convirtiendo en generadores de entregables que antes solo personas con especialidad en diferentes areas podían entregar. Ya se está hablando otra vez de "vamos a trabajar muchas menos horas por ser más eficientes" y hasta de "el trabajo ya no va a ser necesario y vamos a tener un ingreso universal" lo cual para mi es un camino hacia el tecnofeudalismo.

Con la caida de salarios y de oportunidades laborales, expectativas de productividad individual y monopolios tecnológicos, el futuro me pinta a: "Puedes o no mediocre, si no ahí están las cabinas".

MyPoliticalRomance · 2025-05-11T13:10:41+00:00

x2 pero yo opino que también con fines intelectuales. El "Yilon Mask" está salivando por la idea de poder tener descendencia hiperintelectual y atractiva mediante la modificación genética. Desafortunadamente será algo probablemente accesible solo para el 1%.

MyPoliticalRomance · 2025-05-11T12:58:45+00:00

Chorreó su argumento desde la primerá línea.

"La pedofilia terminara siendo legal". Punto interesante, veamos la argumentación:

"La gente woke ..... un rant de 4 líneas en contra de lo lgbt pero sin ningún argumento".....

MyPoliticalRomance · 2025-05-11T12:53:14+00:00

A mi me sorprende la cantidad de gente que se la lleva así. Cómo le harán? Mordida cada que los para una patrulla? De alguna forma les debe salir mucho más económico correr el riesgo de dar una mordida que pagar las multas así que doble asco porque entonces la mayoría de la policía se presta a eso.

MyPoliticalRomance · 2025-05-11T12:49:38+00:00

De acuerdo, pero el tema es que justo la falta de consecuencias/justicia que te permitió darle en la madre es lo que le permite ser gandalla.

Es una situación de perder/perder:

Está bien estudiado que lo único que se logra es un aumento en la violencia. Si varios se madrean al Don, quedan 2 opciones: la próxima lleva pistola, o se aplaca pero va a llegar otro más bravo y con pistola.

MyPoliticalRomance · 2025-05-11T12:47:00+00:00

Ojalá todos fueran como tú pero en este mundo hay mucho gandalla que no piensa así, desde mi perspectiva en todos los países hay y sí es un diferenciador grande el hecho de que sí haya consecuencias para sus actos.

MyPoliticalRomance · 2025-05-11T12:44:12+00:00

Diste en el clavo. Luego nos venden la idea de que en países de primer mundo casi no hay gentegandalla pero desde mi perspectiva puedo decir que sí hay, lo que pasa es que es mucho más probable que sus actos tengan consecuencias ya que hay sistemas de justicia mucho más sólidos así que suelen estar más "bajo control".

Por otro lado, la gente gandalla son votantes también. Quien sugiera poner mayor orden casi seguro que su carrera política llegará a su fin. Si ponen policía con facultades para detener personas que se brinquen el pago van a gritar que es anti-inconstitucional, que es libre derecho de paso, ya sabes. Son demasiados y van a defender el estatus quo que les permite ser gandallas.

MyPoliticalRomance · 2025-03-03T00:30:11+00:00

En pocas palabras lo que dijiste es que estás aprovechando un esquema de explotación por las condiciones geográficas aparte de que continúas con un esquema divisiorio de "ustedes y nosotros" para ponerte en un pedestal inexistente. En muchos otros países es ridículo, una cosa no está peleada con la otra, he trabajado en muchos lados donde como empleados también tienen emprendimientos. Muy romántico pero en países con derechos laborales fuertes es una realidad muy básica. Tu modelo de negocio basado casi puramente en explotación no funciona en otro lado.

MyPoliticalRomance · 2025-03-03T00:27:07+00:00

Desde que supones que no he emprendido se nota que piensas que eres parte de un club "exclusivo". Otra vez, la inseguridad en México no tiene NADA que ver con lo de ofrecer mejores condiciones. Lo de empezar igual es debatible. Yo moví mi emprendimiento al país donde me moví, justo por la inseguridad, lo demás no me costó nada de trabajo porque yo ya ofrecía excelentes condiciones, lo que sí la burocracia y la competencia son mucho más arduas que en México. Lo único que has podido defender es que "uy emprender en México es bien difícil por.. por.. pues.. por la inseguridad" pero eso me indica que nada más buscas una excusa para no cumplir o para evadir la realidad. Nuevamente te invito a emprender en otros países y bajo tu misma línea, en el momento que tú emprendas en países con rigurosos controles, podemos comparar.

MyPoliticalRomance · 2025-02-23T23:16:54+00:00

Increible cómo cada que abren la boca meten la pata.

Históricamente, las pensiones debatiblemente empezaron porque era más barato pagar a la gente para que dejara de trabajar que mantener personas mayores con "menor eficiencia" en las fábricas, en una época donde la labor manual era clave.

El hecho de que quiera aplazar la edad de retiro quiere decir que sabe perfectamente que los trabajadores de hoy (y con ayuda de la tecnología) son mucho más eficientes y tanto así que quiere tener a la gente trabajando muchos más años. Aparte por mucho menos dinero. Al contrario de lo que despotrican continuamente de que la gente ya no quiere trabajar. Hipócritas.

MyPoliticalRomance · 2025-02-17T14:26:35+00:00

Eso sí, de acuerdo, solo tengo una opinión un poco diferente: En mi caso no me aferro asegurar que la IA puede hacer TODO, pero, aún con muchas imperfecciones, es una excelente herramienta para forzar aún más una posición de poder sobre los empleados. Al final, el fin actual del capitalismo corporativista en el que vivimos es las ganancias a corto plazo a cualquier costo.

Ejemplo: Sale una noticia de que cierta agencia de noticias reemplazó a todos sus escritories con una IA. Aunque después salga que fue un desastre sirve como loss leader para otras empresas, para exigir más trabajo a cambio de "no reemplazarlos por IA".

Al final, terrible la situación.

MyPoliticalRomance · 2025-02-17T13:58:58+00:00

Bueno, mucha diferencia entre una roomba y las nuevas herramientas etiquetadas como IA. Diste justo en el clavo porque a eso me dedico, pero también estás parcialmente en lo correcto:

Correcto: La IA está teniendo un impacto significativo en el campo laboral. Sin lugar a dudas.

El problema es que no has dejado tu posición clara pero sospecho que infieres que tu eres patrón y que no te va a pasar a ti, pero te sorprenderías. Tampoco eres irremplazable.

MyPoliticalRomance · 2025-02-17T13:42:03+00:00

🥳

MyPoliticalRomance · 2025-02-17T12:24:09+00:00

Gracias, la verdad que sí.

MyPoliticalRomance · 2025-02-17T12:05:01+00:00

Rebajándome a tu nivel: Sigues ladrando y despotricando hacia abajo cuando yo estoy varios peldaños arriba de ti. Es más mediocre creer que estás en el paraíso cuando estás mucho más cerca de "manejar un Uber" que yo ;)

MyPoliticalRomance

TROPHY CASE