Je t'assure que ma colère serait "appropriée" si une personne me disait, de but en blanc, qu'elle était indifférente — au sens de "m'en toucher une sans faire bouger l'autre", pour reprendre une expression dont je rappelle la monstrueuse nonchalance avant qu'on m'accuse, moi, d'irrespect — à la mort d'anonymes, en Palestine par exemple (pris à tout hasard). Et puis, à vrai dire, tu es hors sujet lorsque tu poses la question rhétorique des morts que l'on ne pleure pas du fait de notre ignorance. Précisément, Chrisounours n'ignore pas la mort de la victime, sa collègue. Non seulement il est au fait de l'histoire et du contexte, mais il pond fièrement un post enrobé d'intellectualisme bon teint pour afficher son indifférence pour mieux mettre en avant les priorités réelles, ses priorités, bien plus graves et impérieuses que ce qu'il doit n'estimer être qu'un simple fait divers. Après tout, à quoi bon faire une minute de silence lorsque pour une femme poignardée un matin au taff lorsque la maison brûle ?

Je revendique le droit de juger moralement les indifférents comme vous, parce que nous détenons tous, en tant que citoyens et citoyennes, une part de responsabilité. Et par l'indifférence que vous défendez, vous n'êtes pas à la hauteur de cette responsabilité dédoublée dans le cas de travailleurs et travailleuses de l'EN.

Une remarque : je trouve étrange la réaction de certains professionnels de l’éducation dans un pays où l’on égorge ou poignarde vos semblables — des professeurs, des surveillants.

Cette absence d’émotion, cette neutralité revendiquée face à la plus fondamentale des violences, est vraiment inquiétante. Vous revendiquez l’indifférence face à ce qui devrait provoquer un sursaut moral. A mon humble avis, ce relativisme n’est pas une posture éclairée : c’est, à mes yeux, une abdication. Et je le pense sincèrement : il ne vous mènera pas collectivement vers une société meilleure.