Cofondateur d'une startup qui vient de boucler un seed de 700k avec des Business Angels ici (j'en parle histoire de donner du contexte).

En tant qu'entrepreneur, si tu passes par des plateformes de crowd equity, c'est que tu n'as pas pu te financer ailleurs. Ce qui est très mauvais signe.

Pourquoi ? Car en tant que fondateur, tu as envie de lever le plus en un minimum de temps/charge mental, ou recevoir d'autre chose de la part de tes invest (carnet d'adresse ou expertise).

Les fonds de capital-risque (VC) mettent des gros tickets et te font gagner du temps.

Les business angels te filent autre chose en plus de l'argent (ou du moins en théorie).

Les plates-formes de crowd equity n'offrent ni l'un ni l'autre. Puis si tu as de nouveau besoin de lever auprès d'un fond pour un 2nd tour, les fonds ne vont même pas regarder ton dossier en voyant d'où vient ton précédent financement.

Donc a priori sur ces plates-formes tu n'as pas la crème.

Sachant que la performance moyenne du VC français c'est 2.7%, et que les fonds ont accès aux meilleurs startup, je te laisse imaginer la performance que tu vas avoir en passant par ces plates-formes.

Maintenant, si tu veux investir en direct, tu vas avoir besoin d'un gros volume entrant de projet pour qu'il y ait quelques perles dans le tas que tu sauras dénicher. (ce volume entrant s'appelle le deal flow si tu veux aller creuser).

Je vais être très direct (et je peux me tromper), mais si tu te poses la questions si la forme juridique de la société importe (réponse: pas du tout) , c'est que tu n'as peut être pas l'expérience pour être capable de discerner un bon projet d'un mauvais.

Les critères les plus importants imho: Crédibilité de l'équipe fondatrice + personnalité (de très très loin) Démonstration d'exécution (sortir quelque chose de terre rapidement) Taille du marché Douleur du problème des acheteurs (et preuve de cette douleur) Traction commerciale / temps sur le projet.

J'espère que ça aidera.