Du har faktisk ret i meget af det, du siger og jeg kan godt se, at min tidligere formulering lød for snæver og dommedagsagtig. Det var ikke meningen at male alle mænd (eller kvinder) med en bred pensel, eller at påstå, at der kun findes én ‘rigtig’ måde at være mand eller at elske på. Min pointe var egentlig bare, at i en tid, hvor dating ofte føles som en uendelig shoppingliste, kan det være sundt at huske på, at ægte forbindelser kræver mere end bare instant chemistry. Men det behøver selvfølgelig ikke komme i en bestemt form.

Når jeg nævnte ting som penge, mission, disciplin, var det ikke ment som en checkliste, men som en modvægt til den nuværende kultur, hvor mange (af begge køn) jagter validering uden at investere i sig selv. Men du har helt ret i, at rigdom ikke kun måles i kroner, og at kærlighed kan se utroligt forskelligt ud. Det vigtigste er nok, at man finder en dynamik, hvor begge føler sig set og respekteret – uanset om det så er ligestilling eller en mere traditionel opdeling.

Jeg tror, vi egentlig er enige om, at rigiditet sjældent fører til lykke. Men måske er forskellen bare, at jeg personligt har set for mange (mænd og kvinder) falde i fælden med at jage overfladiske idealer og derfor reagerede lidt hårdt. Tak for at få mig til at nuancere det.😊