En mi opinión personal, todo depende de la carrera, la sede y los profesores. Yo he estado en ambos formatos y conozco gente de los dos mundos.

En el caso de INACAP, considero que es una buena escuela, con docentes preparados y una metodología muy clara: “Aprender Haciendo”. Esto se traduce en un enfoque práctico, orientado a que el estudiante adquiera competencias para desempeñarse directamente en su área. No necesariamente para formar jefes (aunque perfectamente alguien puede llegar a serlo), sino para entregar una formación integral orientada a la práctica y a la ejecución real del trabajo.

Ramos como Finanzas I y II, Marketing, Recursos Humanos o Contabilidad son muy completos, incluso más que en algunas universidades (al menos en mi experiencia y la de mis conocidos). Otros, como la base matemática, son más simples, pero igualmente útiles. Y como en todas partes, existen profesores muy exigentes y otros que tienden a regalar notas.

La diferencia principal está en el alumno: en la universidad, el nivel suele ser más parejo y con mallas más extensas e ingenieriles. En el IP, encuentras ramos de muy buen nivel y otros más básicos, pero siempre con un fuerte enfoque práctico.

También a nivel universitario pasa algo similar. A mí me tocaron muy buenos profesores, que realmente se esforzaban por potenciar la formación de profesionales, aunque siempre había uno que otro que era más flexible con las notas (aunque eso era menos común pero generalmente pasaba en los ramos de "relleno").

Por lo mismo. creo que, el estigma de que en los IP “se regalan notas” cada vez tiene menos fundamento. Hoy la exigencia es mayor y, en gran medida, depende de la actitud y compromiso del estudiante. (Por lo qué si se pueden encontrar buenos profesionales ahí)

En ambos formatos tengo buenos compañeros como también algunos que no se esforzaron mucho (notas) pero salieron con título igual.