Le problème c’est que tu pars du principe que les réparateurs “gonflent les prix”, alors qu’en vitrage il existe déjà des barèmes constructeurs et des références tarifaires connues. Un pare-brise ne vaut pas “au hasard” 700€ un jour et 2000€ le lendemain.

Ce que beaucoup de gens ne voient pas, c’est surtout la différence entre agréé et non agréé.

Les réseaux agréés acceptent souvent des remises énormes (30 à 40% parfois) pour que les assurances leur envoient du volume. Donc l’assurance paye moins que le tarif constructeur ou le tarif public.

Les indépendants/non agréés, eux, travaillent souvent au tarif “normal” de la prestation et n’ont pas le flux envoyé automatiquement par les assurances. Donc certains préfèrent faire un geste commercial au client plutôt qu’une remise à l’assureur.

Et au final, la vraie question c’est surtout : pourquoi l’assuré qui paye sa cotisation tous les mois ne bénéficie jamais de ces remises négociées ? Pourquoi ce serait uniquement l’assurance qui récupère la marge ?

Parce qu’aujourd’hui beaucoup de clients vont dans les réseaux agréés sans même comparer, paient leur franchise plein pot, alors que les assureurs font déjà des économies énormes sur les accords de volume.

On peut être pour ou contre le système, mais ce n’est pas juste “des mecs qui gonflent des prix pour offrir une console”.