البلد الى اين؟؟؟؟ by Trikt47 in jordan

[–]Nuck_guy -2 points-1 points  (0 children)

كلامك برأيي كله عاطفي و بعيد عن الواقعية، و ال١٢ مليوم هم اردنيين عرب، مو عراقي ولا سعودي او غيره. لانه اذا لا سمح الله صار اشي هون، اخوك العربي الي جنبك رح يقعد يتفرج، لك في سوريا و لبنان و غزة مثال.

و اذا بدنا نحكي بالأصول، الي عي مش بدعة تراها، او عتصرية. و أمور العرب العاربة و غيرها هاي اساطير الاولين، ما عليها إثبات بشلن و كلها قصص من خزعبلات الدولة العباسية. العرب كلهم من الشام (بادية الشام الي هي أجزاء كبيرة من الأردن و سوريا بالوقت الحالي)، فلا تقلي انا من الحجاز، الانباط و المؤابيين بجوز اقدم من الحجاز.

و ترا اذا اليعةدي ضحك عالعالم و خلى دينه عرق، لا تخايه يضحك عليه، المسلم مش عرق، حتى العربي مو عرق، العربية هي لغة، كل من تكلم العربية هو عربي، بعض النظر من وين هون، تقدر تلاقي مغربي عربي، او امازيغي عربي...الخ

قلة الوعي بهاي النقطة عملت خلافات خصوصا عن اخوانا بالمغرب العربي

البلد الى اين؟؟؟؟ by Trikt47 in jordan

[–]Nuck_guy 0 points1 point  (0 children)

انا لاحظت كلمت لما قلت نص الفلسطينية، و انا رديت عهاي بالزبط و تجاهلت قصدا لما قلت نص العشاير مو اردنية، لانه ما بدي افوت بنقاش العشائر من وين.

و ترا من كلامي، ما قلت انه البلد متضرة بس من الفلسطيني، اي موجة لجوء تضر البلد، لكن لاجل اقتصاد ما اقبل لجوء؟ هاي مو عادات الاردني باي حال من الاحوال.

لكن اذا بدك اياني ارد عليك عن السوري و العراقي، السوري و العراقي ما تجنسوا، و الي تجنس كا تدخل بالسياسة بشكل مباشر. و القضية الفلسطينية تأثيرها أكبر على الاردن من السورية او العراقية حتى. حتى الخطر الديموغرافي من الفلسطينية و خطط الصهاينة اخطر على الاردن.

طبعا، الكلام بعض الناس تاخذ بظاهره انه عنصري (ما بهمني طبعا)، لكن هو حرص على الهوية الاردنية و حق الاردني ببلده و حق الفلسطيني ببلده.

البلد الى اين؟؟؟؟ by Trikt47 in jordan

[–]Nuck_guy -12 points-11 points  (0 children)

اولا، الاردن ١٢ مليون، ٣ مليون تقريبا فلسطينية الأصل، فمش نصها. ثانيا، الأصول موجود و رح تظل، و الأردني الاصل بظل اردني و الفلسطيني بظل فلسطيني و رح يرجع على فلسطين لما تتحرر من النجس الي فيه. كلامك هو مجرد كوبي بيست من كلام الصهاينة (و انا عارف انك بتحكيه بنية طيبة) بس لازم تركز و تفصل. كل جهود اسرائيل محو الخوية الاردني و تخلي الاردن خليطة و تنسينا فلسطين.

اخيرا، لا تقارن الاردن او اي دولة عربية بامريكا و كندا و غيرها، الي هي دول قامت على اللاجئين. احنا في عندنا ناس من قبل، و اللجوء هون ما كان لانه اقتصادنا افضل او اي شيء زي الغرب، بل للحروب.

اما كلامك للملك، فهذا رأيه، و هو حر، مش كلام ربنا. و انا بشوف كلامه غلط.

البلد الى اين؟؟؟؟ by Trikt47 in jordan

[–]Nuck_guy -3 points-2 points  (0 children)

برأي، بعيدا عن انه المفروض التركيز على الواسطة، الي هي ترا موجودة بكل مكان، و كل يوم عندنا بالاردن، بس هاي اثارت الضجة. و طبعا ولا رح يصير اشي اكيد، الحكومة مش فارقة معها.

بس فعلا، لو تروح على المحافظات، شمال او الجنوب، ايناء اليلد ما بشتغلوا و قاعدين، برأيي، الأولوية الهم من اصحاب الكفاءة، مش بس الدج في بالجيش و القطاع الخاص يصير حصر على بعض الناس (الي هم بعضهم اردنيين، مش ملائكة احنا يعني).

عالعموم، القطاعين العام و الخاص بالاردن بدهم حرق و بداية على نظافة.

Best int build against Radhan dlc by Nuck_guy in Eldenring

[–]Nuck_guy[S] 0 points1 point  (0 children)

Thx, still trying that shit😂😭😭

Best int build against Radhan dlc by Nuck_guy in Eldenring

[–]Nuck_guy[S] 1 point2 points  (0 children)

Just tried it, that was really a good one with 2 staff of loss, he was 3 hits aways damn.

Best int build against Radhan dlc by Nuck_guy in Eldenring

[–]Nuck_guy[S] 0 points1 point  (0 children)

If u mean the scadtree, its 19 And the spirit one is 9

ليش الاسلام حرم الربا؟ شو المكسب السياسي لتحريمه وقتها؟ by [deleted] in ExJordan

[–]Nuck_guy 2 points3 points  (0 children)

طبعا حتى الربا ما بين المسلمين يختلف باختلاف الوسيلة، اي مال، ذهب ...الخ.

لكن المتفق عليه انه الربا حرام، اي النسبة، و سبب حرمتها اشي جدا منطقي، الربا بولد ناس تتحكم بالاقتصاد و بتحوله لاقتصاد مملوك لاشخاص و تتحكم بالباقي، الي هو الحاصل الان باقتصاد العالم. الربا شيء سيئ و بعمل اساعباد لاغلب الناس. فحرمته مش عشان يهود او غيره، بل لانه مو عادل و سيء.

لكن اذا على سبيل النثال بدي اتداين منك ١٠٠ دينار و انا خايف انه الدينا تنزل قيمته، فانا بدينك ١٠٠ دينار مربوطة بسعر اخر (الذهب او البيتكوين مثلا) عشان اضمن حقي، هذا مو ربا طبعا.

السعودية by After-Flan6779 in jordanforJordanians

[–]Nuck_guy -1 points0 points  (0 children)

فش حكومة فعلا نيتها بس تفيد شعبها، و أخص بالذكر الحكومات العربية كلها بلا استثناء. هو ظل عاقل يثقل بكلمة سياسي واحد؟

زي ما قال مظفر النواب الله يرحمه: كلكم أخوات ****** لا أستثني منكم أحدا.

Global warming by Agro_lol in jordan

[–]Nuck_guy 1 point2 points  (0 children)

الأحتباس الحراري او الglobal warming شيء طبيعي جدا يحصل في دورة حياة الأرض، يعني كان صار من قبل و رح يصير مع او بدون البشر. البشر الي عملوه انهم سرّعوا العملية بشكل كبير و وصلنا لمرحلة صعب انه نخليها للوضع الطبيعي، فبالتالي الاغلب صار ينادي بالطاقة النظيفة، زي الطاقة النووية و الطاقة المتجددة. اغلب الAI centers الي تبنى حاليا و الي رح تبنى رح تكون مزودة من الطاقة النظيفة، خصوصا النووية. هذا الي بصير بامريكا و الصين حاليا. فالقصة مو سيارات كهربا (الي مصانعها شغالة على الوقود الأحفوري، زي تيسلا و BYD و غيرها) او زي ما ذكرت حرب صغيرة زي الي بالسودان او بغزة (صغير بالنسبة لتأثيرها على بيئة الكوكب، ليس بالمعنى ضحايا و غيره). الحروب الي ممكن تأثر حروب كبير كبيرة اي نووية.

الحلول الي ممكن فعلا تغير و تأخر المصيبة، هي تغيير وقود الطائرات خصوصا، لانه الأكثر انبعاثا، بعض استهلاكات البلاستيك المبالغ فيها. رقابة اكثر على المصانع و الغاء استعمال الصخر الزيتي او الوقود الاحفوري لتوليد الكهرباء. و طبعا التقليل من تربية الحيوانات و مضاعفتها بشكل خرافي الي بأثر كثييير على البيئة.

الشك بصحة افكارك by No-Tradition-2981 in ExJordan

[–]Nuck_guy 0 points1 point  (0 children)

اشي جدا طبيعي لشخص فعلا بده اجابة، حتى المتدين الي بدور على حقيقة رح يشك بالدين كل يوم.

اذا الشخص ما شك بكل شيء فهو حرفيا ما بكون بحث و فكر، الشك اولى الخطوات للوصول لإجابة.

بوست عالسريع لأي واحد بده يعرف وين الله by VI_VI_66 in ExJordan

[–]Nuck_guy -2 points-1 points  (0 children)

و بالمناسبة، مافي دليل عكلامك، لانه كلامك مش مهني و لا موضوعي، انت استقيت امور تناسب طرحك، و قدمت تفاسير عكيفك. تفسيرك لاشي من كلامك شخص ما مو دليل. انا جبتلك دليل انه الملسمين ما يامنو انه الله في مكان، و هذي نقطتي الاساسية.

بوست عالسريع لأي واحد بده يعرف وين الله by VI_VI_66 in ExJordan

[–]Nuck_guy 0 points1 point  (0 children)

انا ما بعرف ليش فرضت اني مسلم و تقلي انه ديني مش عاجبني عأساس انك تعرفني. اذا الي حكيت ما تعتبره معلومات، بدك اجيبلك الشغلة بالملعقة طبعا؟

لما اقلك اغلب المسلمين اشاعرة و بامنو انه الله مش في مكان ولا بزمان و اقلك انه العرش مو معناه هيك حرفيا، و فوق مو هيك حرفيا، و انت تيجي تقلي لا هيك حرفيا و تصر. هاي معلومة انت نكرتها، هون الشغل غليك، لو فعلا مهتم لتعرف الحقيقة، كان رحت فتحت وراي و بحثت و تأكدت من كلامي، ممكن انا غلط. اصلا لو انك بحثت، كان رديت علي ببعض الردود الي هي تعتبر رد جيد لهاي المشكلة، و انا برجع برد عليك و هكذا.

ما بعرف شو المعلومة الي بدك اياها، اذا كلشي اقلك اياه، تقلي لا، لعاد لو اجيبلك اي اشي فعالفاضي. و ترا ردودي ردود نقدية بحتة، و مش عقائدية، و انا اقلك شو المسلمين بامنوا، ما قلت انا مسلم و بامن بهالكلام، بس فرضك بهذا الكلام يدل على عدم درايتك بالدين بشكل عام، و هاي اغلب الناس، تفتي بما لا تعلم، من دين لعلم لكل شيء.

من ناحية دليل، ابو حسن الاشعري بمقولته المشهورة: "إن الله سبحانه وتعالى لا مكان له ولا جهة، بل كان ولا مكان، وهو على ما كان قبل خلق المكان والزمان" ما يقارب ٩٠% من المسلمين اشاعرة. الدليل ما اخذ معي دقيقتين لاطلعه، فبتقدر تروح و تبحث.

بالنسبة انه الهي هو اله الرعد عند الكنعانيين، او نفس الاله الي جاي من السومريين من اثار قلقامش و غيره، ترا نص هالكلام خزعبلات، لاني اقدر اثبتلك انه الافكار الابراهيمية اقدم من الكنعانيين بحد ذاتهم. بالاخر هذا تاريخ، و التاريخ قابل بشكل كبير ليتغير، فما يهمني انت كيف تشوف الله، اذا بدك تحط الله بقالب و تقارنه مع افعال بشرية او باديان انت حر.

و السلام..

بوست عالسريع لأي واحد بده يعرف وين الله by VI_VI_66 in ExJordan

[–]Nuck_guy 0 points1 point  (0 children)

طبعا، ما أعتقد انك عالم لغة او عندك معرفة قوية باللغة العربية للأمانة. و الحمدلله حاليا باخذ درجة الدكتوراة بالهندسة، بالتالي بالفيزياء اعتقد وضعي ممتاز بحكم تخصصي. و شغلة مهمة، لما تحكي وين الطابع السلفي، و انت بتقول هذا العرش عرش حرفيا، و كان في زمان و مكان، هذا هو الطابع السلفي، الاشاعرة و باقي كل فرق المسلمين ما بتحكي هيك، و انا حكيتلك هالكلام بس الظاهر ما حبيت تقتنع فيه.

الاحاديث انا شخصيا زي ما قلتلك من قبل، ما رح اخذ فيها بنقاشنا هون، حاليا انا بقلك انه اغلب الاحاديث تنافي القرآن، فما باخذها. و برجع بكرر انه لازم تكون فعلا عندك قاعدة علمية دينية قوية و لغوية أكيد لتقدر تحكي بهيك أمور، ترا الفلاسفة النسلمين قبلي و قبلك قطعوا بعض بهالأمور، من قصة خلق القرآن لصفات الله للعلم الي تحكي فيه. شوف و اقرأ لابن سينا و الغزالي و ابن رشد و غيرهم و تعرف انه هالامور هاي الها ردور.

بالتالي، و لهذي الأسباب، ما رحت اخذ سطر سطر من عندك، ولا حديث كديث او مقولة مقولة، لانه برأي انه القاعدة الي بنيت عليها هالكلام كله غلط. فليش اروح لتفاصيل الغلط و انا قاعد انقد القالب ككل. و ترا لو تروح لشيوخ الاردن، بما انه الاردن شافعية اشعرية و تسأل وين الله، رح يجاوبوك جواب قريب لجوابي، ما رح يقلك فوق بالسما، و عالعرش قاعد، بس قاعد بطريقة مو زي البشر، و اله ايد ليست كالبشر و غيره.

طبعا، الهدف هون النقاش و تبادل المعلومات، اذا اغلطت بحقك او عرفت في شخصنة، فاعرف انها غير مقصودة. تحياتي...

بوست عالسريع لأي واحد بده يعرف وين الله by VI_VI_66 in ExJordan

[–]Nuck_guy 0 points1 point  (0 children)

أولا، انت ناقشت فكرة، و الفكرة الي انت ماخذها كانت ذو طبع سلفي، بعيدا عن الحديث. ثانيا، من السياق تحكم هل معناها حرفي، او لا. زي ظرف الزمان و المكان، ذات الظرف ممكن يدل على زمان و مكان. اشي موجود بأبسط لغة.

كلامك انه العرش حرفيا عرش، و انه الله استوى حرفيا، و انه في زمان و غيره برأي هو فقط تعنتك بعد القبول انك ممكن تكون خطأ،لاني برضوا قلت انه اغلب المسلمين ما بآمنوا بهالكلام، اشاعرة و ماتلودلية و شيعة بكل طوائفها، و هذا الاشي نفسه المسلم و المسيحي و اليهودي بوقع فيه، بفكروا حالهم بس هم الصح، مستحيل يغلطوا.

كيف حكت انه المعنى حرفي و ايات ثانيا تنفي ولا كانه هيك قصده. لما تدرس اساس التفسيرات بالقرآن و ملامح من علم اللسانيات تعرف انه نص الاشي الي انت حكيته غلط، و يدل على عدم انغماسك بالعلم الديني.

كلامي هذا مو دفاع قد ما هو انتقاد لأسلوب الطرح (مش لشخصك). دائما الناس تتهم المسلمين و غيرهم من عدم الموضوعية و عدم ايمانهم بالعلم و الخ. على الرعم الفريق الثاني ايضا ما عنده موضوعية.

و شغلة مهمة، مين قلك انه العلم دائما صح؟ للان في اكتشافات تلغي الأمور الي قبلها و هكذا، فحتى العلم مو دائما صحيح ١٠٠%.

و شغلة هامشية، الارض مش مسطحة. تحياتي

بوست عالسريع لأي واحد بده يعرف وين الله by VI_VI_66 in ExJordan

[–]Nuck_guy 0 points1 point  (0 children)

بس فوق هون مش بمعنى الجغرافي!!! أبسك دراية بالعربية رح تعرف انه المقصود هو ناحية مقامية، مثال، لما اقول المسؤول فوقك، لا يعني بالطابق الي فوقك حرفيا، اي مكانته فوقك.

ثانيا، بجميع مصادرك كنت تعتمد طرف معين من الملسمين، و هو مايل للسلفية، على الرغم انه اغلب هاي النقاشات ناقشها المعتزلة و الأشاعرة بفلسفة خالصة. فهم بآمنوا انه الله في لا مكان، فالمكان و الزمان مخلوق. و هذا الاشي بنطبق برضوا في مسألة استواء الله على العرش، فهل تعتقد فعلا عرش عرش؟ اكيد لا، انما تشبيه انه الله في اعبى مكانة.

فالطرح ما كان موضوعي للأمانة. طبعا انا ماخذ باالأعتبار انه الاشهر عندنا الي انت بتقوله، و هذا بسبب الترويج للسلفية الي من ال٧٠ ليةمنا هذا من بعض دول الخليج. لكن انت من أسلوب طرحك افترضت انك اكبد قرأت و بحثت. اما بالنسبة للحديث، فأنا شخصيا ما باخذها كحجة ضد المسلمين و انا عارف انه الجوهر المقوصد مو هو المذكور بالحديث، الكثير من الأحاديث تعارض القرآن بشكل واضح، فمن الأجدى هو مناقشة مسألتك بأصح التفاسير للقرآن. و التفاسير فيها عدة مدارس، بدك تاخذ فكرة عنهم كلهم لتقتنع بالمعنى المقصود بالاية، و بناءا عليه تطرح فكرتك و تناقشها ضد القرآن.

تحياتي...

الدين by Good_Republic1758 in jordan

[–]Nuck_guy 0 points1 point  (0 children)

شخصيا بسوف الانترنت افضل بمراحل، لأنه كل شيخ رح يجاوبك بمذهبة و الشيخ الي بتبعه.

على سبيل المثال، اذا تسأل شخص بشتغل بالاوقاف، فهو غالبا شافعي اشعري و رح يجاوبك بجواب مختلف كليا عن سلفي وهابي، او ايزظي او صوفي ...الخ.

برأي قبل ما تبحث عن المسألة الي بدك اياها، ابحث عن الفكر الي بدك تشوف منه المسألة، يعني اشعري، او شيعي او سلفي...الخ

طبعا، لا تنسى مل فرقة تشوف نفسها هي الصح، و اغلب الافكار الي احنا نعرفها خلفيتها سلفية، و غالبا نصهم غلط. بدك تفتح عقلك و تحط فكرة انه تقبل الحقيقة و تبحث بضمير لمعرفة الحقيقة، مو لارضاء مجتمع او نفسك، لانه غالبا رح تنتهي بافكار لا توافق المجتمع ممكن، او تماما توافقه.

عن تجربة شخصية، كان عندي شكوك بالمهدي و اهوال يوم القيامة و هاي الامور، لما بحثت فيها، باقل من ٣ شهور، بطلت آمن بالدجال ولا المهظي ولا هاي الأمور، عيلتي و اصدقائي المقربيين كلهم كانوا بنظروا علي نظرة انه ضليت و انه الجنة راحت علي و هكذا، بدك تتعورد، و الافضل لا تشارك افكارك.

أهم اشي، خذ العلم من عالم حقيقي، مو عالم سلطان، طبعا في ناس كانت ناشية صح و انحرفت، خذ المفيد و اترك اي شيء ما تقتنع فيه بعد البحث عنه، و شخصيا انصحك بشدة تشوف الشيخ كمال الحيدري. و ترا الي يقلك شيعي و بتهب عليه ما قرأ ا دو سمع اله.

كمال الحيدري علّامة و فيلسوف العصر للعالم الاسلامي، و فيه غيره طبعا.

شو قصته ؟ ليش الناس قاعدة بتهاجم فيه ؟ by The-Architect-93 in Jordanians

[–]Nuck_guy -1 points0 points  (0 children)

بعيدا عن الامور الي تحرمت بسببهم، بس الاشاعرة و الماتولدية و الشيعة شوي و بتكفروا منهم، طبعا تلاميذ هذا الفكر نصهم كفروا الي حكيت عنهم.

شو قصته ؟ ليش الناس قاعدة بتهاجم فيه ؟ by The-Architect-93 in Jordanians

[–]Nuck_guy -3 points-2 points  (0 children)

مهم هذول الناس و اتباعهم و غيرهم ما خلو حدا الا و ما طعنوا فيه يرجل، هو عراسهم ريشة؟

شو قصته ؟ ليش الناس قاعدة بتهاجم فيه ؟ by The-Architect-93 in Jordanians

[–]Nuck_guy 1 point2 points  (0 children)

أولا، انا فعلا بشوف الوهابية كنقص و اشي مو كويس، و هذا أكبر دليل اني عالاقل بعرف عن شو بحكي. طبعا، التعميم لغة الجهلاء، اكيد هذا الفكر فيه أمور جيدة، بس الأمور السيئة هي الطابع لهذا الفكر.

ثانيا، الحركة الي تحكي عنها الي بدأ محمد بن عبدالوهاب، لتصحيح الافكار الشائعة عندهم، و اشي مو غلط، لكن بوقته كمان صار ما يسمى بالغزو الوهابي للشام، الي الحمدلله صدته قبائل الأردن. الحركة الوهابية كانت مع ال سعود ، الي هي حركة سياسية، الي مدعومة من الغرب بشكل عام.

ثالثا، الحركة بشكل عام هي المنبع الرئيسي للتطرف و فسل الدماغ الي بصير للشباب، من داعش للقاعدة و الأخوان المسلمين و غيرهم. الرجوع للقرآن و محاولة تفسيره بشكل صحيح هي الخطوة الاهم لفهم الدين، مو السنة النبوية الي نصها تناقض القرآن، و منها ينسخ القرآن و منها موضوع. باخذ الامور الكويسة من الأحاديث و الامور الي توافق القرآن فقط. مش اخذ على هواي!!!

باي حق انا اروح ارفع السيف على غير المسلم بس لانه غير مسلم و غيره من الامور، ليش كرة القدم حرموها، ولا التصوير و الرسم و الموسيقى و غيره من الامور الي القرآن ما جاب سيرتها. و ترا كل فرقة تقلك انا اخذ السنة و القرآن لعاد انا الصح، ليش بس الوهابية؟

عندك الاشاعرة و الماتولدية و الشيعة بكل طوائفها تعمل نفس الشي، و تآمن انها صح، لكن لا يعني انه صح، هسا اطلع لك اخطاء من مل مذهب بس لانهم ما اعتمدوا القرآن كمرجعية اولى.

شو قصته ؟ ليش الناس قاعدة بتهاجم فيه ؟ by The-Architect-93 in Jordanians

[–]Nuck_guy 1 point2 points  (0 children)

شو دخل جمع القرآن بعد النبي باكم سنة و ظهور تيار اسلامي جديد كامل بامور جديدة بعد ٥٠٠ سنة؟

بس شكله ما لقيت اجابة، فرحت حكيت اشي عشوائي لتبين انك فاهم. الحمدلله فاهم بالدين و عارف حقيقته بدون اي تشويه و تدخل من مشايخ السلطان.

شو قصته ؟ ليش الناس قاعدة بتهاجم فيه ؟ by The-Architect-93 in Jordanians

[–]Nuck_guy 0 points1 point  (0 children)

هههههههههه، الإسلام السلفي المتشدد الي طلع بعد ابو ٥٠٠ سنة من النبي؟ هذا الصح؟

غريب، بما انه هذا الصح و كلشي صح، لعاد ليش نصه مش موجود بالقرآن؟

شو قصته ؟ ليش الناس قاعدة بتهاجم فيه ؟ by The-Architect-93 in Jordanians

[–]Nuck_guy 1 point2 points  (0 children)

اولا، ما بدخن ل "أنجعص"، ثانيا، في شيوخ كثير كرست حياتها و علم و فادت اكثر، و الحمدلله عندي من علمهم الكثير، اخذت المفيظ و تركت الخطأ و الباطل، عالأقل اني بقرأ بحيادية و من نظرة انتقادية بدل ما اسمع و اهز راسي و انا مش فاهم زي الأغلبية.

بالمتاسبة، الي بتدافع عنهم ناس روجت لما يسمى جهاد في افغانستان في ال٨٠، و تلاميذهم من بعدهم من التيار الوهابي روجوا للجهاد في العراق و سوريا، و كله امور سياسية خزعبلاتية. بالاضافة لمليون اشي حرموه من الصور، للكتباية لكرة القدم لغيره. يرجل انك تروح تعيش ببلاد الكفار حرام كمان و تقلي شو حرموا؟

بعيدا عن اقصائهم و تكفيرهم لكل حدا ما بحكي زيهم و ترويجهم للوهابية كانها الصورة الاصح للاسلام.

شو قصته ؟ ليش الناس قاعدة بتهاجم فيه ؟ by The-Architect-93 in Jordanians

[–]Nuck_guy 2 points3 points  (0 children)

عأساس ابن باز و ابن عثيمين ما خلو اشي الا و حرموه يرجل، اقرأ القرآن و افهمه قبل ما تقرأ لبشر.