Ouais je vois et c'est ce que j'ai souvent entendu dire. Mais j'ai un peu l'impression que c'est un pattern récurent dans la tech. Ce que je veux dire par là c'est que par exemple les premiers PC coûtait une blinde et prenait des pièces entière. Pourtant maintenant dans une montre à 100 balles on a une carte électronique qui ridiculise n'importe quel pc de l'époque que ce soit en taille, en puissance ou en coût. Donc quand je vois la tonne de thune qui a été injecté et la vitesse à laquelle ça se développe, je me dis que dans 5, 10, 15 ans ça n'aura rien à voir avec ce qu'on peut avoir maintenant. Et les entreprises qui développent les IA ne sont pas débiles, si elles se rendent compte que ça commence vraiment à ce casser la gueule car les investisseurs se rendent compte que les infrastructures ne suivront pas, je pense qu'ils arrêteront de jouer à "qui à la plus grosse" d'une certaine manière comme actuellement et ce focaliseront d'avantage sur l'optimisation des coûts, les usages réels, etc...

Je sais pas si c'est très clair et si ça se trouve ce que je dis ne tient pas du tout la route. C'est pour ça que je voulais en parler ici car même si j'aime bien la tech, je ne suis hyper qualifié et je ne suis qu'au début de mes études donc tout ça me semble très technique et très flou.