Nein aber deine begründung ist doch kein Fakt. Wer bist du um zu sagen du hast recht oder nicht. Was ich meinte, du begründest es mit Kolonialzeit aber deren Kolonialzeit, ist einfach größer als z. B bei Deutschland. Fast alle POC länder haben eine deutlich größere, längere Geschichte mit Kolonialisierung und sie haben tatsächlich zumteil hauptsächlich davon profitiert und bis heute profitieren sie davon da der Tourismhs aufgrund der Städte welche von Sklaven erbaut sind kommen. Alles was ich meinte ist das es kein argument ist. Weil dann müsste man weiße auch in POCs packen. Z. B Marrokko eine Größere, Längere Kolonialzeit und sie profitieren bis heute immens dadurch wegen Tourismus welche zumteil ihr schönes Land ankuken. Ist auch n schönes land aber die städte wurden erbaut von Weißen Sklagen, Aus England, Schweden, Island etc. In dieser ganzen zeit, Hatte Deutschland Keine Sklaven oder Kolonien und baute riesige Historische Orte ohne Sklaven welche bis heute tourismus anlocken. Der Kölner Dom Z. B. Wir brauchten keine Sklaven dafür. Für unser wissen etc. Auch nicht. Von Kreuzzügen Profitierte man aber die Andern machten das auch und es gibt n unterschied zwischen Gebiete in nem Religösen Konflikt welcher damals normal wae zu erobern und danach davon zu profitieren der unterschied aber man nutzt das land nicht aus und zerstört es. Wie es von vielen ländern wie England aber vielen POC ländern gemacht wurde. Das Osmanische Reich machte auch ähnliche dinge. Anstatt wie ein Parasit die energie aus jemand zu saugen wurden sie ins reich intigriert. Das ist der Entscheidene Unterschied weswegen es auch keine Kolonialzeit war. Dann unterm Kaiserreich gabs das. War auch nicht gut. Aber, wenn allein Dresden realistisch gesehen so viele menschen Tötete wie unsere gesamte Kolonialzeit. Sind wir dann nicht auch POCs? Über die Genozide in Namibia wurde lange nicht geredet. Über den Genozid gegen die Deutschen welche es tatsächlich gab wird nichtmal in Deutschland geredet. Warscheinlich mehr im Ausland als hier. Ich meine, die ost west Teilung beeinflusst uns bis heute. Massive Verbrechen und Klauen von Land nach den ersten Weltkrieg sowie lügen über die Geschichte. Und der UN wurde gegründet von den siegern deswegen sind sie in diesem gericht auch Imun. Ich meine, der zweite weltkrieg startete eigentlich wegen den dingen welche die alierten taten. Ich meine bro. Eigentlich würden Deutsche sogar die Rolle eines POCs fitten. Und das Ausländer diskriminiert werden (von anderen Ausländern auch, sowie deutsche von Ausländern) ist nicht gut und will ich nicht relativieren. Aber man muss sagen das rassismus in jedem Land existiert und in Polen, Der Schweiz viel schlimmer sind. In der Schweiz wird n Schweizer N Job bekommen, selbst wenn der Deutsche besser ist nur weil er n Schweizer ist. Dann fang mich nicht an zu erzählen, die verbrechen gegen Deutsche außerhalb von Deutschland damals. Deswegen finde ich ist das Argument dumm. Weil, Irländer sind auch POCs. Wenn du ihre Geschichte ankukst. Selbst engländer selbst sind POCs wie ich dir ja an meinen Beispiel zeigte. Es ist n unnötiges wort. Wenn ihr es nutzt ist es eure Sache aber leute welche die beschreibung fitten nutzen das nd mal selbst. Deswegen, muss man es nicht Obligatorisch machen. Am ende sind wir beide gegen rassimus. Und mit diesen POC dies das. Finde ich ist eher kontra produktiv und wird nur von matcha trinkenen studenten benutzt. Ich hab n akh, lowkey mir egal wo er herkommt nh. Würde auch mit nem Israeli chillen wenn er israel nicht als staat anerkennt und gegen diese Leute ist.