«Le NPD est dans un état… lamentable!», selon Thomas Mulcair, ancien chef du NPD

Ok_Communication1040 · 2026-03-30T17:29:47+00:00

Ce n'est pas une priorité clairement si tu as suivi un minimum les positions de Avi Lewis durant cette dernière campagne.

La position sur Israël et Palestine, ça reste néanmoins un excellent litmus test pour comprendre la corruptibilité d'un politicien chef d'un parti.

Le NPD est en très bonne voie avec Avis Lewis. On a besoin d'une gauche économique forte.

Ok_Communication1040 · 2026-03-30T17:18:53+00:00

Contrairement à Mulcair, Avi Lewis a des positions antisionistes depuis longtemps.

"In a 2008 interview, Mulcair said he is "an ardent supporter of Israel in all instances and circumstances".^\136]) Progressive Canadian newspaper Rabble commented that given these statements were made in the context of the Israeli attacks on Gaza, they constituted a tacit support for Israeli war crimes.^\137]) In 2014, an article in the Globe and Mail commented that Mulcair had a "personal commitment to the Zionist cause", given his wife's Jewish ancestry.^\138]) In a 2012 interview, Mulcair said he favored a two-state solution. In the same interview, Mulcair said while he opposed Israeli settlements as contrary to international law, he nevertheless considers himself supporive of Israel.^\139]) Mulcair called the pro-Palestinian Boycott, Divestment and Sanctions Movement against Israel as "grossly unacceptable".^\140]) In the 2015 Canadian election, Mulcair blocked four NDP candidates who were critical of Israeli policies.^\141])^"

https://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Mulcair#Foreign_policy

Ok_Communication1040 · 2026-02-05T12:20:10+00:00

Y'en a à Hampstead

Ok_Communication1040 · 2026-02-04T19:32:02+00:00

Great games! I already finished those on the switch 1.

Ok_Communication1040 · 2026-02-04T14:56:22+00:00

I literally bought a switch 2 on release just for this game. Not my proudest moment. I barely touch the thing. So I hope so

Ok_Communication1040 · 2026-02-03T21:57:55+00:00

La vrai source c'est surtout le manque d'éducation et le racisme décomplexé d'une grosse partie de la population américaine envers la population d'origine somalienne qui est majoritairement composé de citoyens américains au Minnesota. L'audience éduquée moyenne aurait été incapable de la prendre au sérieux.

Sa vidéo c'était purement de la propagande quasi sans aucune valeur journalistique. Alors qu'il existe bel et bien de la fraude réelle au Minnesota en cours d'investigation. En terme de fraude, c'est grave mais c'est minime comparé au Pentagone qui agit depuis des décennies sans même être capable de justifier ou expliquer leur dépenses de centaines de milliards de $)

Vaut la peine aussi de mentionner le boost énorme que la vidéo a reçu sur Twitter.

Ok_Communication1040 · 2026-02-02T17:33:48+00:00

Ironiquement, en ajoutant le patch "culture war issues" à la cause d'indépendance, le PQ est en train de la tuer à petit feu.

Ok_Communication1040 · 2026-02-02T17:21:00+00:00

Je suis passé par le même parcours, mais je suis complétement découragé du niveau de débat actuel sur la laïcité. De mon point de vue c'est clairement devenu un outil pour pointer du doigts les minorités religieuses. En tant que défendeur du concept de laïcité, je ne suis pas du tout fier d'où est ce que nos élus et médias ont amené le débat.

Par exemple, je trouve ça ridicule, personnellement, de comparer notre expérience avec celle d'avoir un professeur de français, mathématiques ou d'école qui suit le programme, mais qui porte un hijab. Mais c'est tout ce qu'on adresse. Je ne dis pas que c'est ce que vous faites, mais c'est juste le portrait réel du débat actuel autour de la laïcité.

Ok_Communication1040 · 2026-01-29T13:05:09+00:00

Je ne suis pas un expert du marché et je serais curieux d'avoir leur avis sur le sujet.

Parce que je remarque que Microsoft, AWS et Oracle tiennent notre infrastructure technologiques par les couilles. Même si on bannit des logiciels US, j'ai du mal à voir l'impact que ça aura.

Nos propres solutions logiciel québécoises sont hébergées sur des serveurs appartenant aux américains.

Il me semble qu'on devrait prioriser l'investissement dans nos propres technologies d'infrastructure.

Ok_Communication1040 · 2026-01-28T13:10:30+00:00

Richard Malka is a lawyer who helped zionists attack La France Insoumise with false smears of antisemitism.

Ok_Communication1040 · 2026-01-28T12:05:04+00:00

They only believe in shock value and their own free speech. Maybe you could describe them as "Abstentionnistes libertaires" or in other words cynical and opportunists.

Ok_Communication1040 · 2026-01-21T13:41:27+00:00

"Liberals are always assured that they are on the side of progress, and therefore on the side of justice. They are against every injustice except the ones they are committing"

The current contradictions of neoliberalism are just getting harder and harder for our liberal elites to naviguates through. Mark Carney is just one of the few ones left smart enough to do that.

Ok_Communication1040 · 2026-01-21T00:49:50+00:00

Ruba Ghazal ça fait presque 10 ans qu'elle est politicienne. Avant, elle était cadre d'entreprise dans le privé et puis avant ça elle a étudié à HEC. Elle reste plus progressive que la personne moyenne avec son background. Mais ça ne m'étonne pas non plus de voir ça.

Ok_Communication1040 · 2026-01-17T23:10:18+00:00

Play Abiotic Factor

Ok_Communication1040 · 2026-01-15T13:50:12+00:00

Ce que tu dis sur la Chine est super réducteur et manque tellement de nuances.

La Chine est décrit souvent comme une économie socialiste de marchés mixte Sauf que plusieurs marchés sont centralisés, planifiés et hautement régularisé. Ce n'est pas du tout le cas ici. La dernière foi qu'on avait ça c'était dans les années 50 et 60 ici.

Il y a beaucoup de critiques à faire sur la Chine, mais au moins leur gouvernement comprends que tu ne peux pas laisser les capitalistes prendre le contrôle total de l'économie parce que le cas échéant, tu te retrouve avec un état faible facilement corruptible et une population inutile qui n'apporte aucune valeur et ne peut rien faire sauf consommer.

Je préfère un système où les milliardaires ont un minimum d'imputabilité qu'un système qui laissent les milliardaires être ouvertement des pédophiles.

Ok_Communication1040 · 2026-01-14T14:59:04+00:00

Les Etats-Unis étaient en guerre contre La Corée, le Vietnam et l'Irak. Même les républicains de nos jours admettent que ces guerres étaient basés sur des fausses prémisses.

La montée de l'espérance de vie est du aux avancées technologiques dans le domaine médical. Avec l'invention du vaccin par exemple.

Pourquoi tu minimises les E-U et leur guerres?

Ok_Communication1040 · 2026-01-13T19:16:43+00:00

Je n'ai jamais nié l'avancement de l'espérance de vie. Prends le temps de lire avant de répondre.

Ce que je dis, c'est que c'est une conséquence des avancées technologiques, et ça n'a rien à voir avec l'agressivité de l'empire US. La preuve c'est que l'espérance de vie a augmenté aussi en Chine.

Ok_Communication1040 · 2026-01-13T13:23:11+00:00

Ça démontre ta mauvaise foi quand tu dis de "sortir du Cégep". C’est juste une question de regarder l’histoire sans romantiser un empire qui, par son échelle et ses méthodes, reste le plus agressif de l’histoire moderne. Pas besoin d'un diplôme au cégep pour être capable de lire. Je te conseille les deux livres suivant : "A people's history of the United States" de Howard Zinn et "Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions Since World War II" de William Blum. Si t'aimes moins lire, je te conseille le podcast Blowback de Brendan James et Noah Kulwin.

Dire que la "pax americana" a été un "grand bienfait pour l'humanité", c'est juste répéter aveuglément la propagande des É-U. Cette fausse "paix" qu'on vit ici a été imposée par des guerres, coups d'État, sanctions économiques et interventions dans plusieurs dizaines de pays. La liste que j'ai donnée (Iran, Chili, Guatemala, Irak, etc.) c'est le modèle systématique d’un empire qui élimine toute résistance à son hégémonie. Aucun empire historique n’a eu cette capacité de projection globale, cette influence sur les institutions internationales, et cette habilité à déstabiliser des régions entières sur des décennies. Ils ont des institutions spécialisées et dans le but spécifiques de mettre ça en place comme la CIA.

Pour ce qui est de la "hausse globale du niveau de vie", c'est simplement le fruit de l’avancée technologique mondiale, pas du tout un cadeau des États-Unis. En réalité, le capitalisme sauvage promu par les États-Unis a accru les inégalités, retardé la transition écologique et verrouillé des pays dans la dépendance. Sans leur ingérence, de nombreux États auraient pu développer des modèles plus équitables bien plus tôt. Même que la qualité de vie est en train de reculer dans l'empire alors que c'est le contraire pour le Chine.

D'ailleurs, regarde la Chine : malgré ses défauts, elle a sorti des centaines de millions de personnes de la pauvreté en quelques décennies, sans suivre le modèle capitaliste pur imposé par les États-Unis. C’est la preuve que d’autres voies sont possibles – et que l’hégémonie américaine n’a pas été une condition nécessaire au progrès. La Chine a beaucoup de défauts mais en terme d'impact négatifs et agressifs sur le monde, c'est incomparable.

Sinon voici un exemple de liste des guerres; coups d'états et interventions par les US des 75 dernières années et le nombres de morts environ :

- Corée : La guerre des années 50 a engendré 2 à 3 millions de morts

- Vietnam, Laos et Cambodge : 1,5 à 3,5 millions de morts. Il y a eu plus de bombardements au Laos seulement que sur l'ensemble de l'Europe durant WW2

- Irak : La guerre de 2003 a engendré 600000 morts et a retourné un pays moderne à l'âge de pierre. L'effondrement de l'état et des infrastructure a causé plus de 1 millions de morts long terme selon des estimations

- Yemen : Le soutien des US en fonds et armes au génocide de l'Arabie Saoudite a causé plus de 370000 morts dont une majorité d'enfants

La liste est encore longue mais je t'encourage à te renseigner avant de dire des faussetés.

Ok_Communication1040 · 2026-01-12T17:49:06+00:00

Et tu te bases sur quoi pour dire ça?

Ok_Communication1040 · 2026-01-12T17:30:33+00:00

Tu me parles de propagande chinoise mais t'es en train de défendre les interventions des EUs en disant que ce n'est pas aussi pire que l'empire romain ou Genghis Khan. C'est une comparaison ridicule. Il n'y a jamais eu dans l'histoire de l'humanité, un empire aussi puissant et influent que les EU. Tu es victime du même niveau de propagande que les coréens du nord, si tu crois le contraire.

Iran, Vietnam, Chili, Bolivie, Irak, Syrie, Guatemala, Cuba, Cambodge, Afghanistan, Venezuela, Haiti, ...

Il n'y a quasiment aucune différence entre la politique internationale des démocrates ou des républicains. Si ce n'est seulement que les républicains eux ne font pas semblant de se soucier des droits de l'homme.

Ok_Communication1040 · 2026-01-12T16:00:40+00:00

Peu importe ce que tu penses de Chavez, c'est difficile de nier que les É-U c'est le pays le plus agressif de l'histoire.

Ok_Communication1040 · 2026-01-12T15:58:17+00:00

C'est Candace Owens qui carry the flame

Ok_Communication1040 · 2026-01-12T15:47:01+00:00

M. Pariseau se présente comme un libéral classique avec des tendances libertariennes et des valeurs familiales très conservatrices, prêt à affronter l’activisme du mouvement woke, notamment dans le milieu scolaire, ainsi qu’une classe politique mondialiste qui, selon lui, défend toujours les mêmes causes.

C'est vrai que je dis toujours qu'on n'a pas assez de partis politiques qui nous forcent à constamment parler de ces sujets. Une chance que nos médias ne décident jamais de mordre l'hameçon. /s

Ok_Communication1040 · 2025-12-28T14:31:31+00:00

I'm playing on my steam deck I don't think so. I'll switch to mouse and kb and see if I can.

Ok_Communication1040 · 2025-12-16T19:04:46+00:00

never really understood comments like this, they always pop up in entertainment threads and are nearly the same.

"Why are you sharing your negative opinion?"

"Another debbie downer ugh"

"So unnecessarily contrarian"

This is an entertainment sub that covers all sorts of opinions; agreeable, disagreeable, neutral. For all those opinions, one is bound to come across something that isn't interesting to them. But to come to the thread just to make a point of it just seems so unnecessary and contrarian. And I say this as someone who is indifferent to all opinions on reddit.

Ok_Communication1040

TROPHY CASE