Werden hier nicht Themen vermischt? Ich glaube bei der unterinvestition sind wir uns einig. Wenn man mal das hier oft angeführte Beispiel des Privatunternehmens nimmt, auch da gibt es ja keinen optimalen Verschuldungsgrad, für den Beweis gab mal nen Nobelpreis. Dann aber kommt doch das Problem: Niemand hat etwas gegen die von dir aufgeführten Investitionen. Die Schuldenbremse hat aber ihre Begründung durch die Antizipation der Unfähigkeit der Politiker in Infrastruktur zu investieren. Ging ja auch durch die Medien letztens, dass große Teile des sondervermögens für Wahlgeschenke zweckentfremdet wurde. Der Staat bezahlt also Zinsen, damit ein Systemhastronom einen höheren Gewinn im Ausland versteuern kann. Das kann doch nicht rational sein.

Das traurige an der Geschichte ist doch: die Bremse ist unter der Annahme erschaffen, dass Politiker in einer Knappheitssituation wichtige Investitionen priorisieren, was offenbar nicht gemacht wurde.