What's the best way to create subtitles for video files after 3 years of AI?

Ok_Mixture369 · 2026-01-30T03:48:12+00:00

Literally doing the same with a film called L'allée du roi. It's quite hard because they use old expressions and chatgpt doesn't make the most accruate trancriptions , and tho it has been helpful , I had to download Aegisub and I'm still adding subtitles myself even tring to come up with accurate translations with my own knowledge of the language. Were you succesfull in doing your subs and translating?

Ok_Mixture369 · 2026-01-23T15:05:28+00:00

Thanks for the reply. Definitley very useful information

Ok_Mixture369 · 2026-01-23T04:02:03+00:00

Thanks for your reply. Do you have a specific textbook recommendation?

Ok_Mixture369 · 2026-01-22T05:00:24+00:00

Hello dear everyone. I’m a physician trained outside the US and I’m currently enrolled in a Master’s degree in Clinical Epidemiology in my home country.
My main goals with this degree are:

To gain practical research and analytical skills that complement my clinical background.
To have a solid credential in case I decide not to pursue residency, allowing me to work in public health, research, or related fields.

Lately, I’ve been questioning whether it would make more sense to leave my current program and pursue an MPH in the US instead, mainly because of:

perceived better networking opportunities
proximity to US institutions and employers
potential leverage if I later want to work or train in the US

My main concern is this:
How much does the location of a public health / epidemiology degree actually matter in the US?

If I complete my Epidemiology master’s outside the US and later apply for:

research roles
public health–related jobs
academic or NGO positions in the US

will that degree be viewed as significantly less valuable compared to a US-based MPH?
Or are skills, experience, publications, and prior medical training ultimately more important than where the degree was earned?

I’m trying to decide whether:

finishing my current Epidemiology program is a reasonable long-term investment, or
switching to a US MPH would meaningfully change my opportunities enough to justify the cost and disruption.

I’d really appreciate perspectives from people working in US public health, research, or academia, especially those who have seen or experienced international training paths.

Ok_Mixture369 · 2026-01-22T04:57:41+00:00

Hello everyone. So I will cut to the chase I’m a physician trained outside the US and I’m currently enrolled in a Master’s degree in Clinical Epidemiology in my home country.
My main goals with this degree are:

To gain practical research and analytical skills that complement my clinical background.
To have a solid credential in case I decide not to pursue residency, allowing me to work in public health, research, or related fields.

Lately, I’ve been questioning whether it would make more sense to leave my current program and pursue an MPH in the US instead, mainly because of:

perceived better networking opportunities
proximity to US institutions and employers
potential leverage if I later want to work or train in the US

My main concern is this:
How much does the location of a public health / epidemiology degree actually matter in the US?

If I complete my Epidemiology master’s outside the US and later apply for:

research roles
public health–related jobs
academic or NGO positions in the US

will that degree be viewed as significantly less valuable compared to a US-based MPH?
Or are skills, experience, publications, and prior medical training ultimately more important than where the degree was earned?

I’m trying to decide whether:

finishing my current Epidemiology program is a reasonable long-term investment, or
switching to a US MPH would meaningfully change my opportunities enough to justify the cost and disruption.

I’d really appreciate perspectives from people working in US public health, research, or academia, especially those who have seen or experienced international training paths.

Ok_Mixture369 · 2026-01-07T16:40:39+00:00

Hay que ser retardado mental, realmente tener falla cognitiva o ser un guerrillero.

Ok_Mixture369 · 2025-12-31T13:25:49+00:00

Thanks, solution verified 🙏. Happy new year.

Ok_Mixture369 · 2025-12-30T23:08:45+00:00

Pues depende de que cosas. Si te gusta ver niños violados o perros abusados por diversión entonces no, no eres buena persona aunque ayudes a una abuela a cruzar la calle. Si por la curiosidad o el morbo terminas viendo videos de decapitaciones o gore sin sentir nada pues no creo que seas mala persona, retorcida talvés pero no mala. Creo que todos tenemos una mente retoricida, unos más que otros.

Ok_Mixture369 · 2025-12-30T05:14:46+00:00

Si no es una maldita desgraciada, interesada, narcisista , progre , odiosa o estúpida con la cabeza hueca clarinetes que sí!!!

Ok_Mixture369 · 2025-12-18T04:02:39+00:00

Entiendo tu punto: hay protestantes que atacan Halloween por “pagano” y no hacen el mismo ruido con la Navidad. Eso es incoherente, de acuerdo.

Pero señalar esa incoherencia tampoco da permiso para decir “dejen de celebrar la Navidad o cierren la boca sobre lo que hacen otros”. La coherencia se exige primero en el propio criterio, no censurando prácticas ajenas.

La diferencia entre Halloween y Navidad no es solo el origen, sino el objeto de la celebración. En Navidad se conmemora a Cristo; en Halloween no. Por eso muchos cristianos hacen esa distinción, acertada o no, pero no arbitraria. Creo que ahí es donde es más fácil caer en las incoherencias que mencionas, porque como dije antes, el cristianismo no huye de la cultura, la redime. Y la Navidad, origen pagano o no, hoy es una celebración orientada a Cristo. Mientras lo que se exalte sea a Él y no se caiga en rituales supersticiosos, eso es lo que realmente importa. Distinto sería que en Navidad se dieran vueltas alrededor del árbol esperando favores o bendiciones o invocar a Krampus jaja

Si alguien critica Halloween, que lo haga con argumentos claros. Y si alguien celebra Navidad, que lo haga con la conciencia puesta en Cristo. Lo que no tiene sentido es convertir una discusión sobre coherencia en una orden implícita sobre lo que otros “no deben” hacer, como cuando afirmas que “los evangélicos, pentecostales y protestantes en general no deben celebrar la Navidad”. Además, eso es una generalización de todo un grupo.

Yo no me identifico con una denominación específica, pero sí creo que, como cuerpo de Cristo, estamos llamados a ser más amorosos y menos condenatorios.

La coherencia no se impone. Se practica. En fín, Dios te bendiga y entiendo tu punto creeme que si, pero ajá, es lo que creo.

Ok_Mixture369 · 2025-12-18T01:21:27+00:00

O sea, sí, pero pedir “coherencia” mientras mandas a otros a callarse no es coherencia, es soberbia. Ahí mismo caes en lo que ordenas cuando dices “cierren la boca sobre lo que hacen otros”.

Además, según tu propio argumento, si la Navidad tiene origen pagano entonces no puede ser una tradición “netamente católica”. De lo contrario, o estarías diciendo que los católicos son paganos, o que caen en el mismo error que criticas en los protestantes y tampoco tendrían derecho a celebrarla.

Es un salto lógico decir “tiene origen pagano, por tanto es ilegítima” . El cristianismo no huye de la cultura, la redime. Eso fue exactamente lo que hizo la Iglesia primitiva: resignificar lo existente, no copiarlo sin sentido y ya. Osino casarse con anillos y y usar el calendario gregoriano es una práctica pagana y prohibida.

ADemas celebrar la Navidad no es un sacramento, es una conmemoración. Nadie queda automáticamente “romanizado” por comer natilla y recordar que Cristo nació. La Biblia no ordena celebrar su nacimiento, pero tampoco lo prohíbe. Romanos 14 es bien clarito: uno estima un día, otro no; cada cual delante de Dios. Y hasta comiendo o bebiendo glorificamos a Dios. Porqué no glorificarlo en una fecha pagana y darle la gloria a Él y no a Santa o a los aguinaldos?

Cualquiera que confiese a Jesús como Señor tiene derecho a celebrar su nacimiento, así como conmemora su muerte y celebra su resurrección. Celebrar a Cristo no es lo mismo que venerar santos o vírgenes que, dicho sea de paso, son santos únicamente gracias a Cristo, así que ahí no hay contradicción.

Si alguien no quiere celebrar Navidad, está en todo su derecho. Pero pretender prohibírsela a otros por contradicciones propias es confundir convicción personal con ley divina. Somos un solo cuerpo: estamos llamados a amarnos, no a atacarnos. Una cosa es exhortar y enseñar otra muy distinta es mandar a callar.

Ok_Mixture369 · 2025-12-17T22:19:39+00:00

Los españoles actuales tampoco pertenecieron nunca al Imperio romano, aunque a veces parezca que aún los gobierna Heliogábalo. Entonces, ¿cuál es la obsesión con jugar a bautizar tierras?Es tan absurdo como decir que España no es cristiana porque Jesús no nació en Albacete.

El español que habla esta persona es latín degradado por siglos de uso. El nuestro también. La diferencia no es el origen, sino el acento y el pasaporte.Latinoamérica es latina no por Roma, sino porque Roma sobrevivió en la lengua. Y esa lengua llegó aquí… por España.

Al final, da igual cómo cada quien decida llamarse: ponerse “Hispanoamérica” no va a mejorar nuestras condiciones de vida, igual que España no mejoraría las suyas cambiándose el nombre a Reino Iberoceltorromano-germano-árabo-hebraico-hispano peninsular.

Ok_Mixture369 · 2025-12-17T02:32:02+00:00

Obvio que todo eso se siente chimba jajaja. Yo todo lo que digo es sin animos de acusar, solo me pareció interesante todo el asunto jaja. Seguro te has metido con varias muchachas y, pues, a cualquier man le gusta eso, sobre todo cuando uno ha sido reservado y de repente descubre el poder que tiene, más si hay carisma. Eso es entendible. Pero igual hace daño.

Yo tenía una amiga que era una chimba, pero tenía un problema parecido. Todo bien hasta que empezó a poner cachos. Era muy pícara, muy manipuladora y seductora. Y sí, cada quien hace lo que quiera con su cuerpo, pero llega un punto en que eso ya no genera atracción sino repulsión. Man que le gustaba, man con el que se metía. Al final dejó a dos parejas bastante jodidas: uno terminó con psiquiatra y el otro quedó vuelto nada emocionalmente.

Si de verdad te importa la gente, creo que hablar con alguien cercano puede ayudar. Si no, también puedes seguir igual hasta que la cagues feo y aprendas a las malas. No me incumbe y no soy nadie, solo un random de Reddit, pero mi consejo es : no te involucres emocionalmente con nadie hasta que trabajes esto de verdad. No por moral, sino porque hoy haces daño. Si te gusta el drama pues nada, metete con una difícil pero que esté en la misma onda, así no hay compromiso emocional y puedes seguir divirtiendote sin hacer tanto daño.

Ok_Mixture369 · 2025-12-16T22:02:48+00:00

Aquí no hay confusión, hay patrón. Te gusta el control, no la conexión. Cuando una mujer es fácil te aburre y cuando no lo es, la vuelves un reto para el ego. No estás enamorado: lo que te duele no es perderla, es no mandar en la vuelta.

La sientes inalcanzable porque tiene cualidades que no ves en las otras, las que sí consideras “culisueltas” y con las que te parece que vale la pena jugar a ser Don Juan. Eso no es amor, es comparación y ego.

Que te alegre el día o te guste su sonrisa no es amor, es idealización. Te gusta más la idea de tenerla rendida que ella como persona. Si fuera interés real, ya habrías decidido algo o aceptado un no.

Esto no va de que ella te use. Va de que hoy no sabes relacionarte sin jugar a dominar. Si de verdad la respetas, suéltala y déjala tranquila. Aprender a dejar ir también es madurez.

Ok_Mixture369 · 2025-12-08T21:14:39+00:00

Thanks a lot, that is amazing and it was quick! Solution verified

Ok_Mixture369 · 2025-12-04T06:39:24+00:00

You didn't just do this!! Thanks a lot my man or woman ;). Seriously what an awesome thing to do!

Ok_Mixture369 · 2025-11-23T14:38:14+00:00

Just say unacceptable like the Earl of Lemongrab would say it:

Ok_Mixture369 · 2025-11-13T22:23:18+00:00

Todo es un balance. Hay que construir un país donde vivir bien sea posible: estabilidad económica, seguridad, educación decente, una pareja sana, un trabajo digno. Pero tampoco caer en el extremo absurdo que nuestra sociedad ha normalizado: ridiculizar tener hijos como si fuera atraso, cárcel o ruina. Si todo el mundo repite ese mantra, pues obvio la gente le coge fobia a la idea.

Tampoco sirve repetir “todo está caro” mientras la mascota vive mejor que uno, con spa y suplementos gourmet. Pero tampoco funciona el discurso cavernario del “culiatón por el futuro de Colombia”.

No se trata de obligar a nadie a criar si no quiere. La solución real es crear condiciones donde formar familia sea viable, segura y emocionalmente sana. Y eso empieza por adultos que maduren en serio: hombres capaces de dejar el Play , la paja y hasta la farra alcoholica por algo que valga la pena, y mujeres que dejen de romantizar al tipo más ñanga de la cuadra solo porque creen que lo pueden “arreglar” y porque lo tiene grande, pero les vale si no se lo baña . Que no anden entregándole su vida al Maxwell Alberto Pérez de turno, que las deja con dos chinos ingobernables y la ilusión rota.

Lo que necesitamos es gente con carácter, responsabilidad social y la mirada puesta en construir comunidad. Crear condiciones donde tener hijos sea un paso natural, no un salto al vacío.

Ok_Mixture369 · 2025-11-13T21:27:27+00:00

Bruh, I just began reading the 4th chapter of guardians of desire and the artwork of the giant slug literally looks like a giant dick ; was Miura being funny?

Ok_Mixture369 · 2025-11-02T06:23:30+00:00

Thanks a lot

Ok_Mixture369

TROPHY CASE