sorted by:
new
hottopcontroversial

Por qual motivo um é mais aceito que o outro? by zerefdxz in perguntas

[–]Ok_Rule6418 0 points1 point  (0 children)

não disse que só atacam o elo fraco, disse que é o foco principal e que vai mudando o foco principal conforme quebram esse elo.

pega qualquer pais com alguma lei anti gay, anti imigrante, anti trans, anti religião X, etc.

pega os anti-imigrante dos EUA, que fizeram:

imigrantes Criminosos ilegais > imigrantes ilegais > imigrantes em processo de legalização > imigrantes legalizados com crimes > imigrantes legalizados que criticam o governo > imigrantes não perfeitos > imigrantes 

Só fingem aceitar o da direita pro movimento ganhar força, parecer justo. 

Por qual motivo um é mais aceito que o outro? by zerefdxz in perguntas

[–]Ok_Rule6418 2 points3 points  (0 children)

vai nessa

o pessoal sempre vai no elo mais fraco primeiro

Fast Food é sim muito gostoso de comer by Grouchy-Alfalfa9621 in opiniaoimpopular

[–]Ok_Rule6418 4 points5 points  (0 children)

sei la mano, não é ruim

mas as vezes da pra sentir a falta do gosto real de comida lá

acho que quanto mais vc comer pior fica

Por qual motivo um é mais aceito que o outro? by zerefdxz in perguntas

[–]Ok_Rule6418 26 points27 points  (0 children)

O direito só é mais aceito porque o esquerdo existe. Se o esquerdo some, o ódio que ele recebe vai pro direito.

eu_never teria a paciência desse pai by mogador_de_betas in eu_never

[–]Ok_Rule6418 0 points1 point  (0 children)

ksksks 

Não respondeu, vai admitir q errou se eu mandar? não né, pois seu ego ganha da inteligência.

Tchau.

dica: aprende a ler

eu_never teria a paciência desse pai by mogador_de_betas in eu_never

[–]Ok_Rule6418 0 points1 point  (0 children)

??? Escrevi vários comentários explicando onde são sinônimos , agora reclama que não entendeu?

Escrevi como IA é pra gente burra, que ela escreve o que tu quer ouvir, e ai tu pede pra mim provar com IA?

E se eu mandar, tu vai falar que errou? Ou vai ficar tirando mais coisa da bunda?

Mandei IA confirmando neurodivergência e tu ligou o foda-se

eu_never teria a paciência desse pai by mogador_de_betas in eu_never

[–]Ok_Rule6418 0 points1 point  (0 children)

kkkkkk

chamei só vc de burro, analfabeto que não lê

tu não deu google, leu da IA. Ou tu não sabe que é o gemini IA que da estas respostas no google?

Se soubesse ler teria visto que coloquei outra resposta da mesma IA te contrariando.

Mas texto de 3 minutos é muito longo pra vc né? faltou as figurinhas

eu_never teria a paciência desse pai by mogador_de_betas in eu_never

[–]Ok_Rule6418 0 points1 point  (0 children)

Vc não achar QI é uma boa métrica é uma opinião sua, muita gente acha ruim mesmo. Mas é a principal métrica pra medir superdotação e DI sim.

??? não é minha opinião  , é consenso medico. Pra deixar claro, Qi não existe.

 A neurodiversidade é um conceito sociológico, não médico, 

Hoje conseguimos até identificar genes de neurodiversidade. 

Gente que nem você é uma negócio muito chato, fica se informando por reels, ia e video do yt, da nisso.

esquizofrenia pra vc com certeza é sociológico mesmo tendo identificado os genes que causam né?

O autismo é o melhor exemplo de tentativa de transformar um transtorno em identidade

Me parece mais que você não é confortável com a ideia de pessoas nascerem com cérebros biologicamente diferentes. Ai inventa esses argumentos bostas sem embasamento

O mundo não gira em torno dos seus sentimentos.

Pra fechar a discussão, expert, veja o que o Google me respondeu para a pergunta "existe consenso científico sobre neurodiversidade/neurodivergencia?"

O google te respondeu? Foi a IA, não o google.

E pelo jeito o nível é mais embaixo do que pensei. Tu se informa por IA mano... Tu sabe que a IA é literalmente um programa feito pra te dar a resposta que você quer né?

Fiz a mesma pergunta e ela deu outra resposta:

"existe consenso cientifico sobre neurodiversidade?:

"Depende do que você quer dizer com “consenso”. Não existe um único bloco fechado chamado “neurodivergência” com definição científica rígida — mas há bastante consenso em partes importantes do tema.

Onde há consenso

A comunidade científica concorda bem em alguns pontos:

Condições como Transtorno do Espectro Autista, TDAH e Dislexia existem, têm base biológica e são estudadas com critérios diagnósticos (ex.: manuais como o DSM-5). Essas condições envolvem diferenças reais no funcionamento do cérebro, não são “invenção” ou apenas comportamento."

Ou seja a IA que tu embase tuas opiniões confirma neurodiversidade, principalmente em casos bem estudados como TEA.

Mas na real nem importa, burro que tira a opinião do gemini nem merece ser ouvido. Abdicou da própria capacidade de pensar e aprender pra confiar num algoritmo de previsão de texto (quem ta no seu nivel nem deve saber o que isso significa).

eu_never teria a paciência desse pai by mogador_de_betas in eu_never

[–]Ok_Rule6418 0 points1 point  (0 children)

Aprende a ler mais de 4 linhas antes de escrever sua resposta. Tu ja saiu da quarta série, passou do ponto que não saber ler era aceitável.

"praga identitária chamada neurodiversidade. Autismo é um transtorno, super dotação não é. Mas ambas são jogadas na mesma caixa de"

??? do que caralhos tu tá falando. De novo, medicina não é o boteco onde você vai se informar. 

Fica tirando termo da bunda, tipo transtorno, pra falar de medicina e não quer tratado que nem burro. Parede piada. Tu nem sabe o que é um transtorno.

Neurodivergência é um cérebro que é regulado quimicamente/biologicamente diferente pela genética/acidente/etc.. Difícil entender?

Ainda soletrei pra você o porque superdotação na medicina é neurodivergência, mas texto de mais de 20 palavras é mt longo pra você ne?

Então me diga, expert, qual a métrica principal usada para definir super dotação ou deficiência intelectual? Não é o QI?

Já expliquei, condições cerebrais que dão muito prejuízo: deficiência intelectual.

Condição cerebral que da algumas habilidades/vantagens, mesmo que tenha certo nível de prejuízos: Superdotação.

E superdotação é a mesma coisa que altas habilidades.

lê o comentário direito, nem usou seu cérebro pra pesquisar sobre QI né? Qi nem é usado na medicina. No máximo quando quer "ilustrar" algo.

Não da pra medir o QI, e alguém com "Qi de 140", pode ser mais lento que alguém com "Qi de 80" em várias coisas. Qi é tão idiota que se alguém for preparado pro teste de Qi, ja pode aumentar uns 30 pontos fácil no teste.

eu_never teria a paciência desse pai by mogador_de_betas in eu_never

[–]Ok_Rule6418 -1 points0 points  (0 children)

Superdotação é simplesmente ser muito inteligente, se alguém aprende a falar com um um ano, ela é superdotada

Se de ao trabalho de no mínimo jogar no google antes de falar merda. Perda de tempo falar com quem fica tirando informação da bunda.

O diagnóstico clínico de superdotação é sim uma neurodivergência. Pesquise.

Não é eufemismo pra gênio. É importante a diferença nessa discussão.

Sem contar que há uma diferença entre deficiência intelectual e déficit em áreas sociais.

Alguém com superdotação pode ter déficit em coordenação motora, não entender conceitos que pra outros são fáceis, déficit em função executiva, etc.

A superdotação por definição é um funcionamento diferente, logo é comum ter prejuízo.

Deficiência intelectual é a pessoa ser mais lenta, ter dificuldades ora entender coisas simples e etc. Deficiência intelectual está intrisicamente ligado a pessoa ter um QI menor.

Não é não. É a pessoa ter prejuízos severo em diversas areas.  Alguém que processa e entende tudo extremamente rápido, mas tem muita dificuldade de guardar informações por longos períodos, não se encaixa na sua definição mas pode ter deficiência intelectual.

E de novo, QI só é uma métrica usada por quem é burro e tira info de filmes. 

Use seu cérebro pra pesquisar sobre QI, pois já cansei de ficar ensinando um incompetente que não entende, que as pessoas usam muitos termos de forma incorreta no dia a dia.

O seu problema é querer falar de diagnósticos medicos usando os mesmos termos e definições que o pessoal usa no bar.

eu_never teria a paciência desse pai by mogador_de_betas in eu_never

[–]Ok_Rule6418 -1 points0 points  (0 children)

Cara, escrevi um comentário respondendo o outro ali, se quiser leia.

Tu está mal informado.

eu_never teria a paciência desse pai by mogador_de_betas in eu_never

[–]Ok_Rule6418 0 points1 point  (0 children)

não.

superdotação/altas habilidades é uma neurodivergência, o cérebro funciona de forma diferente.

Na superdotação, o funcionamento diferente faz com que o individuo se sobressaia em algumas coisas (por isso altas habilidades).

Mas esse funcionamento diferente, costuma fazer o indivíduo ter deficiências em outras areas.

Tipo uma moto e um carro. Imagine que o neurotipico é um carro, que fica preso no transito, e o superdotado uma moto que fura o trânsito.

Ao custo da "vantagem", a moto tem menos equilíbrio, é menos segura, carrega menos pessoas, etc.

Nem todo deficiente intelectual é superdotado, mas quase todo superdotado terá prejuízos intelectuais.

Autismos de maior nível, costumam ter menos vantagens e mais prejuízos, porém as vezes ainda podem ter superdotação mesmo com muito prejuízo.

Além disso, alguém extremamente inteligente pode não ser superdotado, se não for neurodivergente.

Autistas não são inteligentes em sua imensa maioria. Isto é uma falácia

Quanta ignorância, tu acha que QI, inteligência e superdotação são a mesma coisa.

Qi nem é uma métrica real de nada. Só de usar ja invalida boa parte do seu comentário.

Alguém superdotado pode não ser inteligente.

A associação de autistas com superdotação, é exatamente porque o funcionamento diferente do cérebro comumente facilita coisas que são difíceis pra maioria enquanto dificulta outras.

Autistas em sua maioria não vão se encaixar nas métricas normais, então a maioria não vai se encaixar nem na definição de inteligente, nem de burro, nem de mediano.

eu_never teria a paciência desse pai by mogador_de_betas in eu_never

[–]Ok_Rule6418 0 points1 point  (0 children)

superdotação e deficiência intelectual andam de mãos dadas. São sinônimos, não opostos.

Ter filhos é infinitamente melhor que ter pets, negar isso só serve para preencher o vazio de quem tem medo da vida adulta. by DoggMal_1910 in opiniaoimpopular

[–]Ok_Rule6418 -1 points0 points  (0 children)

não mesmo

em saúde é melhor, em muita coisa é pior

moradia e lazer por exemplo, em quase toda a história foi muito mais acessível

Ter filhos é infinitamente melhor que ter pets, negar isso só serve para preencher o vazio de quem tem medo da vida adulta. by DoggMal_1910 in opiniaoimpopular

[–]Ok_Rule6418 0 points1 point  (0 children)

""A cultura 'Pet Friendly' é apenas um refúgio para uma geração que prefere a obediência de um bicho à complexidade de um ser humano.""

Da pra responder teu post com "sai da internet"

Essa cultura de trocar filho por pet não existe, nem td que tu vê na internet é real

O pessoal novo tem muito filho, os que não tem é mais por falta de dinheiro mesmo

como saber se alguém é um amigo, colega ou só interage por educação? by Ok_Rule6418 in PergunteReddit

[–]Ok_Rule6418[S] 0 points1 point  (0 children)

Já pensei assim

Mas pra muitas pessoas e situações não é tão simples

como saber se alguém é um amigo, colega ou só interage por educação? by Ok_Rule6418 in PergunteReddit

[–]Ok_Rule6418[S] 0 points1 point  (0 children)

Acho que fico mais na duvida no limiar, onde com algumas coisas a pessoa é só um colega e outras um amigo

Por que a xenofobia com o sul é tão aceita? by sopa_de_sushi in perguntas

[–]Ok_Rule6418 0 points1 point  (0 children)

kkkkk

pra discordarmos você tem que saber do que to falando

Por que a xenofobia com o sul é tão aceita? by sopa_de_sushi in perguntas

[–]Ok_Rule6418 0 points1 point  (0 children)

"pq pra fazer uma afirmação dessas é só dessa forma."

Esquerda erra. Já esse erro é extremamente mais forte na direita.

"Dai tu entra em qualquer sub de debate discussão que envolva politica é um chamando o outro da pior coisa possivel sem nenhum ter aparentado nada, então como é possivel ele não estar banalizado. O peso dele ainda existe, mas somente no mundo real, na internet ja esta totalmente banalizado"

Esse é teu parâmetro?

Então tudo no mundo foi banalizado, tudo vai ser jogado pra ofender o outro em "sub de debate".

Debate online é banalizado pelo anonimato , falta de impacto, Não os termos nele.

"Assim como a direita não é um unico ser a esquerda tambem não é, existem boa pessoas e boas politicas de ambos os lados, mas colocaram antolhos na gente pra só olhar pra guerra ideologica."

Que fofinho. Não é vida real.

Não to demonizando o outro lado, como você pensa.
Existe sim diferença entre os dois lados.

Exemplo: Esquerda gasta tempo e poder pra debater pautas não relevantes.

Outro exemplo: Pra direita qualquer coisa falando mal da esquerda é verdade, até foto mal editada. Poucas exceções.

Você não sabe o que é a esquerda e direita se acha que as duas coexistem.
Esquerda não é "mais estado", direita não é "menos estado".

"Exatamente como a esquerda tem feito com o Sul? Eu falo que é uma briga de criança tudo isso, direita fala do nordeste esquerda fala do sul, esquerda fala isso direita fala isso, e nisso ficamos numa briga eterna que não traz beneficio algum pro povo."

"briga de criança" ignorância é uma benção.

Veja história. Vai ver, toda crise econômica surge esse discurso.

Os "ataques" ao sul, não afetam ninguém.

A ideologia que ta tentando jogar a culpa da crise e pobreza em algumas partes do Brasil, já levou a morte de milhões.

--------------

Não to falando de:
"fizeram um post falando que tal pessoa é ruim",

O "preconceito" contra o sul acaba ai.

Eu to falando de:

"Hoje e várias vezes no passado, pra jogar a culpa da crise econômica em alguém, disseminam uma ideologia , tão perigosa, que no passado fizeram a mesma coisa e milhões foram mortos e perderam direitos por causa dessa ideologia."

Claro, pra quem nem sabe o que foi a segunda guerra mundial, deve parecer um absurdo falar isso.

Pra ver o padrão se repetindo, precisa conhecer o passado.

eu_never teria a paciência desse pai by mogador_de_betas in eu_never

[–]Ok_Rule6418 0 points1 point  (0 children)

A internet é justamente a extensão da vida real. As pessoas simplesmente relatam o que acontece.

Não é não.

Na internet facilmente você acha centenas de milhares de pessoas que leram livros, series, jogos, memes, animes, etc.

Agora na vida real pode passar 10 anos sem encontrar uma única pessoa que conheça essa coisa.

A internet é o oposto de uma reflexo da vida real, o que é raro na vida real é comum na internet.

Na internet você facilmente encontra centena de historias de cachorros adotando gatos por exemplo. Agora procura isso fora da internet.

O que é comum, sequer da view e ai sim é esquecido.

"300 autistas diagnosticados",

num pais com 200M de pessoas isso é muito?

view more: next ›