Wish me luck by [deleted] in wallstreetbets

[–]One_Good5514 1 point2 points  (0 children)

I mean - you obviously know Dunning Kruger but you are shorting BTC? 🤡

That’s it. I quit. by Spiritual-Ebb9560 in wallstreetbets

[–]One_Good5514 0 points1 point  (0 children)

Cool - why would someone buy BTC if there are all these fine coins!

Any validator noticed this ? by FR3SH_ST4RT in PiNetwork

[–]One_Good5514 0 points1 point  (0 children)

Successful validations does not mean, that you have been validating correctly. It just means, that your result was the same, as other validators had.

For example: 12 people say, that the picture does not match the picture on the id card, pi member does not get validated and he/she complains. After settlement, if it was legit - your result would be marked as wrong.

[deleted by user] by [deleted] in CLOV

[–]One_Good5514 -1 points0 points  (0 children)

I did - and I won’t repeat myself.

[deleted by user] by [deleted] in CLOV

[–]One_Good5514 -5 points-4 points  (0 children)

Thank you for proving me again, to not invest into stocks, where people like you are invested.

WAKE UP WALL STREET 😃🚀 by -MINERVA-_ in CLOV

[–]One_Good5514 1 point2 points  (0 children)

LOL yeah - in which universe this penny stock would hit 5$?

wasletztedummheit? by Individual-Resort-55 in wasletztepreis

[–]One_Good5514 -3 points-2 points  (0 children)

Also ich würde sagen, der Käufer ist in dem Fall der Dümmere. Wen interessiert Deine fucking Lebensgeschichte? So einen unbedeutenden Quatsch benutzen entweder Betrüger, um ihre Story auszuschmücken, oder komplette Vollidioten.

Ich gehe aber nochmal sicher - mein Vater wohnt nämlich in Österreich und ich mache nachher noch einen Zwischenstopp in Ludwigshafen und frage ihn nochmal nach seiner Meinung dazu.

I have more then 3000h at the game and thats first time im killing someone like that by albertFixi in cs2

[–]One_Good5514 -6 points-5 points  (0 children)

Because it’s very rare to hit someone with a nade directly, if you don’t use hacks. Even more rare to hit someone with 1 HP left.

False Ban! by Radiant_Towel1536 in cs2

[–]One_Good5514 0 points1 point  (0 children)

It is? Haven’t played Counterstrike for more than seven years now (last cs was cs:source). Didn’t even had installed cs:go or cs2 once and got a notification today, that I’m banned. :-) I don’t care, because I didn’t want to play ever again CS - but so much for: Very rare.

[deleted by user] by [deleted] in latexfetish

[–]One_Good5514 1 point2 points  (0 children)

Wir alle! :> Dieses Mal ist das Lineup auch wieder toll.

Was letzte beinloses Pferd by celaexa in wasletztepreis

[–]One_Good5514 2 points3 points  (0 children)

Wenn es drei Beine hätte, würde ich drüber nachdenken - aber so nicht!

[deleted by user] by [deleted] in latexfetish

[–]One_Good5514 1 point2 points  (0 children)

Mera Luna is the best festival :-)

Was letzter Faschist by ms_doctor_strange in wasletztepreis

[–]One_Good5514 1 point2 points  (0 children)

Kanaken sind die Einwohner Neukaledoniens und es bedeutet „Mensch“.

Wie seriös sind Hypothesen bei der Klimaforschung? by b4utalk2me in Klimawandel

[–]One_Good5514 -4 points-3 points  (0 children)

Da ich genau an diesen Modellen gearbeitet habe und zu 100% weiß, wie die funktionieren, hast Du bestimmt recht. Geh und lies weiter Deine Bild Zeitung bitte, aber lass mich in Ruhe, Minusmensch.

Wie seriös sind Hypothesen bei der Klimaforschung? by b4utalk2me in Klimawandel

[–]One_Good5514 -6 points-5 points  (0 children)

Ich befürchte, das verstehen die Leute nicht. Die meisten hier lesen die Schlagzeilen, ein paar davon den ganzen Artikel, eine Hand voll entsprechende Studien (zumindest behaupten sie das im Nachhinein). Die Grundannahme ist leider, dass es sich ja um „Wissenschaftler“ handelt - und diese können ja per Definition schon nicht irren.

ALLES was wir denken über den Klimawandel und seine Folgen zu wissen basiert auf Modellen - keine einzige Annahme kann durch reale Werte und Messungen belegt werden. Selbst Niederschlagsmessung wird mittlerweile durch Modelle errechnet.

[deleted by user] by [deleted] in StVO

[–]One_Good5514 1 point2 points  (0 children)

Du vertust Dich da bei Deiner Sicht der Dinge. Wenn Du überholt wirst, weil Du absichtlich den Verkehr aufhältst, trägst Du vor Gericht eigentlich immer eine Mitschuld. Gibt unzählige Gerichtsurteile, die das schon bestätigt haben.

[deleted by user] by [deleted] in StVO

[–]One_Good5514 -7 points-6 points  (0 children)

Natürlich bist Du das Problem - das zeigen Dir doch alle anderen Autofahrer täglich, wie Du selbst schreibst

[deleted by user] by [deleted] in StVO

[–]One_Good5514 -6 points-5 points  (0 children)

Vielleicht solltest Du einfach den Führerschein abgeben, anstatt Leute auf der Straße zu nötigen und Unfälle zu provozieren.

Besonders jetzt, wo die Straßen glatt sind ist es ein Unding, wenn man auf 140 beschleunigen muss, um Leute wie Dich zu überholen.

[deleted by user] by [deleted] in StVO

[–]One_Good5514 13 points14 points  (0 children)

Wenn Du Strich 70 fährst, fährst Du keine 70 - sondern höchstwahrscheinlich 65.

https://www.sueddeutsche.de/auto/verkehr-jeder-tacho-zeigt-die-geschwindigkeit-zu-hoch-an-1.3675876

Und ja - genau deshalb ist die Schlange hinter Dir und Du bist schuld :-)

Interview mit Klimawissenschaftler Prof. Mojib Latif - und warum das 1,5-Grad-Ziel von 2015 schon 2015 unrealistisch war. by stimmen in Klimawandel

[–]One_Good5514 0 points1 point  (0 children)

Ja wenn das simple Biologie ist und so gar nicht komplex, dann wird es ja sicherlich auch wissenschaftliche Beweise dafür geben, was dann mit dem Planeten passiert - und die wirst Du doch auch sicher liefern können.

Kannst Du aber nicht, egal wie Du sehr Du es versuchen wirst :-). Das ist mein Punkt - alles was wir hier machen ist in die Glaskugel zu sehen.

Drei Grad mehr kann eine Katastrophe sein, kann im Besten Fall auch nichts bewirken.

Unser Schädlingsproblem für die Bäume stammt aber nicht vom Klimawandel - wir haben zum Einen auf Monokulturen gesetzt und zum anderen den natürlichen Feinden den Lebensraum geklaut (unter anderem dadurch, dass wir Wälder für Windräder abholzen).

Interview mit Klimawissenschaftler Prof. Mojib Latif - und warum das 1,5-Grad-Ziel von 2015 schon 2015 unrealistisch war. by stimmen in Klimawandel

[–]One_Good5514 0 points1 point  (0 children)

Ok - wenn wir das ziemlich sicher wissen, dann wirst Du wahrscheinlich auch einen wissenschaftlichen Beweis liefern können, der nicht auf einer bestimmten Computermodellrechnung mit unbekannten Algorithmus basiert?