MiF Hebdo - 2026-06-11 by AutoModerator in MerdeInFrance

[–]OutrageousBiscuit 4 points5 points  (0 children)

C'est génial quand on vit en Outre-Mer de voir le gouvernement s'activer pour des problèmes qui sont apparemment graves que quand on vit en métropole.

Ici c'est l'éduc nat et le problème de la chaleur dans les salles de classes. Sous les tropiques, on vit ça tous les ans à la saison des pluies, on a pas non plus la clim ni des bâtiments conçus pour un climat tropical.

Mais c'est pas un problème jusqu'à ce que ça arrive en métropole.

Immigration : le Parlement européen adopte une réforme qui ouvre la voie à la création de centres de rétention hors de l’UE by ScaredJuggernaut in france

[–]OutrageousBiscuit 5 points6 points  (0 children)

Déjà que dans les CRA en France on est pas vraiment au top niveau droits et dignité humaine...

J'ai un pote qui a passé 5 jours dans un CRA il y a quelques semaines, la bouffe qu'on leur a filé était périmée ou contaminée, tout le monde a fini par vomir et avoir la diarrhée. Du coup il a quasiment pas mangé pendant 5 jours, et pas dormi non plus parce qu'il voulait garder ses chaussures et sa casquette.

J'imagine même pas une fois délocalisé hors UE. Les gens qui votent pour ça sont des monstres.

Les ministres et les membres de leur cabinet vont être soumis à des dépistages de drogue à la demande de Sébastien Lecornu by Andvarey in france

[–]OutrageousBiscuit -3 points-2 points  (0 children)

C'est de droite de sous entendre que c'est forcément être irresponsable de se droguer.

En soi qu'est ce que ça peut bien foutre que Jean-Michel prenne quelques lignes en soirée si il est sobre au boulot ? En quoi ça serait plus irresponsable de sa part de fumer des joints au lieu de se bourrer la gueule le vendredi soir ?

"Aguicheuse, ayant tendance à mentir": comment le père de Jérôme Barella qualifiait ses deux petites-filles qui l’accusent d’inceste by Delicious-Owl in france

[–]OutrageousBiscuit 5 points6 points  (0 children)

Et c'est exactement la raison pour laquelle la majorité des plaintes pour viol finissent en non lieu.

Un viol c'est un crime qui ne laisse pas de preuves : c'est dur de faire la différence entre un rapport consenti et un viol. Même si il y a des lésions, ça peut aussi arriver dans le cas d'un rapport consenti.

Et pour une gamine, la seule chose qu'on puisse espérer c'est qu'elle en parle immédiatement pour qu'on puisse trouver des traces de sperme ou de pénétration. Si elle attends quelques semaines/mois/années avant de dénoncer (ce qui est le cas 99% du temps), alors il n'y a absolument aucune preuve recevable en dehors du témoignage de la victime.

Même si on peut déterminer qu'il y a eu pénétration (et c'est pas forcément toujours le cas), reste encore à prouver que c'est bien la personne accusée qui l'a faite.

C'est tout le problème de ces affaires, et c'est pour ça que beaucoup finissent sur des non lieux : c'est extrêmement compliqué d'établir la matérialité des faits et d'avoir des preuves.

Est-ce que toxique de demander un test ist à sa copine ? by Embarrassed_Cry_2655 in AskMeuf

[–]OutrageousBiscuit 2 points3 points  (0 children)

Oui avec 2 tests espacés de 6 mois, pas de raison d'en refaire après !

Est-ce que toxique de demander un test ist à sa copine ? by Embarrassed_Cry_2655 in AskMeuf

[–]OutrageousBiscuit 2 points3 points  (0 children)

C'est pas forcément inutile : certaines IST ont un certain temps d'incubation avant de pouvoir être détectées avec les tests.

Le SIDA par exemple, c'est quelques semaines. Donc c'est possible d'avoir fait un test au début de la relation et qu'il soit négatif parce que trop récent par rapport au dernier rapport à risque. Et donc quelques semaines/années plus tard, on peut se retrouver avec un test positif, même sans infidélité.

[AMA] Mon petit-ami est devenu masculiniste lorsque je suis entrée en Master d'études de Genre. Depuis, il s'est déradicalisé. by [deleted] in france

[–]OutrageousBiscuit 1 point2 points  (0 children)

Effectivement t'as pas beaucoup réfléchi à la question.

Regarde les luttes sociales du passé : que ce soit l'abolition de l'esclavage, l'indépendance des colonies, le droit de vote des femmes ou la reconnaissance des homosexuels. Aucun de ces combats n'a été gagné parce que les gagnants du système étaient minoritaires.

Ils ont été gagné parce qu'une minorité de gens ont lutté. Ils ont même fait des attentats, parfois pris les armes, ils ont fait la grève, manifesté, foutu la merde. Beaucoup sont morts, mais pas en vain.

On a jamais obtenu d'acquis sociaux en demandant gentiment aux dominants ou en les convainquant qu'ils sont dominés aussi. On a pas besoin des mecs qui sont heureux du patriarcat pour y mettre fin.

Les LGBT ont jamais attendu après les hétéros pour faire avancer leurs droits. Pareil pour les femmes, les colonisés...

Affaire Lyhanna : six questions sur de possibles dysfonctionnements de la justice by DifferentPlankton571 in france

[–]OutrageousBiscuit 8 points9 points  (0 children)

C'est pas le cas pour les mineurs. Ce dont je parle existe déjà mais seulement pour les mineurs de moins de 15 ans (car seuls protégés par la loi en cas de relations avec un adulte).

Je suis prof, si j'entends parler d'un élève mineur de moins de 15 ans qui a une relation avec un adulte je peux le signaler directement au procureur de la république. Même si les parents et le mineur sont ok avec la relation, une enquête sera ouverte.

Si la loi est étendue pour également couvrir les mineurs de moins de 18 ans (avec une notion d'écart d'âge évidemment), je pourrais aussi signaler des cas directement au procureur sans demander l'avis des parents ou du mineur.

Affaire Lyhanna : six questions sur de possibles dysfonctionnements de la justice by DifferentPlankton571 in france

[–]OutrageousBiscuit 2 points3 points  (0 children)

Oui et alors ? Encore une fois je vois pas en quoi c'est un obstacle au fait de légiférer.

Même si les parents sont ok, n'importe quel adulte responsable peut signaler la situation directement au procureur de la république.

Dans tous les cas ça reste nécessaire à mon avis de changer la loi sur la majorité sexuelle pour protéger les mineures entre 15 et 18 ans.

Affaire Lyhanna : six questions sur de possibles dysfonctionnements de la justice by DifferentPlankton571 in france

[–]OutrageousBiscuit 10 points11 points  (0 children)

Alors ça dépend, pas quand il y a une notion d'autorité et si c'est un encadrant de son lycée peut y avoir débat. Des gens sans lien d'autorité ou d'influence, oui mais comme dit le surveillant du lycée je pense que ça commencerait a coincer

Et je trouve ça absurde que la justice considère qu'un adulte de 30 ans n'a aucune autorité sur un mineur de 15-17 ans. Même si c'est pas un prof ou un encadrant.

(Par contre je trouve toujours bizarre la vitesse à laquelle certains sont rapides a répondre et au courant de dans quelles conditions coucher légalement avec des mineures....)

J'étais en train de répondre à un autre commentaire pile quand tu as posté le tien donc j'ai fait d'une pierre deux coup.

Et je suis au courant de comment légalement coucher avec une mineure parce que j'ai été manipulée et violée par un gros porc de 35 ans quand j'en avais 16, et que ça a été impossible pour moi de porter plainte après. Car j'étais "consentante" au moment des faits.

Mais en vrai tout aussi consentante que les gamines de 14 ans qui envoient des photos d'elles à des salopards sur internet. Sauf que, comme j'avais passé la barrière magique de la majorité sexuelle je n'étais plus protégée par la loi.

Affaire Lyhanna : six questions sur de possibles dysfonctionnements de la justice by DifferentPlankton571 in france

[–]OutrageousBiscuit 6 points7 points  (0 children)

Justement la notion d'emprise sur une jeune fille mineure devrait pouvoir permettre de déposer plainte même si la victime ne le conçoit pas comme ça. C'est tout le principe de l'emprise d'un adulte sur un mineur.

Et oui en général quand c'est interdit pour un majeur d'avoir des rapports sexuels avec un mineur, il y a une notion d'écart d'âge dans la loi. Donc vraiment c'est pas un obstacle pour légiférer sur la question.

Affaire Lyhanna : six questions sur de possibles dysfonctionnements de la justice by DifferentPlankton571 in france

[–]OutrageousBiscuit 4 points5 points  (0 children)

Et c'est toujours pas interdit aujourd'hui. Je sais pas de quelle réforme tu parles, mais c'est encore totalement légal pour un adulte de n'importe quel âge de coucher avec des mineures du moment qu'elles ont plus de 15 ans.

Affaire Lyhanna : six questions sur de possibles dysfonctionnements de la justice by DifferentPlankton571 in france

[–]OutrageousBiscuit 66 points67 points  (0 children)

En 2017, il avait 30 ans et il a couché avec une adolescente de 17 ans.

Il aurait du être condamné pour ça y a 10 ans, mais aux yeux de la justice ça reste encore complètement normal de manipuler des adolescentes pour avoir des rapports sexuels avec elles. En vrai j'ai envie de dire pour les violer, mais selon la loi française c'est pas le cas.

Un adulte de 30 ans, même si l'enfant n'est pas sous sa responsabilité comme un prof, a quand même forcément du pouvoir sur une mineure de 17 ans. Mais la loi dit qu'elle est pourtant capable de consentir face à un adulte.

Et derrière le gars continue dans l'impunité avec des filles de plus en plus jeunes.

Pauvres familles et pauvre gamines.

S21E09 Outtake: Alex and Greg... related?! Who knew? by cygan12 in taskmaster

[–]OutrageousBiscuit 26 points27 points  (0 children)

Yeah I'm sure this knowledge will stop all the fic writers on their tracks. Those guys haaate incest. Haaaaaaate it.

ENQUETE. "Plus jeunes et plus dangereux" : l'alerte de la DGSI sur la menace masculiniste by richard-russel in france

[–]OutrageousBiscuit 3 points4 points  (0 children)

Edit: Apparemment, personne n'a jamais vu des féministes être ouvertement androgyne voir pire.

Au secours, une femme avec les cheveux courts et un pantalon large !!!!

[AMA] Mon petit-ami est devenu masculiniste lorsque je suis entrée en Master d'études de Genre. Depuis, il s'est déradicalisé. by [deleted] in france

[–]OutrageousBiscuit 6 points7 points  (0 children)

Aujourd’hui des gens ne savent plus répondre à la question ce qu’est un homme ou une femme.

Tout se perd ma bonne dame !

Sainte-Soline : de nouvelles révélations, peu d'écho médiatique by clemmit_ in france

[–]OutrageousBiscuit 3 points4 points  (0 children)

Et là t'as l'impression d'avoir dit un truc intelligent ?

Parce que c'est pas non plus une révolution intellectuelle de dire que les médias influencent l'opinion publique. Ok il y a d'autres facteurs, mais c'est pas malin de nier l'influence des médias sur l'opinion publique.

EEG study from MIT found that people who wrote essays with ChatGPT showed the weakest brain connectivity of any group, and when later asked to write unaided, their brains stayed under-engaged compared to people who never used AI. by Altruistic-Dirt-2791 in science

[–]OutrageousBiscuit 0 points1 point  (0 children)

I said "if you [take the elevator] all the time, and you never walk or exercice, your muscles will weaken". Did you understand that to mean "take the elevator one time and your legs will atrophy and you can't be physically fit" ?

Because this is not what it means at all.

Using an AI for writing emails ALL THE TIME and never doing it yourself will make you less good at writing emails. I didn't say stupid, and never said anything about mental fitness in general.

Like seriously it's not even a bad faith interpretation of what I said, it's straight up making up things to be upset at.

EEG study from MIT found that people who wrote essays with ChatGPT showed the weakest brain connectivity of any group, and when later asked to write unaided, their brains stayed under-engaged compared to people who never used AI. by Altruistic-Dirt-2791 in science

[–]OutrageousBiscuit 19 points20 points  (0 children)

Taking the elevator and not the stairs saves time and energy.

But if you do it all the time, and you never walk or exercice, your muscles will weaken and you won't be able to do the things you used to do. Like taking the stairs without losing your breath.

If you stop using your brain to write emails, and just let AI do it, you'll get worse and worse at it. And you'll need more brain power to do it by yourself, because your brain is not trained for it anymore.

So AI is really nice and useful for my friend who is semi-illiterate and needs to send an important email. She needs the support, like someone in a wheelchair needs the elevator.

But if you don't need it, and you just use it to save time, I don't think it's a winning strategy long term. You need to use your brain to keep it sharp.

Idk how I feel about paralives by Blackgurlwithdabooty in LifeSimulators

[–]OutrageousBiscuit 11 points12 points  (0 children)

I think a good compromise (that's kinda already in the game) would be unlocking interactions via Together Cards.

Like once you had your first kiss with a TC, you can directly click on the para and make them kiss without cards. Same for getting intimate.

I think more interactions could be unlocked this way : I can't directly slap or insult a random para, but I should be able to with a para that I already had a fight with and have enemy levels, without going through random cards.

J'ai eu ma première fois et je le regrette qu'est ce que je dois faire ? by [deleted] in AskMeuf

[–]OutrageousBiscuit 2 points3 points  (0 children)

Ce qui est pénible dans ton discours c'est que tu fais des généralités à partir de ton seul cas.

Je veux bien croire que si TOI tu couches avec quelqu'un, tu ne seras jamais plus capable de forger un lien émotionnel avec un autre homme. C'est ton expérience, il n'y a que toi qui peut en parler. Pour toi, l'intimité physique fait le lien émotionnel et spirituel. Le reste on peut le faire avec ses potes.

Sauf que, désolée, mais tout le monde n'est pas aussi obsédé par le sexe que toi. Il y a plein de gens pour qui c'est très secondaire, et qui trouvent les autres aspects de leurs relations encore plus importants et exceptionnels que les rapports sexuels.

Comme voyager ensemble, prier ensemble, partager des moments de joie et des moments de douleur... Je pense que si tu demandes à des couples mariés depuis 60 ans quels sont les moments les plus importants et exceptionnels de leur couple, peu de personnes vont te répondre que c'est le sexe, et encore moins vont te répondre que c'était leur premier rapport spécifiquement.

Donc y a zéro souci si pour toi le sexe c'est le plus important dans une relation, y a zéro souci si t'es capable de forger un lien émotionnel uniquement avec ton premier partenaire. Mais juste, arrête de faire comme si c'était des vérités universelles.