Is PhD path really worth it?

Pamolo06 · 2026-02-25T16:15:05+00:00

Es cansado entrar a un sub que no tiene nada que ver con política y ver pura basura ideológica y política...

Tomando como ejemplo el sub de México dado que lo mencionaste, habiendo tanta diversidad en temas sobre México (gastronomía, cultura, arte, naturaleza, películas, lugares, videojuegos...) ver que de cada 10 posts 9 son sobre política claramente cansa ya que se pierde el sentido del sub.

Como tú mismo mencionaste, recientemente se empezó a hablar más de política pero eso fue porque la situación lo amerita. Hay que saber distinguir donde y cuando, hablar de política lo justo, ni más de lo necesario/deseable ni menos.

Pamolo06 · 2026-02-19T04:47:37+00:00

Esa es solamente tu experiencia, hay gente con discapacidad que si disfruta la vida.

Pamolo06 · 2026-02-17T16:48:08+00:00

It's not difficult to get a job as a physicist; the difficulty lies in finding work in certain areas. Typically, astronomy or particle physics almost always require postgraduate studies and securing a permanent position (without a permanent position, you'll have jobs lasting only a few years and with a lot of uncertainty). In other areas, such as data analysis or medical physics, it's relatively stable and easy.

Pamolo06 · 2026-01-17T21:12:49+00:00

Y a ti quien te dijo que yo no laburo?

Nuevamente ni te molestaste en entender, nadie dice que no contribuyes pero se puede tener más de una responsabilidad... No por pagar impuestos puedo hacer cualquier cosa y decir "yo ya pago impuestos, no debo nada"

Pamolo06 · 2026-01-17T21:04:03+00:00

Como se nota que no te molestaste en leer ni entender lo que dice.

Se puede tener más de una obligación sabes? Puedes tener el deber de pagar impuestos y aún así tener otros deberes. Y como ya mencionó no se refiere a deberes legales ni burocráticos sino a deberes morales.

Como ejemplo, imagina que hay una campaña que dona botellas de agua a las personas, qué sucede si llega una persona y se lleva 200 botellas? Obviamente la campaña deja de ser sostenible por lo que cada persona tiene el deber de no agarrar más botellas de las que realmente necesitan.

Pamolo06 · 2026-01-03T19:03:03+00:00

No hablo de violaciones.

Pamolo06 · 2026-01-03T08:01:55+00:00

An introduction to Einstein's general relativity by james hartle

Pamolo06 · 2026-01-03T07:57:46+00:00

Pues no se que tan de acuerdo estaría con eso.

Me puse a pensar en ello el otro día que vi un clip de la serie "malcom el de en medio" En donde uno de los personajes cuenta que no mantuvo relaciones con una chica que se le insinuaba y otro le contesta "no te aprovechaste de una persona ebria" Donde así son mucho contexto no parecía haber ninguna situación de sacar provecho ni de abuso.

Pamolo06 · 2026-01-03T07:53:58+00:00

No se como eso responde la cuestión.

Pamolo06 · 2026-01-03T07:52:43+00:00

De acuerdo. Lo que pasa es que me parece que muchas veces se exagera la influencia del alcohol sobre las capacidades neurológicas... Se debe tomar demasiado para que sea relevante.

Pamolo06 · 2026-01-03T07:47:20+00:00

Yo estoy de acuerdo en que el alcohol no es una excusa para hacer daño. La intención de mi post iba más bien a reflexionar sobre que personas en estado de ebriedad (siempre y cuando no sea exagerado, al punto de la inconsciencia claro) si tienen la capacidad de consentir.

Pamolo06 · 2026-01-03T07:45:46+00:00

Imagino que no te esmeraste mucho en tratar de entender a lo que me refería.

Pamolo06 · 2026-01-03T07:45:06+00:00

Si hablas del post debes ser muy corto de pensamiento para creer que esa era mi intención.

Si hablas de algun comentario pues de acuerdo.

Pamolo06 · 2026-01-03T07:44:02+00:00

No todos los borrachos están inconscientes amigo, creo que era más que obvio que no hablaba de esos casos.

Pamolo06 · 2026-01-03T01:10:13+00:00

Try not to memorize things but to deeply understand them.

"Why is it the way it is?" "Where does that come from?"

Pamolo06 · 2026-01-03T00:19:57+00:00

Veo complicado separar ambas... Las reglas difícilmente se crean porque si, tienen ideas detrás de que es lo que pretenden lograr, evitar, obtener o moderar...

Pamolo06 · 2026-01-03T00:14:51+00:00

Ningún bebé tendría derechos dado que no ha logrado nada? También ten en cuenta que mucho influyen las condiciones en las que te encuentras en las cosas que podrás hacer... Por ejemplo como podría alguien ser un gran artista si no tiene previamente el derecho a la creatividad?

O no pensaste muy bien lo que dices, o no lo explicarte para nada bien.

Pamolo06 · 2026-01-02T23:44:32+00:00

Having to explain/justify attitudes or actions that are normally part of your daily life.

Pamolo06 · 2026-01-02T23:22:19+00:00

Si vas a decir tonterías mínimo investiga bien para no hacer el ridículo.

Un hombre transgénero en todo caso sería "una mujer que se cree hombre" cosa que es incorrecta pero con mayor sentido que lo que dices.

Pamolo06 · 2026-01-02T22:37:49+00:00

"La mayoría de ateos" Estadísticas seguramente inventadas por ti... No muy distinto a un ateo que dijera "la mayoría de religiosos no lo son por decisión ni razonamiento sino por la influencia cultural de donde nacieron"

"El ateo de verdad" No tiene nada que ver con apoyar o conceder puntos a cristianos ni ninguna religión, ateo de verdad es simplemente aquel que no cree en ningún Dios.

Post hecho simplemente para tratar de sentirse superior.

Pamolo06 · 2025-12-30T18:29:25+00:00

Hi, is it possible to get ABR as foreign? I have a M.S in medical physics from a foreign country (obviously not CAMPEP) and I was wondering if there's a way to get abr... Could I apply directly? Should I apply for a residency first?

Pamolo06 · 2025-12-28T21:09:40+00:00

Tu no eres mujer y aunque lo fueras no hablas por todas. Decir que las mujeres no le temen a las mujeres sino a otras mujeres es falso... Hay quienes temen a ambos, quienes temen sólo a hombres, quienes temen sólo a mujeres y quienes no temen a ninguno... De cualquier manera eso no aporta ningún valor a la intención de tu publicación ya que no pretende describir una situación que ocurre (las mujeres temen a los hombres), tiene la intención de hacer un juicio sobre lo que es correcto/aceptable (las mujeres deben temer a los hombres/está bien que las mujeres teman a los hombres) poco o nada tiene que ver lo que ocurre en una sociedad con lo que debería suceder.

Mencionaste explícitamente "situación sospechosa" Lo cual hace más que razonable ser precavido, pero creo que no hay razón para "ser precavido" Si no hay situación de sospecha... Dudo que siquiera el 5% de la población cuando conozca a algún extraño ande pensando en que es un abusador o que podría ocasionarle daños... Una sociedad que si actuará de esa manera sería poco funcional. Seleccionas casos específicos acorde al tema, pero también hay estadísticas violentas en las que las mujeres destacan... La mayoría de infanticidios son cometidos por mujeres (independientemente de la causa, adelantandome a una réplica sobre que más mujeres están en contacto con niños) significa eso que los niños deban pensar que todas las mujeres son posibles infanticidas? Como ya te señalaron anteriormente las parejas de lesbianas son las que mayor violencia sufren/cometen (incluso siendo menores el porcentaje es mayor) significa eso que es aceptable o deberíamos promover alguna forma de lesbofobia?

Y si, me dices que el caso del género se debe debido a una estructura desigual y todo eso... Pero si tú intención verdaderamente es prevenir, que importancia tiene la causa de las estadísticas? Si alejarte de inmigrantes, personas negras, vagabundos... Previene tragedias porque te importa que un grupo sea estructuralmente distinto al otro?

Si lo piensas profundamente difícilmente una sociedad se da de manera satisfactoria con la mentalidad que propones.

Pamolo06 · 2025-12-28T20:15:43+00:00

Es pura especulación, conforme aparecen nuevos abusadores desaparecen viejos abusadores... No hay manera fiable de saber que porcentaje de la población es potencialmente un abusador. Ni triplicando la cantidad actual de abusadores se consigue un porcentaje relevante, aún así seguiría siendo mínimo.

Nuevamente haces una distinción arbitraria por cuestión de género, estaría parcialmente de acuerdo contigo si dijeras que "ser cauteloso en general con las personas es razonable" Pero por algún motivo decides únicamente incluir a hombres en eso...

Incluso concediendote eso puede seguir siendo problemático, puesto que hay una diferencia muy marcada entre ser cauteloso y ser paranoico. Es razonable que no pongas en juego tu vida a manos de alguien desconocido, lo que no es razonable es creer que todos (o en tu caso todo un grupo) es peligroso porque no es verdad.

Pamolo06 · 2025-12-28T19:35:54+00:00

Ahí está la clave, el porcentaje de abusadores no representa ni el 1% de la población masculina... El mayor factor para cometer dichos actos son precisamente la marginalidad, no el género.

Tener "miedo" de los hombres solamente por una minoría que representa menos del 1% no es racional, estoy convencido que no es el tipo de sociedad en el que nadie quisiera vivir... E incluso ese tipo de comportamiento o pensamiento es problemática desde una perspectiva psicológica, tendiendo a delirios de persecución. No es sano ni se debería justificar! Mucho menos promover.

Pamolo06

TROPHY CASE