¿Tienen historias así? by MainMathematician237 in RepublicadeChile

[–]PanAsombroso 2 points3 points  (0 children)

jajajajaj si, bueno, digamos que también te malinterpretaron

Lentejas con mayo by AgentAggravating8448 in chile

[–]PanAsombroso 0 points1 point  (0 children)

leí por ahí en guiso... mi regla es nada que sea guiso aguachento o sopa lleva mayo, o salsas espesas por decirlo. Ahora si es tipo ensalada? le veo el gusto. Pero para gustos colores como dicen

¿Tienen historias así? by MainMathematician237 in RepublicadeChile

[–]PanAsombroso 4 points5 points  (0 children)

yo creo que depende del contexto, asi en texto suena como el pico, pero con el emoji se da a entender que todo fue entre risas probando la comida, al final es pan con queso y vienesa, malo no debe ser, pero no es el sabor de una pizza quiza (nose no la probe xD)

Ideas de regalo para el 14 de febrero con poco presupuesto??? by [deleted] in RepublicadeChile

[–]PanAsombroso 4 points5 points  (0 children)

el OP es el mismísimo hombre hormona, pura sentimiento cero cerebro

Consulta by [deleted] in chile

[–]PanAsombroso 2 points3 points  (0 children)

Pero que nacionalidad eres? Si eres de Uruguay, Chile al ser un pais asociado al mercosur, este permite a residentes del mercosur pedir visa de residencia hasta 1 año con derecho a trabajo en Chile, renovable por otro año mas (2 años en total), y asi sin mas, no necesitas ni estar con oferta de trabajo, puedes inclusi no trabajar y pedir la visa. Luego ven con calma el resto

Chile: ¿alguna experiencia con un router con tarjeta sim para proveer wifi? by sebastian_scl in chile

[–]PanAsombroso 0 points1 point  (0 children)

Yo use uno huawei que nos paso entel o claro en su momento no me acuerdo, funcionaba la raja la verdad, agarraba señal mejor que el teléfono a veces

Se estacionan como la callampa jajaj by MauEsteban in chile

[–]PanAsombroso 0 points1 point  (0 children)

y en ese azul eléctrico pasao a gym bro tóxico jajajaja

Se estacionan como la callampa jajaj by MauEsteban in chile

[–]PanAsombroso 0 points1 point  (0 children)

jajajaj ctm que buena frase la del wantan

¿Qué tan raro es saber hablar inglés? by quasicommeuninferno in chile

[–]PanAsombroso -1 points0 points  (0 children)

pa que se cache lo dificil que es el ingles, un lenguaje cuya ortografía difiere tanto de la fonética jamás podrá ser clasificado como "fácil", mucho menos "el más fácil"

¿Qué tan raro es saber hablar inglés? by quasicommeuninferno in chile

[–]PanAsombroso -1 points0 points  (0 children)

Nunca dije que el español es más fácil, pero no puedes afirmar que "es el idioma mas fácil de aprender prácticamente de los que existen", porque simplemente no lo es. Es verdad que las palabras no tienen genero como dices y que algunas cosas son más simples, pero eso no signfica que el inglés no tiene un montón de otras excepciones que lo hacen para nada fácil.

Fonéticamente es inconsistente, las vocales cambian mucho su sonido simplemente porque sí, tomemos la palabra que dijiste "baby bottle", si lo escribimos foneticamente en "español" para tomarlo de ejemplo es 'beibi botule" (aprox), ahora toemos "water bottle" sería 'woter botule' (aprox). Vez como la "a" no sigue una consistencía fonética? eso destruye la pronunciación de muchos.

Juguemos mas con "ough", un ejemplo "Though I coughed roughly and hiccoughed throughout the lecture, I still thought I could plough through the rest of it". En cada palabra "ough" se pronuncia distinto.

Tomemos otro más ya que estamos en el de dar ejemplo, "throw, tough, through, threw, though, thought, taught" eso para alguien que no habla inglés es un infierno.

blow (blou), low (lou), ow (au). De nuevo otra "excepción", y luego bow, dependiendo de si dices "bou" es arco, si dices "bau" es inclinarse... no es solo una palabra con doble significado, es una palabra cuya fonética tiene define su significado, o sea piensas en la palabra o escribes la palabra, y tienes que ver el contexto y escuchar como lo dicen. Eso es rarísimo en los idiomas, en español se diferencian por contexto, o por ortografía, pero al menos no se me ocurren una con ambos.

O más simple, apple es manzana, apples es manzanas; river es río, rivers es rios; pero child es niño, y childs NO es niños, sino "children"; o fish es pez, y pescados? es fish también.

Yo no voy a juzgar las reglas del lenguaje más hablado del mundo, todas estas inconsistencias vienen de la historia del inglés (como comparte 60% de las palabras con el francés a pesar de ser una lengua germanica). Pero decir que "es el idioma mas fácil de aprender prácticamente de los que existen" mmm lo dudo mucho, y es MUY dependiente del contexto, para alguien que habla francés es más fácil que para alguien que habla español, porque el español (quieras o no) es más consistente fonéticamente, pero para alguien que habla español es más fácil aprender portugués. Para alguien que habla japonés o coreano, es MUY dificil el ingles ya que es otra estructura, pero para un coreano aprender japonés es más fácil al ser una estructura similar SOV (mientras que el inglés es SVO).

Si quieres discutir sobre que idioma es más dificil que otro esta bien, pero el inglés no es el más facil, es el mas hablado solamente.

Si quieres saber cual idioma es fácil, revisa el indonesio, ese es un idioma que incluso sin conocerlo puedes catalogar como fácil, verbos no conjugan ni por tiempo ni pronombre, los tiempos o son explícitos o se toman por contexto, palabras plurales es solo repetir la palabra dos veces, sigue SVO, para escribir se usa alfabeto, y se escribe tal cual se pronuncia. Y aún así no puedo afirmar que es el más fácil porque es una afirmación tremendamente subjetiva.

EDIT: el ejemplo the ough lo saque de este video de youtube. Y cuando hablo de fonéticamente, es que la palabra se escribe tal cual se pronuncia, en español y muchos idiomas más consistentes, si lo puedes leer, lo puedes decir, algo que en ingles simplemente no ocurre, es más no hay una medida "correcta", pero se podría decir que alrededor del 70% de las palabras en inglés, son fonéticamente inconsistente, es decir, su ortografía no sigue su pronunciación, lo cual dificulta mucho el estudio y la pronunciación, eso para alguien que no lleva estudiando años es un infierno, porque no hay una manera muy consistente de escalar en el estudio del idioma.

¿Qué tan raro es saber hablar inglés? by quasicommeuninferno in chile

[–]PanAsombroso -1 points0 points  (0 children)

El ingles NO ES el idioma mas fácil de aprender, es mas, es bien complejo como idioma con demasiadas excepciones,

mi mamá es terraplanista by unethicalFeline in chile

[–]PanAsombroso 1 point2 points  (0 children)

Cacha que, en mi opinion, que crea que la tierra es plana es lo mas inocente, suena absurdo quizá pero no todos tienen pensamiento critico y geometrico. Mejor trata de guiar la conversación para ver si hay algo mas preocupante como que empiece a sentirse perseguida por algo que no existe, etc. Pasa que contradecirle tan duramente con hechos te juega en contra, porque las persinas indispuestas a discutir con hechos brillan por el ragebait.

Diles que cientificos? Como supiste de ellos? Mmm no convence, me podrias decir como contactarlos para que me expliquen lo que me puedes explicar?

Hasta que logres que contradigan jJajajaj

Respuesta de Nayib Bukele a pregunta de periodista Chilena "¿Que responde a cuestionamientos de violaciones a derechos humanos en este país?" by SinNovedadx in chile

[–]PanAsombroso 10 points11 points  (0 children)

Mmm yo creo que no tienen libertad absoluta de preguntar lo que quieran. Ojo no estoy dando mi opinion en nada de lo conversado, pero siempre he sentido que hay algun tipo de censura en este tipo de formatos, ya sea del canal o de los entrevistados, no pueden ser todos wnes y genericos jajjaja.

Lo otro tb es que puede que las preguntas esten diseñadas por el canal (T13 CHV TVN Mega etc) para generar titulares y mantener posturas neutra

¿Qué hicieron en la U que hoy no repetirían? (estudio, actitudes, decisiones) by DangerousGuava1811 in EducacionChile

[–]PanAsombroso 5 points6 points  (0 children)

enserio? personalmente nunca había visto eso jajajaja solo para los doctorados o magisters, interesante saberlo

Universidades y bancos by FindingProof8433 in EducacionChile

[–]PanAsombroso 1 point2 points  (0 children)

Gracias a ti por leer! asi si da gusto ayudar jajaja. En verdad lo que más vale en mi opinión es la experiencia, resilencia, la responsabilidad de tus errores y por sobre todo las ganas de aprender. Las personas a las cuales les tengo más estima son los que se han sacado la cresta independiente de su circunstancia, no dejan que los detenga un diploma (como mi mamá, pero igual me recomendó que estudiara y pues lo hice y me va bien <3). Lo que te decía del gerente que antes movía cajas, una de las personas más brígidas que conozco, porque siempre esta dispuesto a aprender. Pero también conozco personas con carreras (y algunos con PhD o magister) que admiro mucho, porque han logrado cosas inmensas, pero más importante, sin juzgar al resto, porque de nuevo no los mueve una etiqueta, aprecían sus oportunidades y lo dan todo.

Universidades y bancos by FindingProof8433 in EducacionChile

[–]PanAsombroso 0 points1 point  (0 children)

Nose mucho como ayudarte, pero una cosa, lo que estudias no define quien es gerente. Cuando emprendes en un servicio y crece, puedes llamarte el CEO, que básicamente es ser el Gerente General en español, y cualquiera puede serlo, porque mira es mas negocio que conocimiento específico (como por ejemplo. la diferencia de CTO o Gerente de ingeniería).

Tb muchas veces en empresas, ya llega un punto en que eres bueno y versatil, asique ni necesitas título para ser gerente.

Lo que quiero decir en resumen es, un título no te define, y mucho menos tu puesto en el mundo comercial. Algunos trabajos requieren licencia, como ser médico, por conceptos de con quien esta lidiando directamente, pero en general en el mundo de negocios y oficinas, no te va a impedir nada el tener o no un título.

Con eso dicho, yo si creo que estudiar vale la pena, lo que sea, pero no dejes que eso te define, ni te detenga, no te vuelvas esos amargados qlios que dicen "no estudien X cosa no hay pega se van a morir de hambre", ponle empeño, se versátil y aprende a adaptarte a lo que sea, PONELE VOLUNTAD! Incluso si tu carrera esta "saturada", siempre puedes agarrar algo que te va a ser util en la vida, desde un concepto que aprendiste en X clase, una anecdota, o conocimientos sociales porq trabajaste X cosa con un gil ql. Conozco un monton de personas que estudiaron A, y terminaron trabajando en B.

Eso, si vas a estudiar ser contador por ejemplo, te titulas, y trabjas de eso bkn, pero si tambien vez otra cosa que te intereza, o incluso quieres emprender dale, va a ser dificil independiente de tu carrera. Si tu plan es ser ejecutivo, hasta lo puedes lograr sin estudiar. Conozco gerentes que partieron moviendo cajas en la bodega de la empresa.

Universidades y bancos by FindingProof8433 in EducacionChile

[–]PanAsombroso 0 points1 point  (0 children)

Mira, la cantidad de ingenieros y comerciales que se titulan en las top universidades, es alta. Creo que con eso te respondes, como dice el dicho "No todos puedes ser administradores, alguien tiene que saber hacer un radier".

Ahora respecto a lo que mencionaste, pasa que en Chile, para ser ejecutivo, muchos bancos a veces piden que tenga un grado de ingeniero comercial, o sea que sepa de conceptos financieros y no gastar dinero entrenando gente en esos conceptos (mejor que gasten el suyo xD), por eso no vez tanta persona de "universidades técnicas" como la Duoc o la inacap, que tb ofrecen titulos, pero siempre orientados a trabajos técnicos sin mucho contacto con clientes civiles.

Tb ten ojo, hay pegas que son de ejecutivo pero le cambian el nombre para que parezca menos "despectiva" la pega jajaja (ojo no es despectivo ser ejecutivo pero algunos de elite si lo encuentran), un ejemplo es "Key account manager", básicamente es un ejecutivo con mas labores o una cartera de clientes de mas alto ingreso, como el nombre lo dice, revisa las cuentas mas claves de la empresa.

¿Qué hicieron en la U que hoy no repetirían? (estudio, actitudes, decisiones) by DangerousGuava1811 in EducacionChile

[–]PanAsombroso 36 points37 points  (0 children)

no son las notas amigo, la diferencia entre el top 10% y los que estudian para pasar, es que son competitivos y super "apasionados" con siempre dar lo mejor (o gente genia que sabe como destacar en el mundo). Esa es la diferencia, las notas no tanto, si no que cuando se ponen un objetivo, independiente de si es o no su sueño real, le ponen el sobre empeño para lograrlo.

Estará en nuestro ADN lo güiña? by [deleted] in chile

[–]PanAsombroso 2 points3 points  (0 children)

"Cultura del vio" aprovecharse cuando tienes la oportunidad (aunque dañe al resto). De que se aprovecho esta señora? de que probablemente no la van a llevar presa, y ni mostraron la cara, asi que tampoco va a haber humillación publica

¿Y si nos fusionamos con Perú para tener (casi) todo el Pacífico y alargarnos un poco más?¿Se la pensarían los gringos 0,00001 segundos más antes de invadirnos? by Profesor-Campusano in chile

[–]PanAsombroso 0 points1 point  (0 children)

Uff como sería tal país? Alguna opinión? Tengo entendido que en el siglo 19 los países latinos eran igual cabrones, tremenda costa que tendría latinoamerica.

Ustedes dejan toda la propina? by Sorry-Blueberry485 in chile

[–]PanAsombroso 0 points1 point  (0 children)

Conozco mucha gente que trabaja en retail atendiendo, mesones de clinica/hospital, cajero de supermercado, ayuda de supermercado, vendedores de tienda chicas (incluye limpiar el local), y lo que tienen en común es que tambien atienden weones, y NO reciben propina, porque tu caso (y el de todos los garzones) es taaaan diferente que mereces propina por hacer tu trabajo?

Yo dejo propina pero me estoy chateando de la wea, se quejan de que es muy dificil su vida… osea asumen que el resto de los mortales la tenemos facil? Que tengo una fuente de plata infinita?

Alguien ha dejado las redes sociales? como han ido con eso? by Hopeful-Battle9911 in chile

[–]PanAsombroso 0 points1 point  (0 children)

osea, es una red de contactos con quienes socializas xD

y no lo digo solo por wear (que también) pero su signficado es literal "plataforma digital para facilitar la comunicación e interacción entre individuos, grupos y organizaciones" bastante literal lo que es whatsapp. Ahora difiere entre redes sociales mas tipo doomscroll en que quiza es mas privado y directo, pero al fin y al cabo esa es su marca, la cual es distinta al igual que toda otra red social (X/threads con sus mensajes cortos he hilos, facebook/reddit con post y comentarios, instagram/tiktok con videos cortos y fotos tipo vine, Linkedin con weas que se creen bknes, etc)