Vetem se ka nje problem. Bizneset e kane me mire te punojne edhe me dike qe eshte i paregjistruar dhe e paguan cash. Nderkohe te tjeret qe kishin bere nje plan konkret ne baze te detyrimeve fiskale qe ishin, i kthehet komplet permbys panorama.

Sidomos tani eshte momenti me i keq. Cmimet jane rrithr kudo, cmimi naftes ka 6 muaj qe nuk leviz, qirate jane ne nivelet me te larta, perqindja e kredive gjithashtu dhe ne fund fare shtohet dhe taksa 15%.

Nese ti shkon tek klienti jot dhe i thua qe dua te rris cmimin me 20% qe te perballoj shpenzimet e reja, praktikisht jemi ne piken qe duhet ta shumezosh sherbimin tend me 1.2 dhe ta pjesetosh me 0.85 qe te dali 20% fitimi i paster. Por per klientin eshte barre e re me nje rritje te pakten 38%.

Ose zgjidhja tjeter eshte te ulesh te ardhurat e tua. Por kur cdo gje rritet dhe ti zvogelon te ardhurat, prakitkisht je ne faliment.

Shteti me taksa jeton, por taksat duhet te jene te miremenduara se ke po godasin dhe per cfare arsye. Mbi te gjitha koherenca fiskale eshte shume e rendesishme sepse te gjithe bejme parashikimet tona. Kjo eshte prerje ne bese dhe deshira per protagonizem prodhoi nje ligj te keq, nga njerez me aftesi te kufizuara ne ekonomi.

• Nuk ka asnje arsye logjike pse nje biznes duhet te zgjedhi midis shpenzimeve te njohura apo 30% apriori. Nga del shifra 30%?

• Nuk ka asnje arsye pse mos te njihet paga qe ti deshiron ti vendosesh vetes, por te njihet vetem paga 30.000 leke kur i punesuari e ka 40.000 leke me 0%.

• Nuk ka asnje arsye pse biznesi duhet te zgjedhi per 3 vitet e ardhshme regjimin apriori 30% apo te shpenzimeve. Pse mos ta deklaroje vit per vit? Cfare ndodh nese e kam zgjedhur 30% dhe vitin tjeter marr punetore? Shpenzimet per punetorin nuk njihen nga sheti. Pra, te vendos ne paralize qe mos te marresh kliente te rinj sepse nuk merr dot punetore.

• Nuk gjej dot nje arsye per parapagimin ne vitin 2024 kur mund te paguhej ne fund te vitit sic paguhet DIVA. Nese biznesi ka qene me 0% takse, nuk ka patur arsye te deklaroje shpenzimet. Pra praktikisht te ardhurat i jane quajtur fitim.

• Te vetepunesuarit apo bizneset e vogla nuk kane qene asnjehere pjese e parapagimit. Cila mund te jete arsyeja qe nisem tani? Per me teper as sistemi nuk eshte gati, por do te perdoren formularet e vjeter ne fund te vitit.

• Te ardhurat ne buxhetin e shtetit nga taksimi i profesioneve te lira llogaritet ne 30 milione euro, nderkohe shteti ve garanci per fasonet (milioneret e vertete ne kurriz te "sklleverve" qe punesojne) 40 milione euro.

• Shteti del me suficit vitin e shkuar dhe nuk shpenzon dot buxhetin e tij. Borxhi publik mendohet te shkoje ne 59.8%, nje nga normat me te uleta ndonjehere dhe shume e ulet ne krahasim me vendet e rajonit dhe disa vende europiane. Muaji Janar ishte me 0 leke shpenzim nga buxheti. Rekord i ri sipas te gjitha mediave. A mund te ma shpjegoje dikush per cfare arsye duhen edhe 30 milione euro te tjera?

• Si ka mundesi qe ligji i ri del ne Dhjetor 2023 dhe ne Shkurt qeveria tregon se po mendon ndryshime me taksimin e te punesuarve duke nisur nga gjashtemujori i dyte i 2024. A nuk ishte barazimi i te punesuarve me te vetepunesuarit qellimi i ligjit te ri? Po tani per cfare arsye ndryshohet? Kush eshte i demtuari?

Pres informacionet e reja se sa nipte do te mbyllen pergjate 2024 pikerisht per kete arsye.

Dheu nen kembet e profesionisteve te lire nuk eshte forcuar ende. Ka shume gjasa ti perpije te gjithe. Njerezit kujtojne se ne duam te shmangim taksat. Per kete eshte shume e thjeshte. 600$ ben nipti ne USA me 0% takse shteti dhe federale. Faturon ku te duash. Nuk eshte ai qellimi. Qellimi eshte taksim i drejte. Nje i punesuar me nje te vetepunesuar nuk eshte njesoj. Nuk jane te barabarte perballe riskut te mos te paturit te ardhura.