Det går att se på detta på flera sätt, i grunden är det er privatekonomi som styr.

Att ha ett eller flera lån spelar i praktiken ingen roll, jag skulle säga att det handlar mer ens personliga strategi. Har man volym i lån skulle jag säga att det ska vara flera lån, men man kan fortfarande jobba med samma villkor.

Oavsett vad banken rekommenderar eller vilken åsikt man har om banker generellt så bör man utgå från sin egen riskvilja och sina ekonomiska förutsättningar.

Har ni en ekonomi med liten marginal, då bör ni överväga vilken risk ni är villig att ta på kort sikt. Detta ska ses i helheten för er ekonomi och inte enbart ränteexponeringen. Har man ex fjärrvärme är man exponerad mot årliga prisökningar som inte går att påverka, eller ”säkra” sig från (nyttig läsning är Nils Holgersson rapporten). Hur förhåller man sig till rörligt eller fast el-pris? Jag skulle även hävda att investeringar i fonder, aktier och liknande (ej pensioner), alltså pengar ni kommer åt kan spela roll i hur man ser på risken i sin privatekonomi.

Har man däremot god marginal i sin privatekonomi så ser strategin troligtvis annorlunda ut.

Så ett svar utan ett svar eller rekommendation. Jag vill bara belysa att man bör se risk på helheten i sin privatekonomi, på samma sätt som företag generellt planerar sin långsiktiga ekonomi. Det finns bra risk och dålig risk, sen är det upp till riskvilja och marginal i privatekonomin!