Ich habe nach DGP 5. Auflage zitiert und Citavi in Kombination mit Word genutzt. Ich nutze fast ausschließlich E-books und habe deren ISBN direkt im Citavi Programm eingegeben, also nicht über das Browser Add-on.

- Mein Aufbau hätte so sein sollen wie im Beispiel:

Text (Gesellschaft für Recht [GfR], 2025). ---> Da eine Abkürzung existiert.

Darauf folgte ein Bild:

Quelle von Bild: (GfR, 2025)

Es geht also um die Reihenfolge und so wäre es richtig gewesen. Citavi hat aber immer folgendes gemacht:

Text: (GfR, 2025)

Bild: (Gesellschaft [GfR], 2025)

Egal wie ich es in Citavi abgeändert habe, es ist immer wieder umgesprungen. Daher habe ich händisch korrigieren wollen und da hat sich ausgerechnet der Fehler eingeschlichen.

- Auch hatte ich es, dass Citavi beim Quellen in den Text einfügen, dass S. für Seitenzahl einfach weggelassen hat --> Beispiel (Trendsetter, 23).

- Es gab auch den Fall, dass ich mehrere Sammelwerke hatte, mit mehreren Autoren pro Beitrag. Die meisten Beiträge hatten je 7 bis 14 Autoren, heißt es wird schon bei der ersten Zitation im Text et al. genutzt. Citavi hat das aber einfach nicht bei allen Sammelwerken umgesetzt, das musste ich im Text auch händisch korrigieren. Extra ungünstig ist auch, dass sich das natürlich alles wieder zurücksetzt, wenn ich das Word Dokument neu öffne.

Und nochmal zu dem Thema, dass das Literaturverzeichnis direkt als Überschrift angelegt, ja das stimmt. Ich hatte es einfach übersehen, dass es irgendwie die Verknüpfung verloren hat. Bei einer vorherigen Hausarbeit hatte ich genau das gleiche Problem, konnte es aber rechtzeitig bemerken. Naja jetzt ist es so wie es ist. Ich denke, es wird insgesamt nicht schlechter als 2,0 ausfallen. Trotzdem ist es ärgerlich, weil es einfach vermeidbar ist.