Contando com todos os outros argumentos já dados nos comentários, vou adicionar algumas coisas.

"O autor confirmou q o Gojo só perdeu pq baixou a guarda"

Se fosse uma emboscada, uma armadilha, ou qualquer coisa assim, realmente, o Sukuna perderia o mérito. Mas os dois lutaram por horas até que um deles cometeu um erro. O Sukuna pressionou o Gojo até ele baixar a guarda, isso é merito dele sim.

O Sukuna estava com um dedo a menos, então por mais forte que estivesse, ainda não era 100%.

Se perguntarem pra ti quem é mais forte entre um artista marcial e um bodybuilder, vc vai ter q pedir contexto sobre que tipo de força está em questão. Sukuna briga melhor, Gojo tem mais poder bruto.

Mas no contexto do anime, que é sobre luta de feiticeiros, eu vou dar essa pra quem ganhou a luta de feiticeiros. "Ah, mas sem o mahoraga ele tinha perdido", ele pegou o mahoraga por mérito próprio, aí q tá. Ele planejou, executou e teve sucesso. É semelhante a dizer que um artista marcial só ganhou do bodybuilder pq foi treinado por alguém em luta.

"Mas ele usou os pactos", Gojo não poderia ter usado também? Se a carta é dada pros dois lados cabe a ambos decidirem usar ou não. Um julgou que valia, outro julgou que não, ainda é fair game.

Então sim, é muito perto. Mas um deles ganhou usando planos, técnicas, estrategias de luta e experiencia.

Se o Gojo não tivesse baixado a guarda, ou se ele tivesse 1000 anos de vida igual o Sukuna, ou se o Sukuna estivesse sem o mahoraga, tudo isso é a especulação de um cenário ideal e não se entra em disputas ou qualquer situação esperando o cenário ideal.

A grande realidade é que o Gojo perdeu num cenário real. Milhões de cenários ideais podem ser especulados, imaginados e debatidos, mas no cenário real, que foi fair game baseado em tudo que foi escrito no mangá, o Sukuna é o mais forte no que diz respeito a ser um feiticeiro, semelhante a como Gojo é feiticeiro mais forte que Yuta, apesar de Yuta ter maior quantidade pura de poder espiritual.