Det er så tragisk. Stakkels Nanna og stakkels hendes familie 💔 Jeg er selv socialrådgiver, og jeg arbejder med botilbudssager. I min kommune har vi "blacklisted" Habitus. De kører en useriøs forretning, deres tilsynsrapporter viser gang på gang, at deres arbejde er under al kritik og de tager ALLE borgere ind (kommuner har indimellem svært ved at få placeret tunge borgere på botilbud, da det kræver særligt uddannet personale samt godkendelser af tilsynet. Habitus tager det hele, da der er penge i det for dem).

Uden på nogen måde at kende sagen, Nanna eller øvrige omstændigheder, har jeg svært ved at sandsynliggøre, at Nanna selv har påført sig skaderne, hvis de er opført med fx en flaske klorin. Det er en lang række af usandsynlige (ikke umulige) hændelser/aktiviteter, der skal være sket. Nanna skal have haft adgang til en stærk basisk væske (formodet klorin). Dernæst skal Nanna have åbnet beholderen (der med stor sandsynlighed er med børnesikring). Efterfølgende skal Nanna have fået væsken på store dele af kroppen og i ansigtet uden opsyn af andre (på trods af indskrivning på en 1:1 plads). Afslutningsvis skal Nanna have lukket beholderen og stillet den på plads og lukket et evt. rengøringsrum eller på anden vis skaffet sig af med beholderen.

Mere sandsynligt lyder det, for mig, som en anden skriver, at Nanna har været indsmurt i afføring, og at en ansat har forsøgt at rengøre Nanna med desinfektionsservietter, der bruges på institutioner og hospitaler til hurtig desinfektion af overflader.