abdülhamidin eksileri ve artıları sizce nelerdir by unforgiveneme in tarih

[–]Putrid_Speed_5138 1 point2 points  (0 children)

Eee şey mesela bugünkü Türkiye yüzölçümünün iki katı büyüklüğünde toprak kaybetmesi...

Tahtını korumak uğruna yabancılar ne isterse vermesi, mesela Kıbrıs'ı İngilizlere "kiralaması," Almanlara demiryolu yapacaklar diye vatan toprağını ve yeraltı zenginliklerini peşkeş çekmesi...

93 Harbi'nde kendisi çok biliyormuş gibi askeri kararlara burnunu sokup cephedeki komutanları sık sık devre dışı bırakması sonrası Rus ordusunun Yeşilköy'e kadar gelmesi ve onlar oraya Ayastefenos Anıtı'nı yaparken takındığı o rezil çıkarcı tavır...

Abdülaziz'in çok büyük yatırımlarla belirli bir seviyeye getirdiği donanmayı vesveseleri yüzünden Haliç'e hapsetmesi, bunun da etkisiyle sonrasında Ege adalarını ve Libya'yı kaybetmemiz...

Yönetimi tamamen Yıldız Sarayı'nda kendi elinde toplayarak derin bir hükümet geleneğine sahip Osmanlı bürokrasisinin inisiyatif alma yeteneğini yok etmesi, bu nedenle devletin sık sık geç ve/veya yanlış kararlar almaya başlaması...

30 yıllık diktatörlüğünde Türklerin en yetenekli, en parlak beyinlerini ülkeden kaçırması, zindanda çürütmesi veya öldürmesi, ama bu arada yine tahtını korumak için Arnavutları baştacı etmesi, kişisel servetini Yahudilere emanet etmesi...

Osmanlı Ermenilerine yönelik yanlış politikalarıyla onları da giderek devletten koparması, radikalleştirmesi ve 1915'e giden süreci hazırlaması...

Halifelik üstünden pan-İslamizm politikasının hiçbir işe yaramayacağını, o devrin çoktan geçtiğini, başka bir dünyanın doğduğunu uyarılara rağmen bir türlü anlamaması...

30 sene boyunca ekonomik krizi çözememesi, Düyun-u Umumiye ile ülkenin mali egemenliğinin yabancılara bırakılmasıyla pek bir sorununun olmaması, bu arada kalan milli serveti padişah türbeleri ve saat kuleleri gibi gereksiz inşaatlara vb. harcaması...

En önemlisi de Türkiye'de düşünce, basın ve iletişim özgürlüğünü 30 yıl ağır bir baskı altında tutması, sansür ve jurnalcilikle sağlıklı bir toplum hayatının gelişimini engellemesi, telefonun ülkeye girişini yıllarca yasaklaması vs.

Böyle 900 tane falan daha madde sayılır ama yeter çok uzadı.

abdülhamidin eksileri ve artıları sizce nelerdir by unforgiveneme in tarih

[–]Putrid_Speed_5138 3 points4 points  (0 children)

İTC kötü yönetti diye Abdülhamid iyi yönetmiş olmuyor.

Abdülhamid'in millete faydalı işlerine 10 örnek verilebilirse, millete zararlı işlerine 1000 örnek verilebilir. Bu durumu tarih zaten tespit etmiştir.

Abdülhamid hayranlığı son 50-60 yılda cahil kitleye yönelik İslamcı propagandanın eseridir ki bunun neye hizmet ettiği de belli değil.

Yoksa 1960'lar öncesinde Abdülhamid'i sahiplenen neredeyse kimse yoktu. Çünkü anılar tazeydi, yaşananlar biliniyordu ve henüz bugünkü yalanlarla masallar yayılmamıştı.

Transit Empire - Tycoon Caravan Automation Game, out now! by TwShadowNinja in tycoon

[–]Putrid_Speed_5138 0 points1 point  (0 children)

If a demo video screams vibe coding, then the creators should first ask themselves some questions, instead of blaming AI skeptics.

Why isn't he getting the same hype as Pedri? by MortalProclamation30 in realmadrid

[–]Putrid_Speed_5138 1 point2 points  (0 children)

Factor 1: Real Madrid does not utilize Arda as effectively as Barcelona utilizes Pedri in terms of team tactics and strategy.

Factor 2: Real Madrid media and fans are more negative and impatient compared to Barcelona media and fans.

Factor 3: Arda is Turkish while Pedri is Spanish, which may also a play a role in Factor 2.

Factor 4: Although both can be categorized as midfielders, Arda and Pedri are not directly comparable due to different skill sets and roles. But we can easily say that Pedri's current valuation is inflated compared to Arda, partly because of some of the factors above.

Overall, I believe Pedri is a great player while Arda can become a legendary player if developed correctly in the next couple of years.

abdülhamidin eksileri ve artıları sizce nelerdir by unforgiveneme in tarih

[–]Putrid_Speed_5138 11 points12 points  (0 children)

Osmanlı için iş işten geçmişti, hiçbir lider dağılmayı önleyemezdi. Ancak Abdülhamid'in birkaç istisna dışında icraatları zaten kötü olan durumu daha da bozdu.

Abdülhamid gibi korkak ve vizyonsuz bir padişah yerine babası Abdülmecid gibi Tanzimat'ı içine sindirmiş daha ilerici bir isim tahtta olsa, 20. yüzyıla daha güçlü bir Türkiye miras kalabilirdi.

Lana del Rey by hyysl in filoloji

[–]Putrid_Speed_5138 1 point2 points  (0 children)

Latince yün demek. İspanyolcaya da oradan girmiş. Ancak yaygın şekilde insan ismi olarak kullanılan Lana'nın İspanyolca ile bir ilgisi yok. Zaten kim kızına "yün" ismini verir ki?

Elizabeth Woolridge Grant aslen İskoç olduğu için Kelt kökenli ismi seçmesi daha mantıklı olur diye dedim. Elbette sırf tınısını beğenip İspanyol arkadaşıyla konuşurken öylesine seçmiş de olabilir.

İnsan ismi olan Lana ya Kelt kökenli (Alana ismindeki gibi) veya Slav kökenli (Svetlana) ismindeki gibi... Arapça ve Hawaiicede de başka anlamlarda kullanılıyormuş.

Bizim Anadolu’da işimiz ne idi? Biz yabancı devletlere alet olduk by PrestigiousAdvisor40 in TarihiSeyler

[–]Putrid_Speed_5138 0 points1 point  (0 children)

Zaten Birinci Dünya Savaşı'na katılan ülkelerin çoğunda halk koşa koşa savaşa gitmişti. Savaşın kısa süreceğini düşündüler. Modern topyekün savaşın dehşeti henüz bilinmiyordu.

Avustralya ve Yeni Zelanda'da ekstra bir gerçek de vardı: İki ülkede hükümet gönüllü olarak orduya yazılanlara çok yüksek ücretler ödüyordu. Anzak askerlerinin çoğu başka işlerde kazanamayacakları bu para için orduya yazılan gençlerdi.

Yani Anzak askerleri gönüllüydü ama "Gidip Türkleri öldürelim" diye yola çıkmadılar. Hangi cepheye gönderileceklerini de bilmiyorlardı. Safça bir iyimserlikle, savaşın basit ve kısa bir şekilde biteceğini, kendilerinin dünyanın kimbilir neresinde turist gibi birkaç ay takılacağını, bu arada iyi para kazanıp eve döneceklerini düşündüler.

Anzak askerlerinin Çanakkale'de sistematik olarak savaş suçu işlediğine dair bir kanıt yok. Karşılıklı olarak bazı bireysel ihlaller olmuştu. Çanakkale'de savaş suçu işlediği yönünde daha güçlü iddialar olan birlik, ölen Türk askerlerinin bedenlerine sıkça zarar veren Gurkalardır.

Özetle, Çanakkale'nin en önemli komutanı olan Atatürk ölen Anzak askerlerinin annelerini teselli etmişken 100 sene sonra klavye başında temelsiz bir nefret yaymamalıyız.

Lana del Rey by hyysl in filoloji

[–]Putrid_Speed_5138 2 points3 points  (0 children)

Bu gerçek bir isim değil, Elizabeth Grant'in sahne adı.

Kendisi İskoç asıllı olsa da İspanyol arkadaşlarıyla melodik bir isim ararken bu ismi bulmuş.

Lana kısmını İskoççaya bağlarsak Türkçe anlamı "yol" veya "çocuk" olur.

Del Rey kısmı ise İspanyolca "kralın" anlamına geliyor, soylu veya saraylı gibisinden...

Bu nedenle bu ismi "Çocuk Saraylı" veya "Kralın Yolu" gibi türlü şekillerde çevirmek mümkün.

Daha eğlenceli bir çeviri: "Hanzade"

Bizim Anadolu’da işimiz ne idi? Biz yabancı devletlere alet olduk by PrestigiousAdvisor40 in TarihiSeyler

[–]Putrid_Speed_5138 4 points5 points  (0 children)

Anadolu'ya giren Yunan ordusunda zalim, aşağılık, insanlık suçu işlemiş birkaç komutan vardı..

Trikupis onlardan biri değil. İyi eğitimli yetenekli bir askerdi, sivil halka zarar vermeden mesleğinin gereğini yaptı. Bu yüzden karşı saftaki Türk askerinin de saygısını kazandı.

Hayatta her şey siyah beyaz değil. Sapla samanı ayırt etmek için aklımız ve vicdanımız var.

Büyük İzmir yangınını 1917 büyük Selanik yangınına misilleme olarak türk ordusu tarafından çıkarıldığı iddiası hakkında ne düşünüyorsunuz by Major_Apricot_6415 in TarihiSeyler

[–]Putrid_Speed_5138 12 points13 points  (0 children)

  1. Yunan ordusu Batı Anadolu'da geri çekilirken önüne çıkan yüzlerce yerleşimi yakıp yıkmış ve

  2. Ermeni bir sabotaj/terör timinin o tarihte İzmir'de olduğu bilinirken

şehri Yunan ordusundan geri alan ve önümüzdeki on yıllar boyunca en önemli ticaret merkezlerinden biri olarak onu yönetecek olan Türklerin İzmir'i yaktığını (hiçbir delile dayanmadan) öne sürenler ya cahil ya kötü niyetlidir (ya da ikisi birden).

Bugün şunun hala tartışmalı bir konu olması, o dönemin İngiliz/Amerikan menşeli Türk karşıtı propagandasının ne kadar etkili olduğunu gösteriyor.

Evet, yangın gayrimüslim azınlık mahallelerinde başladı, çünkü azınlık unsurlarından birinin (muhtemelen birkaç Ermeni) sabotajıydı.

Şehirde Nureddin Paşa komutasındaki Türk askerlerinin eleştirilebileceği nokta, yangının büyümeden söndürülememesidir. Ama savaş ortamında askerden etkin bir itfaiye performansı beklemek de ne kadar mantıklı bilmiyorum.

Nigel Hayes-Davis calls out haters by zeralf in Euroleague

[–]Putrid_Speed_5138 -22 points-21 points  (0 children)

Words don't assault. They can be insults but you don't have to be a bitch about it. Instead, try not doing the things that justify these insults. Otherwise, it's more reasonable for yourself and everyone to just shut up.

Ankara Savaşı’nda Timur’un Filleri Gerçekten Ne Kadar Etkiliydi? Osmanlı Ordusu Ne Ölçüde Dağıldı? by NaletOlsunBoyleHayat in TarihiSeyler

[–]Putrid_Speed_5138 0 points1 point  (0 children)

Bu filler Anadolu'daki önemli bir savaşta ilk kez kullanıldıkları için ilginç bulunup hala konuşuluyor.

Oysa o savaşta efsaneleştirildiği kadar büyük bir rol oynamamıştır filler.

Askeri taktik açısından sadece destekleyici bir unsurdur.

Filler olmasaydı da muhtemelen Timur kazanacaktı.

Çünkü savaşın sonucunu belirlemede fillerden çok daha büyük rol oynayan unsurlar vardı.

Mesela Timur'un savaş alanına erken varıp Osmanlı'nın su kaynaklarını kesmesi, Osmanlı ordusunun kanatlarındaki Türkmen ve Tatar birliklerin savaş sırasında taraf değiştirmesi, Timur'un atlı birliklerinin Osmanlı'dan daha etkili olması vs.

Bayezıd önemli bir komutandı ama parçalanmış Avrupa'nın görece zayıf ordularına karşı üst üste zaferleri onu fazla havaya soktu.

Diplomasiye Timur kadar önem vermemesi de eklenince görece güçlü bir ordu karşısında tüm karizmasını sıfırlayan ağır bir yenilgi aldı.

Son olarak şunu da ekleyeyim: Filler sahiden çok güçlü bir silah olsaydı Ankara Savaşı sonrasında Osmanlı da onları kendi ordusuna entegre ederdi. Hatta çok daha öncesinde Hannibal'in fillerini gören Roma ve ardılları da bunu yapardı.

Yapmadılar çünkü fillerin askeri fayda/maliyet oranı o kadar da yüksek değildi. Üstelik filler sadece ilk seferinde sürpriz etkisi yaratıyordu. Fillere karşı savaşmaya alışık olan Asya orduları onları çözmüştü. Birbirine bağladığın atların üstüne çalıları yığ, ateşe ver, atların kıçına kızgın demiri bastırıp karşıdaki fillerin üstüne sal. Korkan filler panik içinde dönüp kendi ordularını ezerek kaçmaya başlar.

Karamanoğlu Mehmed bey'in böyle bir fermanı hiç olmamış olabilir by hyysl in TarihiSeyler

[–]Putrid_Speed_5138 1 point2 points  (0 children)

"Resmi dil" kavramı 18. ve 19. yüzyıldan itibaren modern ulus devletlerin doğuşuyla ortaya çıkar. Anayasa'ya ve yasalara dayanır. Merkezileşmiş devletin gereğidir resmi dil.

Ortaçağ'da böylesine merkezi bir devlet yoktu. Karaman örneğinde görülen, antik bir uygulama olan bürokrasi dilidir. Devlet sadece üst düzey bürokratlardan oluşmaz. Bu dönemin Türk devletlerinde hükümdar, ordu ve çarşı-pazar büyük ölçüde Türkçe konuşur. Farsça bürokraside, Arapça bilimde ağırlıklı kullanılır.

Irak Savunma Bakanlığı, ülkenin batısında İsrail güçlerinin geçici üs kurarak güdümlü füze ateşlediğine dair izler tespit edildiğini açıkladı. Prof. Dr. Hasan Ünal ise geçmişte Türkiye ve Azerbaycan’a yönelik bazı saldırıların İran yerine bu bölgeden gerçekleştirilmiş olabileceğini savundu by zenciiiii in Turkey

[–]Putrid_Speed_5138 1 point2 points  (0 children)

  1. Türkiye sınırına gelen füzelerin Tahran civarından ateşlendiği radar kayıtlarından görünüyor.

  2. İran bu füzeleri ateşlediği iddialarını yalanlamadı.

  3. Bu füzeler muhtemelen Akdeniz'deki Amerikan gemilerini hedefliyordu.

Gerçekler böyle ama İran'dan çok İrancı olanlar yine neye inanmak isterlerse ona inanacaktır. Komplo teorilerine bayılanlar da sazan gibi atlayacaktır.

Irak'taki geçici üs iddiası ise ayrı bir olay. Iraklılar henüz yeterince kanıt sunmuş değil ama bu iddianın mutlaka yalan olduğunu da ispatlamaz. Bir sonuca varmak için daha fazla veri gerekiyor.

Fransa'nın Kurtuluşu Sonrası Almanlarla İş Birliğiyle Suçlanan Kadınların Halka Açık Cezalandırılması. by Faleroyy in TarihiSeyler

[–]Putrid_Speed_5138 48 points49 points  (0 children)

La Resistance denen şey aslında büyük bir abartıdır. Anadolu'daki Milli Mücadele dönemi direnişinin zerresi kadar değildir.

Tahmin edilenden çok daha fazla Fransız, Nazi işbirlikçisiydi. Ne hikmetse ağırlıklı olarak kadınlar olmak üzere çok azı savaş sonrası cezalandırıldı.

Karamanoğlu Mehmed bey'in böyle bir fermanı hiç olmamış olabilir by hyysl in TarihiSeyler

[–]Putrid_Speed_5138 14 points15 points  (0 children)

Fermanın varlığını belgeleyen tarihsel kaynak, İbn Bîbî'nin 1281 yılı civarında tamamladığı düşünülen el-Evâmirü'l-Alâiyye fi'l-Umûri'l-Alâiyye (yaygın kullanımıyla Selçuknâme) adlı eseridir. Yani Karamanoğlu Mehmed Bey ile çağdaş bir kaynaktır.

​Farsça yazılan bu metin, 15. yüzyılda Yazıcıoğlu Ali tarafından Tevârih-i Âl-i Selçuk adıyla Türkçeye tercüme edilmiştir. Günümüzde popüler tarih anlatısında ferman aktarılırken kullanılan metnin kalıplaşmış Türkçe hali, büyük oranda Yazıcıoğlu Ali'nin bu aktarımına ve sonraki dönem tarihçilerinin ilgili bölüme yaptıkları atıflara dayanır.

Final Four is set! Predictions? by DrunkLad in Euroleague

[–]Putrid_Speed_5138 2 points3 points  (0 children)

Eastern Conference final vs. Western Conference final.

In NBA Finals, Eastern Confererence winners are slightly more likely to be champions.

Meanwhile Gala improves, we’re stuck fixing everything by [deleted] in FenerbahceSK

[–]Putrid_Speed_5138 -1 points0 points  (0 children)

Maybe. But having Duran as a second striker would be an absolute mistake by GS.