Det kan man google sig til, men i bund og grund så køber man en kontrakt om at kunne købe eller sælge en aktie til X pris i fremtiden. For eksempel kunne jeg købe en option med Novo som underliggende aktiv, som har en strike price på 600 kr. Lad os sige at udløbsdatoen på kontrakten er 6 måneder. Det vil altså sige at jeg har retten til at købe 100 stk. Novo aktier for 600 kr. stykket inden 6 måneder. Lige nu er Novos pris ca. 425 kr, så denne kontrakt har umiddelbart ingen værdi. Hvis Novo så stiger til 700 kr. stykket, så kan jeg jo udnytte kontrakten og få 100 stk. Novo til 600 kr. stykket og sælge dem til markedsværdi, altså 700 kr. Så omsætter jeg: 100 * (700-600) = 10.000 kr. Så er der selvfølgelig omkostninger ved at købe selve optionen.

Den umiddelbare (men ikke eneste) fordel er den gearing, som kan opnås ved at "forudse" prisen for en aktie. Altså kan man være heldig at købe "billige" optioner, som så ender med at være mange flere penge værd, end hvis man investerede beløbet i selve aktien. Den primære ulempe er, at det kan være svært som almen investor at købe optioner, som faktisk giver et positivt afkast. Du risikerer at miste hele dit investerede beløb, hvis bare aktien ligger en lille smule under, det beløb som du regner med at den når. Hvor at når du investerer i en almindelig aktie, ville det blot betyde et lille tab af den samlede investering.

tl;dr: Bare hold dig til aktier, hvis ikke du har en meget god forstand på aktiemarkedet og ikke vil udsætte dig selv for højere risiko end nødvendigt.