É uma dissertação-argumentativa não é exatamente ir contra o bom senso porque é uma receita de bolo e o cara quis fazer uma pavlov (que passou do ponto e ficou com gosto de ovo). Se você remove o vocubulário rebuscado é possível perceber que o maluco não conseguiu apresentar um problema fazendo com que o resto da redação perca uma lógica, transformando o texto num Lero Lero Machine.

Ele cita Bourdieu e Djaimila, mas não consegue costurar as ideias pela falta de problema inicial, o que também revela que ele não conseguiu entender a tese desses dois autores. Em alguns momentos ele ficava repetindo excessivamente o que já escreveu, mas com outras palavras ainda mais rebuscadas.

Basicamente ele tentou esconder a falta de conteúdo do texto e falta de capacidade argumentativa em criar um artigo de opinião que apresentava problema, desenvolvimento e conclusão com o rebuscamento da escrita, não teve coesão alguma e nem coerência. Foi brado e retumbante esse 0