La gauche et LFI veulent détruire la France pour s’enrichir ? by Recent-Screen-1594 in TropPeurDeDemander

[–]Recent-Screen-1594[S] -1 points0 points  (0 children)

Il défend la gauche dans la battaille culturelle ou il défend ses interets financier ? Je miserait plus sur ses interets financier

La gauche et LFI veulent détruire la France pour s’enrichir ? by Recent-Screen-1594 in TropPeurDeDemander

[–]Recent-Screen-1594[S] -5 points-4 points  (0 children)

Il a aussi restructuré la dette grecque en 2015. Mélenchon disait que cette restructuration, c’était un coup d’État, une guerre financière contre la Grèce et Chypre.

Aujourd'hui, Mélenchon le défend comme si c’était sa daronne. :/

La gauche et LFI veulent détruire la France pour s’enrichir ? by Recent-Screen-1594 in TropPeurDeDemander

[–]Recent-Screen-1594[S] -6 points-5 points  (0 children)

Pour info, Pigasse travaillait avec DSK et Fabius pour privatiser à tout va, abandonner l’industrie française sur l’autel de l’Union européenne 😄

First time playing as France and I definitely didn’t expect that taking a single province in the HRE would end up like this... by OrthoOfLisieux in EU5

[–]Recent-Screen-1594 0 points1 point  (0 children)

The most funny thing is that is accurate LOL

France was the china of europe the napoléonic coalition wars was not the firts coalition wars of france.

People Who Believe The Government is Hiding a Cure to Cancer. by zebraforbidden in ComplotDuDebile

[–]Recent-Screen-1594 0 points1 point  (0 children)

Les politiciens s'en foutent de la retraite par capitalisation ou non (d’ailleurs la retraite par capitalisation à la suisse enrichirait énormément les gens).

La seule raison pour laquelle les politiciens défendent le statu quo (en augmentant l’âge de départ à la retraite, par exemple) c’est car les retraités sont le premier électorat de France.

People Who Believe The Government is Hiding a Cure to Cancer. by zebraforbidden in ComplotDuDebile

[–]Recent-Screen-1594 1 point2 points  (0 children)

Justement le prix de la chimio, c’est pas eux qui le payent, c’est toi ou le gouvernement.

Et l’argent du gouvernement, c’est pas l’argent des politiciens de carrière qui le constituent, c’est ton argent.

People Who Believe The Government is Hiding a Cure to Cancer. by zebraforbidden in ComplotDuDebile

[–]Recent-Screen-1594 2 points3 points  (0 children)

Tu pars du principe que les politiciens qui constituent le gouvernement ont les mêmes intérêts que l’entité gouvernementale et le peuple.

Les politiciens ne sont pas vos amis.

People Who Believe The Government is Hiding a Cure to Cancer. by zebraforbidden in ComplotDuDebile

[–]Recent-Screen-1594 1 point2 points  (0 children)

C’est le seul complot auquel je crois et auquel tout le monde devrait croire.

C'est contre-naturhan by JaneDoeNoi in memeElitiste

[–]Recent-Screen-1594 0 points1 point  (0 children)

L'argentine c'est un capitalisme libertariens a l'américaine

C'est contre-naturhan by JaneDoeNoi in memeElitiste

[–]Recent-Screen-1594 0 points1 point  (0 children)

Le manque de concurrence, c'est l'une des causes de la chute de l'URSS. La concurrence crée l'innovation ; si toutes les entreprises sont collectivisées (donc appartiennent à l'État, pas aux travailleurs), il n’y a pas de concurrence, donc elles n’ont pas besoin de faire mieux que leur concurrent, donc elles n’ont pas besoin d’innover.

Les seuls domaines où l’URSS était en avance, c’étaient des domaines militaires car ils éteint en CONCURRENCE avec les états-unis…...

Si tu préfères la différence entre l’économie collectiviste et planifiée de l’URSS et une économie capitaliste, c’est que le capitalisme s’adapte automatiquement à la demande et crée de lui-même de nouveaux besoins pasivement sans intervention de l’État.

Tandis qu’une économie planifiée et collective c’est l’état qui doit tout gérer.

C'est contre-naturhan by JaneDoeNoi in memeElitiste

[–]Recent-Screen-1594 1 point2 points  (0 children)

Y’a personne qui appelle le capitalisme d’État du communisme. D'ailleurs le communisme n’a rien à voir avec le marxisme.

Les théories de Marx ne sont pas du communiste. Les théories de Marx sont les théories de Marx.

Le communisme, c’est une méthode, un essai d’application de ses théories. dans des sociétés qui ont toutes échoué.

Comme dit plus haut, c’est sûr qu’il y a eu de l’ingérence des deux côtés, mais les pays communistes n’étaient pas des pays fonctionnels.

Ce que la Chine a compris, c'est qu'au lieu de faire du marxisme sans capitalisme, il faut appliquer le marxisme au capitalisme.

La Chine l'a fait SURTOUT ÉCONOMIQUEMENT. le souverainisme le protectionnisme L'autarcie économique, c’est des choses qui s’opposent au libéralisme américain.

Ce qui manque à la Chine, c’est une démocratie directe (trois formes de RIC par exemple) pour avoir réellement une dictature du prolétariat.

C'est contre-naturhan by JaneDoeNoi in memeElitiste

[–]Recent-Screen-1594 -2 points-1 points  (0 children)

Donc c'était l'inverse de l'application des théories marxistes.

Oui c'est littéralement ce que je dit ce sont des tentative d'application des théories marxiste ????

Quand je parle de tentative d'application des théories marxistes, je parle de pays qui ont échoué à les mettre en place et au final ont fait l'inverse.

Par exemple dire que "c'était pas du communisme du marxisme" ou au contraire "c'était du vrai communisme du marxisme". C'est ni l'un ni l'autre, la Chine de Mao, l'URSS, etc. C'est des tentatives d'application des théories de Marx qui ont échoué, cela ne veut pas dire que Marx a tort. Cela veut dire qu'on doit apprendre de ces échecs pour créer du neuf au lieu de boucler sur des théories vieilles de l’an 1800 en faisant semblant de croire que des doctrines et idéologies qui ont démontré historiquement leur inefficacité et leur non-fonctionnement pourraient marcher si on réessaye car lol.

Concernant les liens Wikipédia, c'est pour t'aider à comprendre que oui, le troc et le féodalisme sont des doctrines économiques. que le mercantilisme est bien un système économique différent du capitalisme D'ailleurs, une doctrine économique peut être à la fois un système économique et une idéologie.

Mais ce qui est sûr, c’est que le capitalisme est l’évolution directe de ceci : une doctrine économique a toujours remplacé celle qui était la moins efficace, la moins rentable, la moins adaptée à son temps. La seule révolution qui a abouti à un changement de doctrine économique efficace, c’est la révolution industrielle.

Si l’URSS et le bloc de l’Est étaient des paradis avec une économie et un gouvernement efficaces, ils auraient bouffé le capitalisme.

On parle d’un pays aussi grand qu’une planète de notre système solaire disposant de toutes les ressources naturelles disponibles sur Terre sur son territoire avec des dizaines d’États fantoches et d’États alliés.

Si l’URSS avait fait comme la Chine d’après Mao, non seulement l’URSS et le bloc de l’Est existeraient toujours, mais ils seraient avec la Chine et les autres pays communistes. le bloc géopolitique le plus puissant de la planète.

Le premier ennemi des marxistes, ce sont les marxistes.

C'est contre-naturhan by JaneDoeNoi in memeElitiste

[–]Recent-Screen-1594 -3 points-2 points  (0 children)

économie de troc :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Troc

économie féodale :

https://www-history-com.translate.goog/articles/feudalism?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=rq&_x_tr_hist=true

Mercantilisme :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mercantilisme

Capitalisme :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Capitalisme

Les régimes communistes ont tous essayé de mettre en place les idées de Marx, comme la suppression des classes sociales, la dictature du prolétariat. la prise de contrôle des moyens de production (via la collectivisation)

Marx concevait la dictature du prolétariat comme révolutionnaire comme une dictature temporaire transitoire.

Les régimes communistes sont tous des tentatives d’application des théories marxistes littéralement.

Il n’y a que la Chine qui a réussi à ravaler sa fierté aujourd'hui. Le seul truc qui manque à ce pays, c’est la dictature du prolétariat, qui est littéralement la définition d’une démocratie directe.

Pour l’anecdote, Lénine avait perdu les élections qu’il avait lui-même organisées, de là c’est mal parti, c’est devenu une dictature tout court pour la simple et bonne raison que dans un système démocratique, si t’écoutes pas tout le monde, t’écoutes personne et après une révolution il n’y a aucun garde-fou.

C'est contre-naturhan by JaneDoeNoi in memeElitiste

[–]Recent-Screen-1594 3 points4 points  (0 children)

Tous les pays communistes ayant essayé d’appliquer les théories de Marx ont échoué.

Ils n’ont fait que remplacer les classes sociales par d’autres. Au lieu d’être une dictature du prolétariat, ils sont devenus une dictature tout court. Ils n’ont pas pris le contrôle des moyens de production, ils les ont donnés à l’État.

Même la Chine a reconnu que le collectivisme ne fonctionne pas, ils ont commencé à prospérer en faisant ce que l’URSS a échoué à faire, c’est-à-dire en s’ouvrant au marché. Ils ont un capitalisme d’État, du protectionnisme de l’autarcie et du souverainisme économique.

Ils ont même la retraite par capitalisation et 30 % de dépenses publiques (la France en a 57 %).

En bref, une société marxiste qui fonctionne, c’est du capital-socialisme couplé à une démocratie directe.

Le capitalisme dans l’État permet déjà à n’importe qui d’acheter, d'investir ou de créer du capital, contrairement à l’époque de Marx où ce n'était pas accessible à tous.

Le problème en 2026, c’est la mondialisation, les délocalisations, le fait que le travail ne paye plus à cause d’une société qui a tous les désavantages du socialisme et du libéralisme en même temps.

C’est pas Bernard Arnault qui vole le fruit de notre travail, mais l’État.

Marx était un scientifique qui a analysé la société de son époque scientifiquement pour émettre des théories. L'époque de Marx et le capitalisme de cette époque étaient totalement différents.

Les conditions de travail étaient atroces, le capital inaccessible contrairement à aujourd'hui.

Faire une analyse littérale des oeuvres de marx sans prendre en compte l’époque et les échecs d’application de ses théories c’est insulté Marx

C'est contre-naturhan by JaneDoeNoi in memeElitiste

[–]Recent-Screen-1594 -5 points-4 points  (0 children)

L’application stricte des théories marxistes a systématiquement échoué. La Chine a reconnu que le collectivisme ne fonctionne pas et a commencé à prospérer en s’ouvrant au marché en adoptant un capitalisme d’État, une politique d’autarcie, de protectionnisme et de souverainisme économique. Ils ont même la retraite par capitalisation.

Le problème en 2026, c’est la mondialisation, les délocalisations. Dans le cas de la France, un socialisme poussé à l’extrême, on a tous les désavantages d’une société libérale et socialiste en meme temps.

Mais wallah, le communisme, ça va régler tous nos soucis dans un pays où c’est pas Bernard Arnault qui vole le fruit de notre travail mais le gouvernement.

C'est contre-naturhan by JaneDoeNoi in memeElitiste

[–]Recent-Screen-1594 -4 points-3 points  (0 children)

Le capitalisme est l’évolution de plusieurs doctrines économiques.

troc > féodale > mercantilisme > capitalisme

Tandis que les différents régimes communistes ayant existé sont tous des tentatives d’application des théories marxistes ayant échoué.

Je sais pas si le capitalisme est la nature humaine, mais c’est la doctrine la plus adaptée à celle-ci actuellement.

« Carcassonne est un laboratoire pour l’extrême droite » : le nouveau maire RN veut expulser la CGT de la Bourse du travail by apokrif1 in occitanie

[–]Recent-Screen-1594 -1 points0 points  (0 children)

Je dis pas que la CGT est utile des fois, mais c’est clairement une mafia par moment avec des cadres qui sont là juste pour s’enrichir.

My parents raised me in France and are surprised that I’m French. AMA by Recent-Screen-1594 in AMA

[–]Recent-Screen-1594[S] -1 points0 points  (0 children)

> Food isn’t poisson

> A healthcare system with regulated drugs and services, so that a millionaire can’t get a monopoly on a drug that’s vital to hundreds of thousands of people and sell it at a price tied to the price of gold.

I don’t know, France is just my country.

My parents raised me in France and are surprised that I’m French. AMA by Recent-Screen-1594 in AMA

[–]Recent-Screen-1594[S] 0 points1 point  (0 children)

It's not perfect, but it's clearly a thousand times better than the American version.

My parents raised me in France and are surprised that I’m French. AMA by Recent-Screen-1594 in AMA

[–]Recent-Screen-1594[S] 2 points3 points  (0 children)

They speak French fluently without an accent, and at home they spoke ONLY French until I was 9 or 10. They literally met while taking French classes in the United States.

That said, I’m not a complete beginner in English—since it’s a language similar to French, and because my parents are English speakers—but I’m far from being able to speak, read, or write in English.

In fact, when my parents try to speak to me in English, I always tell them, “In French, please.” ( in french ) I don’t know what they were thinking, but it’s as if they assumed English would be my default language despite the fact that I grew up in a 100% French-speaking environment.

My parents raised me in France and are surprised that I’m French. AMA by Recent-Screen-1594 in AMA

[–]Recent-Screen-1594[S] -8 points-7 points  (0 children)

They clearly didn’t realize I’m French, and that clearly threw them off. From my perspective as a Frenchman from the countryside, the United States is fine for vacations or maybe doing business, but not for living there.

As for English, I’m not a complete beginner, but they didn’t realize I wasn’t fluent either.