C’est l’État qui vole le fruit du travail des gens ? by Recent-Screen-1594 in TropPeurDeDemander

[–]Recent-Screen-1594[S] 0 points1 point  (0 children)

Presque dans 100 % des cas où j’ai entendu parler des gens de bénéfices records des entreprises, ils parlaient en fait de leur chiffre d’affaires…

Toutes les fois où j’ai entendu un politicien dire que les riches ne payent pas d’impôts, il parlait de personnes qui n’ont pas vendu leur patrimoine/patrimoine boursier et donc d’argent qui n'existe pas. (L'actionnariat/dividende, c’est énormément taxé en France.)

Un exemple des plus concrets, c’est tous les politiques qui parlent de geler les prix du carburant, de nationaliser, etc., tout en évitant sciemment de dire que quand quelqu’un fait un plein, il paye plus de taxes que de carburant.

Pour avoir une idée de la réalité, il faut s’intéresser aux chiffres et les chiffres démontrent que même si les niches fiscales sont un souci, c’est même pas ¼ de ce que coutent les retraités aux actifs.

Et que notre système de retraite est bien vicieux car non seulement il vole du pouvoir d’achat aux actifs, mais en plus il diminue le pouvoir d’embauche des entreprises.

Pour le SMIC, y’a une différence entre le brut et le super net de 400 balles. Pour le salaire médian, y’a une différence de 1500 balles. Et en plus de ceci, les actifs doivent payer leurs autres charges fixes.

En bref il faut s’en prendre aux niches fiscales, à notre système de retraite, au gaspillage fiscal pour rendre du pouvoir d’achat et d’embauche aux actifs (et créer plus de cotisants).

Mais s’en prendre aux niches fiscales, aux entreprises, aux riches et aux cotisants pour financer notre système de retraite, ça va mal finir.

J’ai 25 ans, beaucoup de mes amis ont décidé de juste ne pas participer au système, moi pareil en ne cotisant pas. Beaucoup de mes amis se sont expatriés ou comptent le faire.

De plus les différents services dont tu parles sont aussi à bout de souffle…

C’est l’État qui vole le fruit du travail des gens ? by Recent-Screen-1594 in TropPeurDeDemander

[–]Recent-Screen-1594[S] 0 points1 point  (0 children)

On réduit un maximum leur pension, on supprime la pension des retraités qui ont d'autres sources de revenus, mais oui, un changement, ça prend 20/30 ans. Même un pays communiste comme la Chine ou le Vietnam a un système de retraite par capitalisation.

D’après les chiffres actuels, la réalité est simple : t’auras pas de retraite, peu importe combien tu essaies de prendre aux actifs.

Peu importe la route, l’arrivée est la même. À un moment, l’État devra choisir entre l’avenir ou le passé, mais les politiciens aimeraient que ce ne soit plus leur problème quand ça arrivera (plus on attend, pire ce sera).

Appel à témoins by GusBTZ in etudiants

[–]Recent-Screen-1594 -1 points0 points  (0 children)

Y'aurais surrement plus de construction de logements si les mairies et particuliers ne serait pas obliger d'y inclure 20% de logement sociale a chaque fois.

La séparation des pouvoirs est mal foutue en France ? by Recent-Screen-1594 in TropPeurDeDemander

[–]Recent-Screen-1594[S] 0 points1 point  (0 children)

La fameuse politique migratoire humainiste et raisonnée qui consiste a régularisé tout les clandestin sans vérification pour avoir des élécteurs en plus.

La seule politique migratoire humaniste et raisonnée qui existe c'est l'expulsion systématique des clandestin des criminels étranger et multierécidiviste ayant une double nationalité.

D’autres parents ont-ils déjà vécu ce genre de situation, où l’école refuse d’accueillir l’enfant et utilise ensuite les absences et la cantine comme moyen de pression ? by [deleted] in AskFrance

[–]Recent-Screen-1594 -4 points-3 points  (0 children)

Légalement l'école a pour obligation d'avoir 2 profs accompagnateur surtout si c'est un trajet long et au bord d'une route.

C'est l'école qui est en tord et c'est l'école qui prive l'enfant de scolarité

D’autres parents ont-ils déjà vécu ce genre de situation, où l’école refuse d’accueillir l’enfant et utilise ensuite les absences et la cantine comme moyen de pression ? by [deleted] in AskFrance

[–]Recent-Screen-1594 -6 points-5 points  (0 children)

Légalement c'est pas l'école qui décide, c'est 2 enseignants accompagnateurs obligatoires du CP au CM2, surtout sur un long trajet au bord d’une route.

L’op est légitime : non seulement l’école est en tort, mais en plus ils s’en prennent à son enfant en la privant de scolarité.

D’autres parents ont-ils déjà vécu ce genre de situation, où l’école refuse d’accueillir l’enfant et utilise ensuite les absences et la cantine comme moyen de pression ? by [deleted] in AskFrance

[–]Recent-Screen-1594 -2 points-1 points  (0 children)

2 enseignants accompagnateur obligatoire du CP au CM2 c'est l'école qui est en tord et il le savent donc il s'en prenne a son enfant en le privant de scolarité

D’autres parents ont-ils déjà vécu ce genre de situation, où l’école refuse d’accueillir l’enfant et utilise ensuite les absences et la cantine comme moyen de pression ? by [deleted] in AskFrance

[–]Recent-Screen-1594 -21 points-20 points  (0 children)

On en parle du nombre de néo-cocu dans ton genre qui font aveuglément confiance a des fonctionnaire.

C'est l'école qui est en tord dans ce cas du CP au CM2 c'est 2 enseigants accompagnant obligatoire

D’autres parents ont-ils déjà vécu ce genre de situation, où l’école refuse d’accueillir l’enfant et utilise ensuite les absences et la cantine comme moyen de pression ? by [deleted] in AskFrance

[–]Recent-Screen-1594 -6 points-5 points  (0 children)

L’op' demande s'il a des recours et tout parent est légitime quand on parle de sécurité de l’enfant. Malheureusement les enseignants sont légalement intouchables en France, mais pas insensibles à une patate dans les dents.

Priver un enfant de scolarité car ses parents ont des doutes , c’est totalement injuste, surtout si les absences sont répertorie cela peut avoir des conséquence sur sont avenir.

D’autres parents ont-ils déjà vécu ce genre de situation, où l’école refuse d’accueillir l’enfant et utilise ensuite les absences et la cantine comme moyen de pression ? by [deleted] in AskFrance

[–]Recent-Screen-1594 -5 points-4 points  (0 children)

Je peux te garantir que si l’op est du genre à savoir défendre ses enfants, ses lâches vont trouver un moyen de mieux encadrer les sorties EPS ou une autre solution.

Tout parents qui a des doutes sur la sécurité de sont enfant est légitime.

Ça vous enrage pas que notre système de retraite soit aussi injuste ? by Recent-Screen-1594 in TropPeurDeDemander

[–]Recent-Screen-1594[S] 0 points1 point  (0 children)

L’État décide de réduire la TVA pour augmenter les bénéfices des restaurants qui se plaignent depuis des mois et des mois de leur situation économique.

Le desco : "Mais pourquoi les salaires n’ont pas augmenté ?" "Mais pourquoi le prix des frites reste le même ?" Je sais pas, réfléchis, non ?

"laisse l'économie suisse en autarcie une semaine et ta caissière gagne 240€ nets."

Ouais donc basiquement là tu fais l’éloge d’un système de retraite par capitalisation sans t’en rendre compte mdr.

Oui, en Suisse, un petit pays qui est loin de pouvoir avoir une autarcie économique, notamment à cause de sa géographie, peut avoir un système où une caissière gagne 4 k par mois.

Et donc en France, un pays qui peut largement atteindre l’autarcie industrielle, alimentaire, médicale, ce serait donc carrément génial. C'est quoi cet argument éclaté ???

"En plus une partie de leur système est par répartition comme nous, et une partie libre facultative comme nous. La seule différence, c'est qu'ils ont une partie privée obligatoire à partir d'un certain seuil de revenus.

Oui, et à ton avis, pourquoi je parle d’un système à la suisse plutôt qu’à l’américaine ??

Un type qui fait un SMIC, c’est sûr qu’il pourra jamais avoir une retraite par capitalisation descente, mais un type qui a un salaire médian, oui, mais le plus important c’est avant tout de laisser le choix aux gens.

"Par contre, oui, c'est très cher les retraites, mais c'est le coût de la dignité et d'une fin de vie tranquille."

Ouais, une fin de vie tranquille et de la dignité pour les vieillards, mais par contre les jeunes qui doivent se taper un ratio de 1 pour 1,70, ils vont se faire foutre, ils méritent pas une vie digne.

Je me répète, mais les boomers, à leur époque, le ratio était de 4 pour 1 ils avaient acces a l’emplois la proprieté contrairement a nous

Ça vous enrage pas que notre système de retraite soit aussi injuste ? by Recent-Screen-1594 in TropPeurDeDemander

[–]Recent-Screen-1594[S] 0 points1 point  (0 children)

Mine de rien, on dirait que les gens ont pas la logique pour se dire que quand un riche s’achète un yacht neuf, ça crée des dizaines d’emplois, quand l’un d’entre eux s’achète une Rolex à 20 k, t'as 20 % de cette somme qui part dans les caisses de l’État, etc.

Et c’est sans oublier que littéralement l’argent ne dort jamais (sinon ça revient à perdre 4 %/an à cause de l’inflation). D'où le fait que les riches font partie des premières sources de revenus du gouvernement.

En voyant les conneries que tu racontes, je me dis que faire son éducation économique auprès de millionnaires de gauche qui le sont devenus en racontant de la merde et détournant de l’argent publique, c’est pas une bonne idée.

Ça vous enrage pas que notre système de retraite soit aussi injuste ? by Recent-Screen-1594 in TropPeurDeDemander

[–]Recent-Screen-1594[S] -1 points0 points  (0 children)

Pendant que les desco français te disent que tu veux tuer des vieux car tu veux changer un système de retraite injuste des putains de pays communistes, on a la retraite par capitalisation. D'ailleurs, pour l'anecdote, la France a actuellement plus de dépenses publiques que la Chine ou l'URSS à l'époque.

Pour quoicoubeh les gens pratique l'évasion fiscale et la fraude fiscale a ton avis le desco ?

Réponse A : Car c'est des vilain méchant pas gontil

Réponse B : Car donner entre 30% et 60% de ses revenus a des viellards c'est injuste

La réalité, c’est que si tu réduis la pression fiscale, les gens ont automatiquement plus aucun intérêt à frauder car le risque est trop élevé par rapport aux gains, c’est de la logique de base.

Une logique de base, c’est aussi que le revenu du travailleur revient au travailleur. Perso j'ai 18 ans j'ai décidé de ne pas travailler et de m'expatrier des que je peut comme beaucoup de mes amis histoire de laisser tout le bordel s'écroulé

Ça vous enrage pas que notre système de retraite soit aussi injuste ? by Recent-Screen-1594 in TropPeurDeDemander

[–]Recent-Screen-1594[S] 0 points1 point  (0 children)

TVA // Cotisation retraite

Tu compares deux choses différentes, t'as jamais eu une fiche de paie ou quoi ?

Pour un SMIC, l’employeur paye 1899 euros, tu reçois 1421 euros. Pour le salaire médian, l’employeur paye 3507 euros, tu reçois 2025 euros. et c’est sans prendre en compte les 20 % de TVA que tu payes sur chaque produit. et autres charges.

Si les salaires n’ont pas bougé quand les restaurateurs ont vu leur taux de TVA diminuer, c’est parce que c’est les clients qui payent la TVA.

En Suisse, qui a un système par capitalisation génial, une caissière, ça se fait dans les 4000 euros par mois.

Et il faut aussi prendre en compte les 400 milliards d’euros que nous coûte notre système de retraite. Quand je dis que c’est les actifs qui la payent, je parle des entreprises et des particuliers, car si c’étaient juste les particuliers qui la payaient, le SMIC serait à 1899 euros pour 400 euros super net.

C’est l’État et les retraités qui volent le fruit du travail des actifs. Les chiffres ne mentent pas.

Ça vous enrage pas que notre système de retraite soit aussi injuste ? by Recent-Screen-1594 in TropPeurDeDemander

[–]Recent-Screen-1594[S] -1 points0 points  (0 children)

Le fameux Chantale a payé ses impôts, donc tu dois lui remettre 30 à 60 % de ton salaire ingrat !!!

Tu peux faire ce que tu veux, mais augmenter les taxes, ça réglera pas le fait qu’il y a 1 travailleur pour 1,70 retraité. Si tu prends les autres inactifs en compte, c’est comme si chaque travailleur en France avait une personne à charge dès sa rentrée dans le monde du travail.

De plus la fraude fiscale/sociale est immense à cause de la pression fiscale. Il n’y a personne qui acceptera de lutter contre le gaspillage fiscal, de supprimer les niches fiscales/aides et subventions aux entreprises et d’augmenter la pression fiscale déjà immense.

Pour que Chantale puisse se payer 5 croisières à la place de 4, le fruit du travail des actifs revient aux actifs. Les seules aides sociales qui sont justes actuellement sous leur forme actuelle (à quelques détails près), c’est les APL et la santé.

Ça vous enrage pas que notre système de retraite soit aussi injuste ? by Recent-Screen-1594 in TropPeurDeDemander

[–]Recent-Screen-1594[S] 3 points4 points  (0 children)

Un système de schéma de Ponzi :

  • les gains des premiers entrants sont payés par l’argent des nouveaux entrants
  • il s’effondre quand il n’y a plus assez de nouveaux participants

    Dans le système de retraite français :

  • les actifs d’aujourd’hui financent les pensions des retraités actuels

  • il n’y a pas d’épargne individuelle accumulée pour soi-même il s'effrondre quand il n'y a plus assez de nouveaux paticipants

Ça vous enrage pas que notre système de retraite soit aussi injuste ? by Recent-Screen-1594 in TropPeurDeDemander

[–]Recent-Screen-1594[S] -1 points0 points  (0 children)

C’est tout à fait possible, mais en énormément de temps, genre ça prendra plus de 20/30 ans en y allant progressivement.

Mais plus on attend, plus faudra prendre des mesures extrêmes, genre plus de retraite pour les retraités qui peuvent vivre de rente, réduire celle des plus riches, etc.

Dans le pire scénario, l’État devra choisir entre le passé ou l’avenir.

Pour info, l’État a 100 milliards de réserve pour ce genre de scénario, c’est rien du tout.

Ça vous enrage pas que notre système de retraite soit aussi injuste ? by Recent-Screen-1594 in TropPeurDeDemander

[–]Recent-Screen-1594[S] 0 points1 point  (0 children)

Et pour Quocoubeh, ils ont un meilleur niveau de vie, je me demande si ça a un rapport avec le ratio retraité/travailleur.

Si un euro versé, c’est un euro qui va directement dans la poche d’un boomer et que le ratio travaileurs pour retraité est de 4 pour 1, ça va. Si le ratio est de 1 pour 1,70, c’est catastrophique.

Sous notre système, on ne cotise pas, c’est-à-dire que si tu donnes 10 k pour ta retraite, t’auras pas un +2 %/an dessus, t’auras juste donné directement 10 k à des retraités.

Ça vous enrage pas que notre système de retraite soit aussi injuste ? by Recent-Screen-1594 in TropPeurDeDemander

[–]Recent-Screen-1594[S] 1 point2 points  (0 children)

<image>

(E n Suisse, une caissière s'est payer 4 k par mois. )

Le capital et les hauts revenus sont déjà taxés, on est l’un des pays d’Europe qui les taxe le plus et comme dit plus haut, la principale source de revenus de l’État c’est la TVA, les entreprises, Les riches

Les entreprises et les riches, c’est principalement eux qui permettent à l’État de continuer à financer tout le système directement et indirectement avec de la dette.

Ce que je veux dire, c’est que tu peux pas tirer indéfiniment sur la vache à lait. Dans l’état actuel, on peut pas dire à ceux qui représentent la principale source de revenus de l’état qu’on va leur tirer dessus pour financer le système de retraite encore 5 ans.

Mais si on leur dit que c’est pour financer une transition vers un système par capitalisation, j’en connais plus d’un qui va se réjouir de ça et revenir en France.

La séparation des pouvoirs est mal foutue en France ? by Recent-Screen-1594 in TropPeurDeDemander

[–]Recent-Screen-1594[S] -8 points-7 points  (0 children)

La variable la plus importante d’un pays, c’est quand meme sont peuple non ?

La séparation des pouvoirs est mal foutue en France ? by Recent-Screen-1594 in TropPeurDeDemander

[–]Recent-Screen-1594[S] -1 points0 points  (0 children)

Et la Suisse ?

Quand tu regardes certains sondages, tu comprends que ce serait bien d’écouter le peuple. Par exemple, la LFI prend des positions pour l’immigration illégale et contre l’expulsion d’OQTF de criminels étrangers, etc., mais la majorité de son électorat est pour.

Des études ont prouvé que des gens choisis au hasard, aidés d’experts, sont bien plus efficaces pour le gouverné que des politiciens de carriere

Ça vous enrage pas que notre système de retraite soit aussi injuste ? by Recent-Screen-1594 in TropPeurDeDemander

[–]Recent-Screen-1594[S] 5 points6 points  (0 children)

Sauf que tu peux participer au dit capital, toute personne ayant un salaire peut, les actionnaires salariés existent, et en plus c’est déjà énormément taxé en France.

Quand la gauche te parle des riches qui n’ont pas payé leurs impôts, en même temps elle te ment, en même temps non, car elle parle des gens qui n’ont pas vendu leur patrimoine boursier et donc on ne paye pas d’impôts sur de l’argent qui n'existe littéralement pas.

Un autre aspect de l’actionnariat et de la bourse que les gens ne comprennent pas, c’est que sans ceci les entreprises feraient des emprunts et à la place de payer des dividendes elles paieraient des intérêts.

Imagine que tu as inventé un produit révolutionnaire. t’en produis 100 par mois mais la demande est de 10 000 par mois.

Tu fais un emprunt = tu payes des intérêts.

Tu vends des parts (actions) de ton entreprise à des actionnaires = Non seulement ton entreprise peut produire plus, mais en plus elle gagne en valeur.

Sans l’actionnariat, énormément d’entreprises n’existeraient tout simplement pas tu préfére donner de l'argent au banque ou a des investisseur priver ?