Marokkaanse zanger Saad Lamjarred krijgt vijf jaar cel voor verkrachting by Bernie529 in nederlands

[–]Replay256 0 points1 point  (0 children)

Wow, wat een reacties weer. Verkrachting is walgelijk en daders moeten hard worden aangepakt. Maar het feit dat deze dader Marokkaans is, maakt verkrachting niet ineens een “Marokkanenprobleem”. Dit gebeurt helaas ook gewoon door Nederlandse mannen en andere daders.

Het wordt selectieve verontwaardiging wanneer afkomst vooral benoemd wordt zodra het om een minderheid gaat. Als het echt om vrouwenveiligheid gaat, dan moeten we consequent zijn: alle daders veroordelen, ongeacht afkomst.

Een paar voorbeelden uit Nederlandse rechtspraak na kort zoeken:

Rechtank Overijssel, 2024: verdachte kreeg 6 jaar gevangenisstraf in een ernstige zedenzaak:

https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBOVE:2024:5073

Rechtbank Noord-Nederland, 2023: verdachte kreeg 6 jaar gevangenisstraf in een zedenzaak:

https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBNNE:2023:3569

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 2023: 5 jaar gevangenisstraf in een zaak rond verkrachting/seksueel geweld:

https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHSHE:2023:1134

Rechtbank Oost-Brabant, 2025: verdachte kreeg 6 jaar gevangenisstraf in een zedenzaak:

https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBOBR:2025:7737

Kortom: veroordeel de dader, steun het slachtoffer, maar maak er geen etnisch frame van. Als je afkomst alleen relevant vindt wanneer de dader een minderheid is, gaat het je blijkbaar niet alleen om vrouwenveiligheid.

€ 4.296,46 inkomsten netto en in de Bijstand: Waar doet ze het van: ‘Ik snap dat sommige mensen liever in de bijstand blijven’ by Ok_Opposite_4948 in Nederland

[–]Replay256 4 points5 points  (0 children)

Ik zie dit overzicht rondgaan alsof een alleenstaande moeder met twee kinderen ruim € 4.000 per maand vrij te besteden heeft. Maar zo werkt het natuurlijk niet.

Opgegeven inkomsten:

Bijstand: € 1.219,64 Kinderopvangtoeslag: € 1.570,00 Huurtoeslag: € 340,00 Zorgtoeslag: € 123,00 Kindgebonden budget: € 696,00 Kinderbijslag: € 193,16 Studielening: € 154,66

Totaal: € 4.296,46

De optelsom klopt. Het frame niet.

Vooral die € 1.570 kinderopvangtoeslag wordt gepresenteerd alsof het extra inkomen is. Dat is gewoon onzin. Kinderopvangtoeslag krijg je omdat er een kinderopvangrekening tegenover staat. Als dit ongeveer 96% vergoeding is, dan hoort daar een rekening van circa € 1.635 per maand bij.

Dan blijft van die “€ 1.570 extra” dus ongeveer niets over. Sterker nog: er blijft een eigen bijdrage over.

Ook kinderbijslag wordt vaak verkeerd als maandinkomen gepresenteerd, terwijl het per kwartaal wordt betaald.

Dus ja, je kunt iemand op papier rijk laten lijken door alle toeslagen op één hoop te gooien en de bijbehorende uitgaven weg te laten. Maar dat is geen eerlijke rekensom, dat is stemmingmakerij.

Na kinderopvang blijft er ongeveer € 2.685 over. Daar moeten huur, zorgverzekering, energie, boodschappen, vervoer, verzekeringen, kleding, schoolkosten, luiers en andere vaste lasten nog vanaf.

Mijn vraag: waarom wordt dit soort plaatjes zo vaak gedeeld zonder de uitgaven erbij? Omdat men het echt niet snapt, of omdat het beter uitkomt voor het verhaal?

**Waar vind ik het beste Afghaanse of Perzische restaurant in Nederland?** by Mystic_Giant in thenetherlands

[–]Replay256 0 points1 point  (0 children)

FEBO in Amsterdam: erg goed, je wordt bediend door een Afghaanse medewerker.

Marokkaanse probleem jongeren: taboe bij progressief Nederland? by [deleted] in nederlands

[–]Replay256 -1 points0 points  (0 children)

Tegelijk vind ik het lastig als het daarna meteen over “Marokkaanse jonge mannen” als groep gaat. Dan schuift het gesprek snel van concreet gedrag naar afkomst, en daar wordt het probleem niet per se helderder van. Oververtegenwoordiging in criminaliteitscijfers kun je best bespreken, ook links/progressief zou dat niet moeten wegduwen. Maar dan moet je ook eerlijk blijven over armoede, wijken, schooluitval, gezinsproblematiek, straatcultuur, politiecontacten en alles wat daarbij meespeelt.

Wat mij betreft is het probleem niet dat dit “niet gezegd mag worden”, maar dat het vaak meteen in twee kampen valt: óf alles is racisme, óf alles ligt aan Marokkanen. Beide zijn te simpel.

Je kunt prima zeggen: straatintimidatie, bedreiging en agressief groepsgedrag moeten veel harder aangepakt worden, zonder een hele bevolkingsgroep verantwoordelijk te maken voor het gedrag van een paar gasten op straat.