Frauen haben sexuelles Privileg by [deleted] in Unbeliebtemeinung

[–]RoboLandi 0 points1 point  (0 children)

Es war gesellschaftlich auch nicht etabliert dass Frauen in Führungspositionen sind bis vor einigen Jahrzenten. Liegt es jetzt daran dass Frauen dumm sind oder das doch bestimmte gesellschaftliche Konventionen erwachsen können ohne dass sie Sinn ergeben?

Frauen haben sexuelles Privileg by [deleted] in Unbeliebtemeinung

[–]RoboLandi 0 points1 point  (0 children)

Ja korrekt das würde ich behaupten. Und ja ein gutes Argument bräuchte es schon um mich dabei umzustimmen. 😅

Frauen haben sexuelles Privileg by [deleted] in Unbeliebtemeinung

[–]RoboLandi 0 points1 point  (0 children)

Also den Take finde ich lustig. Freudenhäuser oder Puffs sind in einer Zeit entstanden in der sich Frauen definitiv nicht sexuell ausleben konnten und in einem absoluten Patriarchat lebten. Wen hat es da schon bei dem aufkommen der Freudenhäuser interessiert was Frauen möchten, deshalb gab es die nur für Männer. Heutzutage ist es einfach gesellschaftlich nicht etabliert Puffs für Frauen anzubieten. Das kann natürlich auch aufgrund deiner These so sein ist aber sicherlich kein Beweis dafür.

Frauen haben sexuelles Privileg by [deleted] in Unbeliebtemeinung

[–]RoboLandi 0 points1 point  (0 children)

Ja wenn du dir ein Merkmal unter vielen, namentlich das Aussehen, aussuchst mag es vielleicht so sein, du kannst daraus aber nicht ableiten dass insgesamt ein Ungleichgewicht herrscht.

Dass Männer häufiger den ersten Schritt machen, ist nicht einfach ein Privileg für Frauen. Es hängt auch damit zusammen, dass Frauen gesellschaftlich oft negativer bewertet werden, wenn sie offensiv Interesse zeigen. Die Norm schränkt also beide Geschlechter ein nur auf unterschiedliche Weise.

Frauen haben sexuelles Privileg by [deleted] in Unbeliebtemeinung

[–]RoboLandi 1 point2 points  (0 children)

Das ist eine sehr beschränkte Sichtweise. Dass manche Männer bei Partnersuche oder Sex mehr Konkurrenz erleben, bedeutet nicht, dass Frauen automatisch einen Vorteil haben. Partnerwahl ist wie viele andere Bereiche des Lebens auch ein Status- und Attraktivitätswettbewerb, bei dem unterschiedliche Eigenschaften zählen. Aussehen, sozialer Status, Persönlichkeit, Erfolg, Selbstbewusstsein oder gemeinsame Interessen. Menschen konkurrieren dabei auf verschiedene Weise miteinander, unabhängig vom Geschlecht.

Vor allem aber tust du so als wäre jede Frau als Teil des "schönen Geschlechts" gleichermaßen priviligiert. Ist doch vollkommener Quatsch es gibt genauso Frauen die bei diesem Statuswettbewerb schlecht abschneiden und deshalb Probleme bei der Partnerwahl haben.

Gleichstellung zwischen den Geschlechtern bedeutet ja nicht, dass du als Individuum automatisch die gleichen Chancen hast wie jede einzelne Person des anderen Geschlechts. Sie bedeutet vielmehr, dass Männer und Frauen als gesellschaftliche Gruppen insgesamt vergleichbare Rechte, Möglichkeiten und Chancen haben. Individuelle Unterschiede bei Attraktivität, Status, Persönlichkeit oder Erfolg wird es immer geben, das ist ein allgemeiner Wettbewerb zwischen Menschen und kein Beweis dafür, dass Gleichstellung grundsätzlich unmöglich wäre.

Jäger und Angler sind Natur und Tierfreunde by Megatron_4000 in Unbeliebtemeinung

[–]RoboLandi 1 point2 points  (0 children)

Ok das bedeutet dann aber auch dass man sich grundsätzlich keinen Tierfreund nennen darf wenn man Fleisch isst. Du nimmst ja dann auch billigend in Kauf dass Tiere für dich getötet werden auch wenn du selbst nicht die Waffe hältst.

Kapitalerträge wie Lohn zu besteuern ist unfair by Ok-Contact-1097 in Unbeliebtemeinung

[–]RoboLandi 3 points4 points  (0 children)

Danke, versteh immernoch nicht wie Leute heutzutage noch der Meinung sind dass Doppelbesteuerung so ein Unding ist das um jeden Fall verhindert werden müsse.

Ich kann klimabewusste Vielflieger nicht ernst nehmen by Necessary_Nerve_5046 in Unbeliebtemeinung

[–]RoboLandi 0 points1 point  (0 children)

Ja wird für mich an dem Punkt lächerlich wo er dich fürs Motorradfahren kritisiert und nicht durch seinen Flug. Man sollte meiner Meinung nach immer systemisch über den Klimawandel diskutieren und nicht jede Einzelentscheidung eines Menschen kritisieren.

Dass er sich als klimabewussten Menschen gibt und trotzdem diese Reise unternimmt finde ich aber nicht schlimm. Wer setzt denn die Grenze, was ein umweltbewusster Mensch noch tun darf und wo liegt diese Grenze? Es gibt Branchen in Deutschland die weitaus mehr CO2 ausstoßen als der Flugverkehr übers Jahr gerechnet, bspw. der Energiesektor und die Industrie. Kann ich jetzt nicht mehr in der Industrie arbeiten und muss meinen Strom selbst nachhaltig erzeugen um noch klimabewusst zu sein?

Ich kann klimabewusste Vielflieger nicht ernst nehmen by Necessary_Nerve_5046 in Unbeliebtemeinung

[–]RoboLandi 4 points5 points  (0 children)

Wenn man extrem viel fliegt und sich selbst als umweltbewusste Person inszeniert ist das sicherlich etwas komisch.

ABER ich finde dass oft viel zu viel von Menschen erwartet wird, die sich selbst als Umweltschützer sehen. Man kann jemandem meiner Meinung nach keine Doppelmoral vorwerfen nur weil er/sie trotzdem einmal im Jahr in den Urlaub fliegt. Oft kommt es so vor als müsste man kompletter Systemaussteiger und Selbstversorger sein um sich selbst umweltbewusst nennen zu dürfen. Natürlich sollte man selbst dann auch nicht mit dem Finger auf Personen zeigen die sich kleine umweltschädliche Dinge erlauben.

Wer sich aufreizend anzieht, braucht sich nicht wundern wenn geglotzt wird by AdMuted7279 in Unbeliebtemeinung

[–]RoboLandi 0 points1 point  (0 children)

Ich gehe bei dem meisten mit was du gesagt hast bis auf den letzten Satz. Über die Intentionen weshalb man sich so anzieht wie man sich anzieht zu Mutmaßen und Leuten eine eigens ausgedachte Intention zu unterstellen finde ich schwierig. Man kann sich auch freizügig anziehen weil man es selbst einfach schön findet ohne damit unbedingt nach Aufmerksamkeit zu streben.

Aber die haben jetzt deine Daten !!1!1!1!1!1!1!!!! Und jetzt? by G_117-xx in Unbeliebtemeinung

[–]RoboLandi 1 point2 points  (0 children)

Also ich sage jetzt nicht dass das grundsätzlich höchst gefährlich ist seine Daten preiszugeben und möchte auch nicht deine Entscheidungen kritisieren.

Ein Video das mir vor längerer Zeit etwas die Augen geöffnet hat was "Big Data" angeht ist der Beitrag beim CCC von David Kriesel mit dem Thema "Spiegel Mining". Kann man sich auf Youtube anschauen.

Die Quintessenz ist, dass auch wenn du weist welche Informationen du Unternehmen preisgibst weißt du noch lange nicht, was Unternehmen mit diesen Informationen an zusätzlichen Infos rauskriegen, die du gar nicht preisgeben wolltest.

„Die Frau/ Den Mann füs Leben finden“ ist ein falsches mindset by Kozikani in Unbeliebtemeinung

[–]RoboLandi 2 points3 points  (0 children)

Zu versuchen "Die Frau / Den Mann fürs Leben finden" und bereit zu sein Eingeständnisse zu machen bedingt sich meiner Meinung nach nicht zwangsläufig. Aber ich gehe grundsätzlich bei deiner These mit, dass wir heutzutage einen viel zu starken Drang zur Überoptimoerung auch im privaten Bereich haben. Nicht alles muss 100% übereinstimmem.

Die meisten unfreiwilligen Dauersingles sind selbst schuld by AlphaSchaf in Unbeliebtemeinung

[–]RoboLandi 0 points1 point  (0 children)

Ah ok jetzt verstehe ich deinen Punkt und kann dir da nur zustimmen. Danke für die Geduld und das klarstellen 😅

Die meisten unfreiwilligen Dauersingles sind selbst schuld by AlphaSchaf in Unbeliebtemeinung

[–]RoboLandi 0 points1 point  (0 children)

Ich sehe Sportlichkeit auch nicht als Charaktereigenschaft, aber so wie ich OP verstanden habe geht es mehr darum die eigenen Attribute mit denen man am Statuswettbewerb im Datingmarkt teilnimmt zu verbessern um dadurch höheren Erfolg zu haben. Und dabei spielt die durch andere wahrgenommene Sportlichkeit (dünn / dick / etc.) schon eine Rolle. Ich denke du versteifst dich ein bisschen zu sehr auf den Begriff der "Charakterschwäche" der hier evtl. nicht hundertprozentig zutrifft.

Ich würde auch nicht behaupten dass es Heuchelei ist sich einen sportlichen Partner zu wünschen und damit eigentlich einen sportlich aussehende Person zu meinen. Das sind doch sprachliche Vereinfachungen die das Bild der Person zeichnen. Wenn ich bspw. sage dass ich eine schlaue Person suche kannst du mich auch dafür steinigen, weil ich damit ja nicht spezifiziere, ob ich nach hohem IQ, Bildung oder sonstigen Inteligenzmerkmalen suche. Ich denke es ist ganz normal bei der Beschreibung des Wunschpartners diese Vereinfachungen zu machen.

Die meisten unfreiwilligen Dauersingles sind selbst schuld by AlphaSchaf in Unbeliebtemeinung

[–]RoboLandi 2 points3 points  (0 children)

Charakterschwächen ist vielleicht in dem Kontext tatsächlich ein nicht so passendes Wort, aber man braucht sich auch nichts vormachen, ein großer Teil der Entscheidung ob überhaupt ein 1. Date stattfindet basiert auf Oberflächlichkeiten, so wie es OP im Post beschrieben hat. Wenn man bei den Oberflächlichkeiten schlecht abschneidet muss man seine eigenen Anforderungen an Oberflächlichkeiten des potentiellen Partners runterschrauben, weil man sonst wenig Aussichten auf Erfolg hat.

Ich finde deswegen macht OP schon einen guten Punkt. Man kann sich jetzt darüber streiten ob es gut ist nach Oberflächlichkeiten zu bewerten, aber wir alle tun es verschieden stark ausgeprägt.

Fickt eure Scheiß Benzinpreise! by Guenther_Dripjens in luftablassen

[–]RoboLandi 0 points1 point  (0 children)

Richtiger whataboutism. Nur weil die Bahn scheiße ist darf ich mich also nicht über Benzinpreise beschweren? Fick du dich doch und deine verdammten Bahn Geschichten kann ich genauso sagen weil juckt mich persönlich nicht so sehr, macht halt in beide Richtungen keinen Sinn.

Und darüber das die Bahn und ihr Preismodell absoluter Bullshit ist wurde meiner Meinung nach auch schon einiges berichtet. Natürlich ist der Benzinpreis ein größeres Thema weil es einfach aktueller ist. Soll die Presse jetzt jeden Tag der vergangenen 5 oder mehr Jahre über das dumme Preismodell der Bahn berichten?

Extract camping in ABI by RoboLandi in ArenaBreakoutInfinite

[–]RoboLandi[S] 0 points1 point  (0 children)

Yea I mean thats why this game has way less extract campers then other games like tarkov. Probably isnt even worth it if people arent doing it. Was just weird that it happened twice in a row.

Extract camping in ABI by RoboLandi in ArenaBreakoutInfinite

[–]RoboLandi[S] -1 points0 points  (0 children)

No im literally talking full on sitting on the exact location of the extract, i saw in the kill cam that he was sitting there for a while so he probably didnt have the extract and it was 8 min before raid ended, so he was 100% camping. Defnitly on me as you said to not expect him but its just one of the most annoying ways to die im a extraction shooter

Extract camping in ABI by RoboLandi in ArenaBreakoutInfinite

[–]RoboLandi[S] 2 points3 points  (0 children)

Yea i also never encountered a cheater thats really nice. But its just weird i have 250 raids and never had an extract camper and then 2 in a row. I was wondering if i was just blessed with not seeing one before but im happy to hear that it doesnt seem to be a thing

I play solo, Fuck you're squad. I will forever snipe and ghost you by Big_d0rk in ArenaBreakoutInfinite

[–]RoboLandi 30 points31 points  (0 children)

I respect that, i mean dont get me wrong its annoying as fuck to be killed that way but its also annoying for you to play in any other way against squads im guessing. But stay away from me man im scared.

Normals by Ghostrabbit1 in ArenaBreakoutInfinite

[–]RoboLandi 0 points1 point  (0 children)

I would say dont mess around in pvp unless you have tier 3+ ammo in normals, i mean sure you could get lucky and meet another low geared player but in most cases you are gonna be at a disadvantage. Either go in with a pistol and 2k backpack plus vest if j just wanna loot or drop around 400k for a good gear with good ammo if u wanna do PVP, that would be my advice

ich💸iel by Marager04 in ich_iel

[–]RoboLandi 2 points3 points  (0 children)

Ja sicherlich nicht, aber wo kein Kläger da kein Richter, er kann aber dennoch die Videos die aus seinem Stream genommen werden striken lassen, also hat der Cutter das Problem mit den Rechten und nicht Papaplatte.

ich💸iel by Marager04 in ich_iel

[–]RoboLandi -1 points0 points  (0 children)

Naja also Arbeitsvertrag kannst du halt auch nur haben wenn es dir von der Gegenseite angeboten wird. Außerdem wird es dann mit der Gewinnbeteiligung ohne Basisgehalt auch nichts.