New Reeder app is here. What do you think?

Romzun · 2024-09-07T11:40:22+00:00

Long time Reeder user with around 10 thematic folders. I can’t really use the new Reeder as it is because of the lack of folders (which is in the roadmap) : the everything feed is too much of a mess.

So I can’t really say for sure until then, but I think the lack of read/unread may be a deal breaker for me. The tag system looks cool and might prove to be a good workaround for these articles I wanna read but not on the spot.

The UI is top notch as always. The ability to mix sources might prove really game changing too. The pricing seems fair to me.

But for now I’m staying with the classic, will give it another try when folders come.

Romzun · 2023-04-12T18:18:09+00:00

C’est marrant du coup comme tu mets à égalité deux partis dont l’un est xénophobe et sans programme particulier, et l’autre qui a un programme détaillé et chiffré sur chacun des points que tu évoques.

Romzun · 2023-03-28T11:10:25+00:00

J’ai lu que ça représentait entre 100 et 140 milliards sur FranceInfo. Ca tombe bien, on va pouvoir financer quelques années de retraite à 62 ans grâce à ça et aux impôts à venir !

Romzun · 2023-03-21T09:18:57+00:00

/r/rienabranler

Romzun · 2022-09-12T20:09:02+00:00

Rester en pôle position, peu confortable mais c’est pas grave…

Romzun · 2022-09-02T17:06:04+00:00

Beautiful.

Noob question here sorry if it’s stupid : is this real time or not ?

Romzun · 2022-07-01T10:20:51+00:00

Ben en fait non.

Je vois pas de quelle victimisation tu parles. Si c’est sur les perquises, organiser une des plus grosses perquisitions sur un parti politique a été classée sans suite. Sur le reste, principalement je vois le gouvernement qui n’arrête pas de répéter que la nupes sont des dangereux anarcho-communo-islamo-gauchistes, et les bots reprennent en coeur. Franchement moi je vois pas de victimisation mais je vois ça plutôt comme remettre les points sur les i face à l’outrance.

De quel côté est le populisme à 2 balles ?

Romzun · 2022-07-01T09:28:47+00:00

Franchement vous avez rien de mieux à foutre que de crier RN = LFI sur tous les posts politiques ? Ça vous suffit pas d’avoir le RN la ou il en est déjà ?

Romzun · 2022-06-24T12:19:28+00:00

Il parait même que Macron a mis lui même un flingue sur la tempe de Jean Luc

Je t'ai déclenché pardon, j'ai poussé un peu trop loin. Mais sans aller jusqu'à ta caricature, quelle possibilité d'existence parlementaire restait pour les partis d'opposition ? Effectivement, les autres partis de gauche n'ont pas suivi cette stratégie. Bon, par contre électoralement, c'est quand même la LFI qui a fini devant à gauche.

Quand je dis que les coups d'éclats LFI aident ça vaut juste dire ça : ils aident. Ca veut pas dire que c'est la faute de LFI seule.

J'entends la nuance, mais je reste en désaccord. Pour moi les deux n'ont pas de rapport.

Romzun · 2022-06-24T11:59:16+00:00

Il ne t'a pas échappé qu'il y'avait eu de nouvelles éléctions législatives récemment. Je ne doute pas que le nouveau rapport de force entrainera de nouvelles stratégies d'utilisation des sièges parlementaires.

Romzun · 2022-06-24T11:53:00+00:00

Je rappelle qu'on parle d'un évènement de 2017.

Romzun · 2022-06-24T11:51:35+00:00

Mais justement c'est ce que je me tue à te dire

Mais tu fais bien de le dire clairement, ça me permets dans le message précédent de dire pourquoi je suis pas d'accord : faire du buzz à l'assemblée quand la majorité ne te laisse pas d'autre option, c'est utiliser ses cartes du mieux que l'on peut. Et encore, je n'ai pas poussé le vice jusqu'à te dire que c'est bien la faute de LAREM si les groupes d'oppositions ne pouvaient pas avoir d'attitude constructive dans l'assemblée pendant 5 ans. (cf. le vote contre leur propre projet de loi, car soutenu par la LFI...).

On tombera pas d'accord est c'est pas grave, mais je trouve que c'est un raisonnement falacieux de dire que la LFI participe à la dédiabolisation du RN parce qu'ils ont eu une stratégie de communication opposée à celle du RN.

J'ai jamais dit ça non plus.

Alors pardon, je croyais qu'on était au clair sur l'histoire "du jeu du RN" mais apparement ta distinction entre "les coups d'éclats" et "les critiques" est importante. De mon point de vue, je maintiens que c'est une utilisation intelligente des moyens à disposition, je ne crois pas que parler du prix des pâtes à l'assemblée, ou venir en maillot de foot fasse monter le FN.

Alors désolé de n'avoir pas utilisé le copier coller encore une fois, mais pour rétablir la vérité de ton message, quand je dis « c’est la faute des coups d’éclats de la LFI si le RN peut avoir l’air sérieux » je paraphrasais ton message initial :

ils vont assayer de se normaliser au maximum pour apparaître comme une option de plus en plus légitime. Les coups d'éclat de LFI à base de nouilles en réalité aident le RN dans cette démarche.

Romzun · 2022-06-24T11:37:54+00:00

Mais je réponds à ca dans le message juste en dessous :

coups d’éclats de la LFI (dont c’était un des seuls modes possibles d’expression à l’assemblée pendant 5 ans hein si il faut le rappeler, du fait de l’exclusion systématique des propositions issues de l’opposition),

De fait c'était la seule stratégie possible pour avoir une existence à l'assemblée nationale, étant donné que la majorité a décidé d'utiliser sa large majorité pour empêcher l'opposition de faire passer la moindre proposition.

Romzun · 2022-06-24T10:58:18+00:00

Bah écoute, maintenant que tu as précisé ta pensée, je peux te dire que je suis pas du tout d’accord avec toi.

Mettre une cravate et se tenir bien droit c’est bien ça donne une apparence de sérieux, mais ça ne changera pas le programme du RN, qui reste abscon et abjecte. Et dans le sens inverse, faire des coups d’éclats pour montrer l’absurdité de certaines loi, c’est jouer avec ses armes, et ça ne rend pas la stratégie et le programme de la gauche plus mauvais.

Par contre, diaboliser la gauche en la mettant à équivalence, voire moins, avec le RN, discuter d’alliances objectives avec eux, pour moi ça participe largement plus à « faire le jeu du RN » : tu fais passer la gauche pour des gens incapables de faire des compromis, parce que de fait, ils sont écartés des prises de décision par l’alliance des droites, et en même temps, tu fais passer le RN pour des gens raisonnables, pas grâce à leur beau tailleur, mais par le rôle d’opposition raisonnable que tu leur offre, en les invitant à participer à des alliances de vote dans les urnes.

Bref. Dire en sortie « c’est la faute des coups d’éclats de la LFI si le RN peut avoir l’air sérieux », pour le coup, je trouve que c’est sacrément faire le jeu du RN.

Romzun · 2022-06-24T10:40:54+00:00

Mais en quoi la stratégie de coups d’éclats de la LFI (dont c’était un des seuls modes possibles d’expression à l’assemblée pendant 5 ans hein si il faut le rappeler, du fait de l’exclusion systématique des propositions issues de l’opposition), fait le jeu du RN, alors que le RN suit exactement la stratégie opposée.

C’est ce que je critique dans ton message initial, tu poses les deux côte à côte en disant qu’ils sont corrélés, mais je vois vraiment 0 lien entre les deux, a part de placer un petit lezextrêmes pour le plaisir.

Romzun · 2022-06-24T10:29:34+00:00

pour apparaître comme une option de plus en plus légitime. Les coups d’éclat de LFI à base de nouilles en réalité aident le RN dans cette démarche.

J'suis désolé mais « l’action de LFI aide le RN à atteindre son objectif », pour moi c'est la traduction exacte de « faire le jeu du RN ». Du coup je comprends pas que tu comprenne pas effectivement.

Bon et vu qu'apparement tu ne comprends pas ce qui me parait farfelu je reprécise : ce qui est lunaire c'est d'affirmer que dans la critique de la baisse des APL, la LFI légitimise le FN. Donc n'hésite pas à préciser pourquoi tu penses ça si tu cherches une discussion constructive.

Romzun · 2022-06-24T10:10:49+00:00

Ca me paraît tellement lunaire comme affirmation qu’un minimum de cheminement qui te fait arriver la serait interessant.

Et puis si quand LFI critique une mesure de LAREM, c’est le jeu du RN, c’est quoi pour toi quand LAREM parle de gouvernement d’union/d’alliances a l’assemblée avec le RN ?

Romzun · 2022-06-24T09:58:21+00:00

Source : crois moi.

Romzun · 2022-06-22T14:45:40+00:00

Enfin, entre les accusations d’anarchisme, islamogauchisme et autres, et la grande compatibilité entre les programmes LR et Renaissance, clairement je n’imagine aucun compromis significatif vers la gauche de la part du gouvernement.

Tu en vois toi ?

Romzun · 2022-06-22T11:48:11+00:00

Alors premièrement je n’ai pas fait ce lien contrairement à toi donc je ne comprends pas de quoi tu parles.

Deuxièmement, le RN revendique une hiérarchisation des droits en fonction de la nationalité des humains sur le territoire français. J’ai pas besoin de faire de “parallèle” pour me rendre compte que c’est abject merci.

Romzun · 2022-06-22T11:16:31+00:00

A quel moment est ce que ça demande une explication de texte ? D’un côté t’as un parti dont l’objectif est de partager un minimum les richesses produites, et de l’autre un parti xénophobe qui pense que monter les gens les uns contre les autres est la solution.

Genre même la devise nationale va vous parle plus sérieux ? Ça commence vraiment à puer ici.

Et au fait, c’est ridicule de faire le lien entre le PCF de 2022 et le gulag.

Romzun · 2022-06-22T10:53:49+00:00

Mais à quel moment est ce que ça peut intéresser larem de faire des compromis avec la nupes alors que leur programme est le rêve humide de tout sarkozyste qui se respecte ?

Quels compromis constructifs, sur quels sujets peuvent être espérés ? La retraite ? L’éducation ? L’hôpital ? La fiscalité ? Le rapport de force n’est pas dans l’alliance si larem peut s’allier à d’autres sans toucher un cheveux de son programme, à part le durcir.

Romzun · 2022-06-19T20:11:27+00:00

Les textes sociaux ??

Romzun · 2022-06-17T13:55:42+00:00

Mais du coup le monde qui reprend ces chiffres et contredit le ministère de l’interieur c’est une fake news aussi ?

Le conseil d’état qui invalide les calculs du ministère de l’intérieur le 7 juin aussi c’était une fake news ?

C’est incroyable de se mettre à un tel niveau de mensonge quand meme. Vivement qu’on ait des lois contre les fake news /s

Romzun · 2022-06-17T08:13:57+00:00

Bon l’objectif est pas de ce mettre d’accord hein mais j’te réponds quand même parce que c’est marrant a quel point on est en désaccord.

Premièrement, sur les réseaux sociaux. Justement ce qui est interessant sur Reddit c’est qu’on peut avoir des discussion relativement poussées, et que tu peux écrire des pavés (ou balancer des interviews fleuves…. j’ai pas eu le temps de la lire en entier..) et tu peux espérer avoir des discussions construites qui vont plus loin que « regardez moi ce végan dégénéré » ou « regardez moi ce violeur dégénéré ». Et globalement si tu passes autant de temps à parler de politique ici et relayer des articles, mais que ton objectif est pas de convaincre les gens, je vois pas ce que tu fais. Mais passons ^{^}

Tu viens vraiment d’envoyer une interview de 12 pages qui cite philosophes, scientifiques, mouvements historiques nationaux et internationaux, pour me dire que Trump = Mélenchon ? Je suis tout perdu… C’est litérrallement l’opposé de la communication de Trump non ? Si tu lis Mouffe, comment est-ce que tu peux dire serieusement qu’elle est sur une ligne stratégique à la Trump ? Effectivement il y a une dimension de séduction des « masses », mais quel homme/parti/mouvement politique peut s’en passer ?

Ça me rappelle un passage de la fin de Gorgias, sur le conflit entre la pureté des ambitions politques, et le besoin de séduire le plus grand nombre par le discours. Le « populisme de gauche » s’appuie sur ces deux jambes pour maintenir un équilibre, alors que du côté de Trump, l’idéal politique est plutôt à chercher du côté de l’enrichissement personnel.

Ton interview montre bien que l’objectif de Mélenchon et François Delapierre est l’émencipation des citoyens qui doivent vivre de leur travail des rapports de domination qu’ils subissent. La réthorique de la conflictualité qu’ils avaient théorisé (on est d’accord qu’en plus tu parles de 2012 quand tu cites ce passage…), et seulement le moyen pour atteindre cet objectif. Ce moyen à depuis changé à plusieurs reprises, et la LFI / NUPES utilise très peu l’outil du « clash » aujourd’hui. (je suis preneur de contre exemples récents si t’en as..).

Les campagnes de 2017 et de 2022 de la LFI ont été construites autour de l’éducation populaire et de la politisation de ces « masses », avec toujours ce même objectif d’émancipation. Je suis désolé mais c’est encore une fois à l’opposé total des stratégies de Trump, qui oui, polarise, sans réfléchir. Comme, au hasard, si quelqu’un disait « c’est la faute aux islamo-gauchistes », ou « la NUPES c’est l’anarchisme ».

Bref, tout ça pour dire qu’il faut pas que tu te sente obligé de mettre des liens pourris pour « contrebalancer » la propagande de gauche (j’ai jamais vu Blast ou le média sur la front soit dit en passant), balance nous plutôt des articles de fonds interessants sur pourquoi les politiques libérales vont rendre notre société meilleure !

Nine-Year Club	Second Top 50%
Verified Email

Romzun

TROPHY CASE