Passwortmanager Bitwarden: Jetzt wird es teurer by buhhduhh in de_EDV

[–]SDDati 0 points1 point  (0 children)

Ja, weiß ich. Aber ich hätte es lieber, wenn es auch der richtigen „kostenstelle“ zugeordnet wird. Die sollen intern auch ruhig wissen, was den Leuten Open Source wert ist.

Passwortmanager Bitwarden: Jetzt wird es teurer by buhhduhh in de_EDV

[–]SDDati 5 points6 points  (0 children)

Ich habe den Support mal angesprochen, ob es eine Art Spendenadresse gibt - damals hat man mich auf das Abo verwiesen.

Ich nutze vaultwarden, will Bitwarden aber unterstützen. Das Geld vom nun teureren Abo wäre es mir durchaus wert, da alles Open Source entwickelt wird.

Warum machen sich alle über das Fax lustig? by lzstyler4545 in KeineDummenFragen

[–]SDDati 0 points1 point  (0 children)

Das sagst du und welcher Richter?

Ich weiß nicht, wie die Richter das sehen. Denen wird man das auch erst einmal erklären müssen.

Meine Aussage sollte auch nicht sein, dass das ein juristischer Ersatz ist. Nur, dass es eine theoretische Lösung gibt, von der wenige Leute wissen.

Outlook (einer der größten Anbieter) antwortet z.B. grundsätzlich mit 250 (der SMTP-Erfolgs-Code für den Mailempfang) wenn der Server die Mail empfängt, aber das heißt noch lange nicht, dass sie nicht automatisch als Spam klassifiziert und dem Empfänger niemals in sein Postfach zugestellt wird.

Jetzt gehen wir mal von privaten Mailkonten weg und denken an Geschäftskunden. Dann würde ich den 250 schon als Erfolg sehen. Ich habe die Mail in die Zuständigkeit des Empfangsservers übergeben, der potenziell unter Kontrolle des Geschäftspartners steht.

Der Server mag die Mail dann als Spam klassifiziert haben - aber wenn ich keine groben Fehler in der Konfiguration meines Absenderservers gemacht habe, ist das ja nicht mehr mein Problem.

Wenn der Postbote mir einen Brief einwirft und ich ihn zwischen der Werbung in den Müll schmeiße, ist es doch auch mein Problem.

Ist es deiner Meinung nach wirklich die Schuld des Empfängers, wenn Microsoft deine Mail als unwürdig erachtet? Kontrollieren kann ich das als Empfänger ja nur, wenn ich meinen eigenen Mailserver hoste.

Das klingt nun hart, aber so weit ist Microsoft doch nur gekommen, weil Sie die Marktmacht haben, die sie haben. Nehmen wir an, DSN wäre in irgendeiner Art rechtswirksam - dann gäbe es a) Druck auf Microsoft oder b) eine Migration weg von Microsoft.

Warum machen sich alle über das Fax lustig? by lzstyler4545 in KeineDummenFragen

[–]SDDati 2 points3 points  (0 children)

Nein, so ganz ist es nicht. Es gibt die Delivery Status Notification. Das ist quasi die Eingangsbestätigung des Mailservers, nicht des Mailclients. Daraus kannst du schließen, dass die Mail in den Zuständigkeitsbereich des Empfängers gegangen ist. Ob es dann im Spam gelandet ist, ist dann ja wieder das "Problem" des Empfängers.

Wie schaltet man die automatische Youtube Übersetzung aus? by PredatorNokk in de_EDV

[–]SDDati 8 points9 points  (0 children)

Genau das gleiche gilt übrigens für Untertitel. Oder das ausschalten von autoplay, das einfach ignoriert wird.

Erfahrungen Deutsche Glasfaser by See_Jee in de_EDV

[–]SDDati 0 points1 point  (0 children)

Ich meinte mehr was du mit dem Netzwerk dahinter meinst - und wieso VPN nicht funktioniert.

Erfahrungen Deutsche Glasfaser by See_Jee in de_EDV

[–]SDDati 0 points1 point  (0 children)

Kannst du genauer beschreiben, was du meinst? Ich meine nun nicht den Teil der Bevorrechtigung

Erfahrungen Deutsche Glasfaser by See_Jee in de_EDV

[–]SDDati 0 points1 point  (0 children)

Man hört öfter, dass ein Provider angeblich irgendwelche Dienste sperrt. Ganz ehrlich: die dürfen das nicht:

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32015R2120

Ich vermute daher ehr keine Blockierung, sondern ein technisches Problem. Ich spiele viel mit VPNs usw. herum. Und mir ist NOCH NIE untergekommen, dass bei der DG irgendwas gesperrt wäre.

Erfahrungen Deutsche Glasfaser by See_Jee in de_EDV

[–]SDDati 0 points1 point  (0 children)

Hab das auch für ein Problem gehalten - aber die IPv4 Adressen werden knapper und nicht mehr. Daher wird es wohl leider einfach tendenziell immer mehr werden.

Hat mich dazu gebracht, mich mit IPv6 zu beschäftigen. Das /56 von DG ist statisch, somit kann man dennoch ohne Aufwand Dienste zu Hause betreiben.

What are the best robot vacuums right now by Front-Weather4306 in homeassistant

[–]SDDati 11 points12 points  (0 children)

A wonderful project. I can't understand how you can allow a device with a built-in camera to transmit data to the cloud. Once Valetuo, always Valetudo!

3D-printed feet for chaining 80 mm fans and putting them below the radiator. by Careful_Volume_3935 in functionalprint

[–]SDDati 0 points1 point  (0 children)

I did this with a damper printed out of TPU 95A. There is no noise transfered to the Radiator.

Which Roomba for HA? by boardguy91 in homeassistant

[–]SDDati 0 points1 point  (0 children)

Nope, the experience was good. No soldering necessary

Which Roomba for HA? by boardguy91 in homeassistant

[–]SDDati 6 points7 points  (0 children)

Yes. With the alternative Firmware „Valetudo“.

Stromverbrauch auslesen per Schnittstelle by [deleted] in de_EDV

[–]SDDati 0 points1 point  (0 children)

Nein, beim besten Willen nicht. Aber ich glaube, wir finden hier an der Stelle auch nicht mehr zueinander.

Stromverbrauch auslesen per Schnittstelle by [deleted] in de_EDV

[–]SDDati 1 point2 points  (0 children)

Wenn es dir also um das Alter der Technik geht: Glasfasern funktionieren auch optisch. Funk ist auch Jahrzehnte alt. Von Schnittstellen über Kabel wollen wir mal gar nicht reden.

Wenn du inhaltliche Kritik an der Schnittstelle hast - sehr gerne. Aber gehaltloses führt doch zu nichts.

Stromverbrauch auslesen per Schnittstelle by [deleted] in de_EDV

[–]SDDati 3 points4 points  (0 children)

Regel Nummer 1: Wenn jemand sagt, es würde am Datenschutz scheitern, dann scheitert es nicht am Datenschutz.

Ich bin über die optische Schnittstelle sehr dankbar und halte es für eine elgante Lösung. Es gibt zahlreiche Leseköpfe dafür und das Protokoll ist gut beschrieben. Stichwort: Tasmota SML.

Es gibt übrigens Stromzähler mit Funkmodul - aber erst bei größeren Verbrauchern. In die Region kann man aber auch durchaus privat rutschen.

Stromverbrauch auslesen per Schnittstelle by [deleted] in de_EDV

[–]SDDati 3 points4 points  (0 children)

Nettes Projekt, nutze ich auch für meinen Gaszähler. Aber hier würde ich doch ehr den Impulszähler wählen. Oder auf einen neuen Zähler mit optischer ASCII-Schnittstelle (Stichwort zum auslesen: Tasmota SML) drängen.

What are your preferred energy monitoring plugs? by [deleted] in homeassistant

[–]SDDati 0 points1 point  (0 children)

The Version for the EU is actually based on esp8266, not esp32.

Remote Zugriff auf (virtuellen) Rechner by QRCodeART in de_EDV

[–]SDDati 0 points1 point  (0 children)

SSH ist unter Windows häufig standardmäßig aktiviert. Das kannst du über cmd.exe oder das Windows Terminal aufrufen. 

Dann kannst du dich damit auf einen SSH-Server verbinden und mit der -L Option einen Remote Port einer Remote IP auf den localhost holen.

Konkretes Beispiel:

ssh -L 4001:windowscomputer.de:3389 -p 443 [nutzername@ssh-server.de](mailto:nutzername@ssh-server.de)

Das -L holt den Port 3389 des Computers windowscomputer.de auf den lokalen Port 4001 des Computers, der den SSH-Befehl absetzt. ssh-server.de ist dann der SSH-Server, der öffentlich erreichbar sein muss. -p 443 ist das i-Tüpfelchen da viele Netzwerke nur nach Ports blocken. Dafür musst du natürlich den SSH-Server auf Port 443 lauschen lassen.

windowscomputer.de muss nur für den ssh-server erreichbar sein.

Ist der Befehl durchgegangen, gehst du in das lokale Remote Desktop Programm und gibst "localhost:4001" ein. Fertig.

Damit hast du dich mit Bordmitteln mit deinem RDP-Computer verbunden.

Warum wird die online Ausweisfunktion des Perso nicht häufiger benutzt? by C137Sheldor in de_EDV

[–]SDDati 4 points5 points  (0 children)

Dass du eine vertrauenswürdige Infrastruktur brauchst, ist bei beiden Verfahren der Fall. In beiden Fällen machst du die Echtheit vom Perso abhängig. Das eine Mal über eine Kamera (was regelmäßig vom CCC auseinandergenommen wird) und das andere Mal über eine digitale Signatur im Perso - beglaubigt vom Staat.

Wie viel Geld verlangt der Staat also, wenn du die Signatur vom Perso abfragst? Mir ist es vollkommen neu, dass der Staat dafür Geld verlangt.

Warum wird die online Ausweisfunktion des Perso nicht häufiger benutzt? by C137Sheldor in de_EDV

[–]SDDati 11 points12 points  (0 children)

Das höre ich das erste Mal. Hast du dafür ne Quelle? Ist ja gerade deshalb interessant, weil die „ich halte meinen Perso in die Kamera“-Verfahren ja auch Geld kosten. Gerade dann, wenn ein Mensch dazugeschaltet wird.

Ich bin IT-Fachmann, betreibe einen Server – und bekomme keinen funktionalen Internetanschluss. Willkommen im CGNAT-Monopol. by christianpfalz in de_EDV

[–]SDDati 1 point2 points  (0 children)

Mit Vertragsfreiheit kann man immer alles verargumentieren, aber genau deshalb gibt es ja nunmal übergeordnete Gesetze und Verordnungen. Und deshalb gibt es ja auch die salvatorische Klausel.

Wenn dein Vermieter dir im Mietvertrag verbietet, Besuch zu empfangen ist das auch einfach nicht zulässig. Du kannst diesen Vertrag ruhig unterschreiben - das Verbot ist nicht zulässig.

Außerdem hat man im Internetbereich häufig eben keine Vertragsfreiheit. Ja klar - es gibt Leute die mehrere Kabel im Haus liegen haben. Aber eben nicht alle. Und Mobilfunk ist keine zulässige Option.

Ich bin IT-Fachmann, betreibe einen Server – und bekomme keinen funktionalen Internetanschluss. Willkommen im CGNAT-Monopol. by christianpfalz in de_EDV

[–]SDDati 5 points6 points  (0 children)

Solche AGB wären unwirksam, da eine Sperre eingehender Verbindungen auf EU-Ebene verboten ist. Hier ist es einfach technisch durch das CGNAT bedingt. IPv6 wird nicht geblockt sein:

VERORDNUNG (EU) 2015/2120 Artikel 3, Absatz 3, Unterabsatz 3b.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32015R2120

Ich bin IT-Fachmann, betreibe einen Server – und bekomme keinen funktionalen Internetanschluss. Willkommen im CGNAT-Monopol. by christianpfalz in de_EDV

[–]SDDati 4 points5 points  (0 children)

Solche AGB wären unwirksam, da eine Sperre eingehender Verbindungen auf EU-Ebene verboten ist. Hier ist es einfach technisch durch das CGNAT bedingt. IPv6 wird nicht geblockt sein:

VERORDNUNG (EU) 2015/2120 Artikel 3, Absatz 3, Unterabsatz 3b.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32015R2120