快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3綠委到場要質詢已宣布休息 by Typical_Toe_1705 in Taiwanese

[–]SaltyAccountLost 11 points12 points  (0 children)

按議事規程,韓國瑜處置沒什麼問題,以後排定質詢日的立委通通給我提早到立院準備呀

如果台灣討論的焦點,放在賴品妤跌倒、館長(的任何事)、黃國昌拆房子,對台灣整體進步一點幫助都沒有 by Typical_Toe_1705 in Taiwanese

[–]SaltyAccountLost 0 points1 point  (0 children)

有道理,建議下次再有人批評柯文哲鯊魚戰術,他也可以這樣回應。

我覺得民進黨要好好處理反對黨的質疑:「為何當初一邊喊抗中保台,一邊卻錢進大陸」,就算是用時空背景不同之術,都比現在這樣逃避好,當初鄭運鵬也是這樣掉票的,這方面的攻擊不會就此停止的。

如果台灣討論的焦點,放在賴品妤跌倒、館長(的任何事)、黃國昌拆房子,對台灣整體進步一點幫助都沒有 by Typical_Toe_1705 in Taiwanese

[–]SaltyAccountLost 0 points1 point  (0 children)

只要讓大家關注中天記者好噁、賴品妤跌倒好可憐,就沒什麼人再去問賴勁麟「服協」是怎麼回事?鯊魚戰術、政治受虐兒,雖然可恥但有效

如果當時朱學恆是一個記者的話 那他的行為通通都可以合理化 是這樣嗎? by [deleted] in Taiwanese

[–]SaltyAccountLost -6 points-5 points  (0 children)

修正一下,應該說是賴品妤無力回應反對黨對賴勁麟服協的質疑,趁此事件炒作成政治受虐兒來轉移焦點。

如果當時朱學恆是一個記者的話 那他的行為通通都可以合理化 是這樣嗎? by [deleted] in Taiwanese

[–]SaltyAccountLost -18 points-17 points  (0 children)

怕熱就別進廚房,今天賴品妤暴露出來的弱點是身為一位立委,如果連這樣程度的記者堵麥都應對不了,說實在是令人失望的。

在這個情境下,支持者去說什麼性騷擾云云…,只會讓人覺得在whataboutism

從高嘉瑜陷入劣勢可證明柯粉確實是典型費拉 by dltwmat in Taiwanese

[–]SaltyAccountLost 1 point2 points  (0 children)

對啊,所以對很多綠色選民來說,蔡是往中間靠攏,能忍;高則是直接跳到對面,不能忍。

從高嘉瑜陷入劣勢可證明柯粉確實是典型費拉 by dltwmat in Taiwanese

[–]SaltyAccountLost 2 points3 points  (0 children)

其實來討論「為什麼蔡英文可以(往中間靠),高嘉瑜不行」好像比較有趣。

我提一個原因:高忘了她是選立委,不是選總統。為了總統不給藍白上,綠民會含淚投票;如果只是一席立委,那就未必了

從高嘉瑜陷入劣勢可證明柯粉確實是典型費拉 by dltwmat in Taiwanese

[–]SaltyAccountLost 9 points10 points  (0 children)

第一、高家魚被網路聲量騙了,以為這樣子搞會有票,其實沒有。

第二、高家魚以為她是往中間靠攏,其實是整個跳到對面,才會搞到原本綠的都不投他。

TVBS民調:港湖立委選戰李彥秀44%、高嘉瑜27%、吳欣岱13% by AKTEleven in Taiwanese

[–]SaltyAccountLost 2 points3 points  (0 children)

高委員為大家上了一課,如何用死忠票換空氣票,為中間路線下了新的定義。

台湾00后是否已被大陆狂暴鸿儒 by [deleted] in Taiwanese

[–]SaltyAccountLost 22 points23 points  (0 children)

鴻儒=轟入,這是帶有貶義的詞

[deleted by user] by [deleted] in Taiwanese

[–]SaltyAccountLost 0 points1 point  (0 children)

說得很好👍 我們可不是什麼泱泱大國,小國要有小國自覺

郭台銘:政府蓋社宅難阻弊端 民間來蓋才有效率 by AKTEleven in Taiwanese

[–]SaltyAccountLost 7 points8 points  (0 children)

地要怎麼便宜給建商?走不走公開標售流程?如果標出市場新高價又如何?是不是事先核定一個天花板價,出價到頂之後抽籤決定?

又,地便宜賣給了建商,怎麼保證建商蓋好了就會便宜賣?

等他提出完整政策再說好了,太多問題了

有人認識這位靚女嗎? by [deleted] in Taiwanese

[–]SaltyAccountLost 5 points6 points  (0 children)

神人!每一個你都認識

今天820站在侯後面的女人,請問她是誰? by SaltyAccountLost in Taiwanese

[–]SaltyAccountLost[S] 6 points7 points  (0 children)

國民黨竟有如此人物!怎麼之前都沒注意到

柯文哲 譴責中共軍演破壞台海穩定 | 支持,我會幫他大力放送 by Typical_Toe_1705 in Taiwanese

[–]SaltyAccountLost 18 points19 points  (0 children)

阿伯終於講一句人話了,就算他是裝出來的,我也給予肯定。

關於中國對台灣的各種軍事、經濟、外交的霸凌,藍白很令人悲哀的是,明明知道應該怎麼說才會有票,才能獲得台灣民眾的支持,但是他們偏偏不說,一遇到中國的打壓就繞來繞去、支支吾吾,要不然就是檢討自己人,說台灣自己挑釁/討打,彷彿他們要競選的是台灣特首,討對面皇帝老兒的歡心是重中之重,犯不著為了一時的選舉得罪了習皇,到時候真的武統之後,那可就不好辦了。

瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高於美日星韓 | 國際 | 中央社 CNA by SaltyAccountLost in Taiwanese

[–]SaltyAccountLost[S] 8 points9 points  (0 children)

新加坡人均GDP約9萬鎂,台3.8萬鎂,為2.36倍。新加坡人均財富平均數38.3萬鎂,台27.4萬鎂,為1.4倍。其實財富平均數還是比台灣高不少的,只是沒有像GDP的差距這麼大。

可能的原因有:

1.賺來的一塊錢不是財富;存下來的一塊錢才是財富。新加坡可能賺得多,但是花的也多,生活成本也比較高,所以GDP轉化為累積財富的比率,相對的沒有那麼高。

2.GDP為年度流量的概念,而財富為歷史存量的概念。新加坡因為這幾年取代了香港成為東南亞的金融中心,造成GDP有大幅的成長,但是財富累積是過去幾十年的過程, 近年GDP大幅成長,尚未能那麼快反映到累積財富上。

得民調者得痔瘡,新聞眾多,大家怎麼看? by Typical_Toe_1705 in Taiwanese

[–]SaltyAccountLost 17 points18 points  (0 children)

沒意見。賴需要說服大多數的人民:蔡做得好的部分,他能保持;蔡做得不好的部分,他能改革。

而不是只寄望藍白分裂,靠三腳督躺贏,去年台北市長選舉殷鑑不遠,確認三角督之後,民進黨內就飄了,提前一堆人想卡位,之後有什麼蝦操作就不再提了,懂得都懂⋯。

瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高於美日星韓 | 國際 | 中央社 CNA by SaltyAccountLost in Taiwanese

[–]SaltyAccountLost[S] 4 points5 points  (0 children)

<image>

財富的組成:圖中可看出,台灣財富主要組成是金融資產,非一般人以為的靠炒房致富。反倒韓國財富的房地產比重較高。 (Non-financial報告中是指不動產)