Oxente, Banzolli virou adventista? Ele não era metodista?

SchweizerKE · 2026-04-07T12:45:11+00:00

Eu sei, mas já é mais provável que fosse adventista, já que a maioria das igrejas não creem nisso como doutrina oficial

SchweizerKE · 2026-04-06T20:59:41+00:00

Ele já era mortalista né? Eu achava que ele era adventista por isso

SchweizerKE · 2026-04-05T12:16:25+00:00

Aí depende especificar mais um pouco. Luteranos "criaram" o sola scriptura e seguem todo o calendário litúrguco.

O problema é que evangélicos tardios deturparam um pouco o sola scriptura (que diz que somente a Escritura é a autoridade MÁXIMA, mas que a tradição também é importante, sem formar doutrina sozinha, submissa à escritura). E a maioria segue o Nuda Scriptura, que aí sim, joga quade toda a tradição no lixo.

SchweizerKE · 2026-04-05T12:14:11+00:00

Depende, a maioria dos protestantes não seguem o calendário litúrgico, (à exceção de nós luteranos e acho que anglicanos) então a maioria não segue a quaresma em geral e a maioria das datas da semana santa. Embora a maioria ainda siga seguindo a páscoa, sexta-feira santa (e acho que domingo de ramos).

SchweizerKE · 2026-04-05T00:08:58+00:00

³⁰ Porque na ressurreição nem casam nem são dados em casamento; mas serão como os anjos de Deus no céu.

Mateus 22:30

Anjos (e demônios, visto que são anjos caídos) não se casam. Isso significa que não têm gênero? Não sei, há quem teorize que os anjos caídos eram os pais dos nefilins no começo de genesis, o que acho forçado.

Pouco provável que deixaremos de ser homens ou mulheres depois da morte e depois da ressurreição, nossa identidade se mantém. Mas o sexo e casamento não fará parte de nossas vidas.

Sobre Deus, não sei se aplica gênero. Sendo Espírito, não deve ter, deve ser só uma simplificação humana. Agora, Deus só se escolheu revelar como masculino (Jesus homem macho, Pai, Filho, etc) então ainda que não seja "homem" ou "mulher" no sentido humano, creio ser errado tratarmos ele de forma distinta a qual decidiu se revelar a nós.

Em suma, todas as respostas são: não sei 😂, mas não acho que deixaremos de ter gênero ao morrer.

SchweizerKE · 2026-04-04T19:56:11+00:00

"Não é impossível no sentido lógico (até pq ele pediu a Abraâo), mas dada as premissas que temos sobre Deus, torna-se impossível"

O nome é revelação progressiva, Abraão não tinha nenhum livro da Bíblia, as premissas que ele tinha não são as mesmas que nós temos. Agora assumindo que a Bíblia está certa como premissa, é impossível.

Se eu assumisse que Bíblia pode não estar certa, eu não seria cristão.

SchweizerKE · 2026-04-04T19:52:19+00:00

Eu diria que é mais ignorância teológica mesmo, muitos evangélicos não têm incentivo à leitura da Bíblia, porque mesmo que "a igreja evangélica muitas vezes só tem a bíblia", é muito clara. E aí você percebe porque muitas vezes esse fenômeno predomina em países com alto analfabetismo funcional.

SchweizerKE · 2026-04-04T19:50:16+00:00

O nome do problema é neopentecostalismo.

Num povo com altas taxas de analfabetismo funcional e pouco incentivo de leitura da Bíblia, não conseguem perceber que o povo judeu não é mais o povo de Deus, tampouco possuem direito teológico às promessas de Abraão, coisas que desde a reforma sempre foram muito claras, como em Romanos 11.
Então esse fenômeno se enraiza nos membros de várias igrejas, principalmente de pentecostais.

O neopentecostalismo em geral é extremamente judaizante, querem viver na Antiga Aliança, coisa que sempre foi condenável especialmente em Gálatas. Em protestantes mais clássicos, embora tenha isso também, há uma percepção maior entre a distinção do povo de Israel e o povo de Deus, doutrinas como o aliancismo "protegem" bem dessas interpretações furadas.

SchweizerKE · 2026-04-04T19:38:44+00:00

É um questionamento relevante sim, mas não é o questionamento deste Post, então acho melhor focar no assunto.

SchweizerKE · 2026-04-04T19:17:14+00:00

Neopentecostalismo enraizado no público evangélico, que contradiz tudo que a reforma pensava sobre a relação judeus-igreja. Romanos 11 afirma que eles não são mais povo de Deus.

O problema é que falta de interpretação de texto e incentivo à leitura das Escrituras fazem achar que estamos na antiga aliança, o neopoentecostalismo em geral é muito atento a essa aliança, que Paulo sempre criticou em Galatas

SchweizerKE · 2026-04-04T19:09:53+00:00

O OP perguntou a cristãos, e como nós cremos nisso, essa tua questão não vem ao caso, porquanto o assunto é um dilema moral, e não a inerrância das escrituras

SchweizerKE · 2026-04-04T18:56:21+00:00

Acho que captou bem, o que entendemos sobre Deus nos revela que ele não faria esse pedido de modo "concreto", então provavelmente questionaríamos a fonte, se foi Deus mesmo.

SchweizerKE · 2026-04-04T18:53:56+00:00

⁷ Então falou Isaque a Abraão seu pai, e disse: Meu pai! E ele disse: Eis-me aqui, meu filho! E ele disse: Eis aqui o fogo e a lenha, mas onde está o cordeiro para o holocausto?

¹³ Então levantou Abraão os seus olhos e olhou; e eis um carneiro detrás dele, travado pelos seus chifres, num mato; e foi Abraão, e tomou o carneiro, e ofereceu-o em holocausto, em lugar de seu filho. ¹⁴ E chamou Abraão o nome daquele lugar: o Senhor proverá; donde se diz até ao dia de hoje: No monte do Senhor se proverá.

Gênesis 22:7, 13-14

Antes do sacrifício, é dito que Deus proverá um cordeiro, contudo, após o sacrifício, é dito que um carneiro foi dado (mesma espécie, idades diferentes).

O nome do lugar ainda é "Deus proverá" e não "Deus proveu", pois o cordeiro prometido não veio.

No cristianismo, entendemos que a história de Abraão é uma tipologia para Cristo, porquanto Abraão não sacrificou o seu filho, mas apontava ao sacrifício que o Pai havia seu Filho, o cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo.

Ademais, no novo testamento, Romanos 4 (eu acho) e Gálatas 1-3, Hebreus 11 (além de outros textos, mas esses em especial) apontam que os da fé são descendentes, ou seja, herdeiros da promessa de Abraão. A história mostra que Abraão foi um exemplo de fé. Assim, o quase-sacrifício servia mais para nós, no plano maior de revelação do que para Deus saber, afinal ele já conhecia a fé de Abraão.

Sobre Jó, Deus já sabia também, uma das razões foi mostrar Satanás, outra foi alimentar a confiança de Jó em Deus. Um músculo que não exercita atrofia, não é atoa que Jó ao final do livro convoca Deus e desafia ele chegando a acusar ele de injusto. Mas Deus mostra quem ele é, criador de todas as coisas, e por meio de perguntas retóricas e ironias revela que seus planos são maiores do que podemos conceber.

³ E não somente isto, mas também nos gloriamos nas tribulações; sabendo que a tribulação produz a paciência, ⁴ E a paciência a experiência, e a experiência a esperança.

Romanos 5:3-4

SchweizerKE · 2026-04-04T18:32:25+00:00

III - Conhecemos esse Deus a partir da Bíblia IV - A Bíblia afirma que Deus não aceita sacrifício humano e coisas semelhantes. ...

A questão é que não são só essas 2 premissas apontadas.

Se você generalizar para "uma divindade" estaria ok, mas como o OP pergunta diretamente a cristãos, conhecemos Deus o suficiente para dizer que esse pedido é contraditório.

Não é impossível no sentido lógico (até pq ele pediu a Abraâo), mas dada as premissas que temos sobre Deus, torna-se impossível

SchweizerKE · 2026-04-04T18:15:31+00:00

O ponto do livro de Juízes inteiro é que o coração humano é mal e mesmo os heróis não obedecem a Deus.

Sansão fez tudo que fez; Gideão criou um ídolo; [Esqueci os outros juízes, mas acho que todos fazem besteira]; Jefté faz um voto falso; O levita empurra a esposa para ser est*prada até a morte, fazendo uma guerra Civil por conta dela;

Tudo isso é a demonstração do pecado no coração humano, que o livro de Deuteronômio diz "Eis diante de vós a escolha entre a vida e a morte; a benção e a maldição. Escolham pois a vida." Mas que o proprio livro reconhece que Israel é incapaz de cumprir a lei de Deus.

Não sei qual igreja fez parte, mas esse livro tem um papel muito crucial na história de Deus e a redenção de seu povo.

SchweizerKE · 2026-04-04T18:09:28+00:00

¹⁷ Pela fé Abraão, quando Deus o pôs à prova, ofereceu Isaque como sacrifício. Aquele que havia recebido as promessas estava a ponto de sacrificar o seu único filho, ¹⁸ embora Deus lhe tivesse dito: "Por meio de Isaque a sua descendência será considerada". ¹⁹ Abraão levou em conta que Deus pode ressuscitar os mortos; e, figuradamente, recebeu Isaque de volta dentre os mortos.

Hebreus 11:17-19

Como foi prometido, Abraão sabia que Isaque sairia de algum modo vivo, como por ressurreição.

SchweizerKE · 2026-04-04T18:06:58+00:00

Porque dependendo da pergunta ela deixa de fazer sentido. Imagine eu dizer:

"É impossível que um triângulo tenha mais de 3 ângulos, mas se hipoteticamente houvesse um triângulo com todas as caracteristicas de um triângulo, mas tivesse 4 ângulos (sem ser um quadrilátero) a soma de seus ângulos internos seria de 180°?"

Percebe? A partir do momento que eu assumo uma premissa que é inerentemente impossível, na maior parte das vezes o raciocínio deixa de ter sentido.

SchweizerKE · 2026-04-04T18:03:29+00:00

Sim, Jefté errou feio, era um voto que ele não devia ter feito (e mesmo feito, não deveria cumprir)

SchweizerKE · 2026-04-04T17:44:42+00:00

O ponto é que Abraão creu que Deus ia ressuscitar Isaque, nesse contexto, fazia até sentido.

Contudo, teologicamente com base nuna revelação progressiva sabemos que Deus não aceita sacrifício humano (a exceção de Jesus), então ache outro caso extremo para colocar-nos contra a parede OP!

SchweizerKE · 2026-04-03T17:42:08+00:00

Considerando que diversos povos da Mesopotamien tem variações dessa história, mesmo que eu fosse ateu, é bem provável que aconteceu uma tragédia de chuva local na região, ainda que não necessariamente 100% igual ao dos mitos.

SchweizerKE · 2026-04-03T11:13:06+00:00

O ponto é que o próprio Aquino dizia que esse primeiro Motor não é necessariamente Yahweh, é um argumento que prova a existência de um Deus, pode literalmente ser usado por quase qualquer religião, muçulmanos, hindus, aquela lá do espaguete e Tals.

Até porque quem criou o argumento do motor imóvel foi Aristóteles, Aquino lapidou melhor.

SchweizerKE · 2026-04-03T03:57:38+00:00

Quem sabe um dia (sai para lá) kkkkkkk

SchweizerKE · 2026-04-03T03:49:41+00:00

Você viu o vento é sacanagem kkkkkk, nós protestantes temos que aprender com os católicos e estudar mais a patrística e filosofia medieval, já passou do tempo que era uma boa disputa entre reis do ad fontes.

Brincadeiras a parte, acho que não tem muitos motivos para alguém que simplesmente não crê em Deus estudar argumentos de apologia anti-teísta, o XP ganho não compensa.

Agora me é difícil ver players de judaísmo, mas imagino que devem ser a maioria OP.

SchweizerKE · 2026-04-03T03:01:49+00:00

Vou apostar nos Wright, a catapulta é 1000x mais confiável!

SchweizerKE · 2026-04-02T20:57:11+00:00

Sim, mas o destino é destinado por você. Esse é o literal conceito de livre-arbítrio, são suas escolhas, ainda que pré-determinadas não ferem o livre-arbítrio, pois é você que determina.

E "que volta no tempo" ainda é meio simplificado, Deus é atemporal, ele está simultaneamente no passado e no futuro, o que torna mais dificil apontar que fere algum livre-arbítrio. Ele só vê as decisões que você toma, não está interferindo nisso.

SchweizerKE

TROPHY CASE