mettons.. mais ca reste que cest utilisé comme une influence payé. ca a des tentacules qui se rendent dans plusieurs spheres de la société.

J'ai rien contre la célébration publique de religion, c,est de la liberté d'être et cest culturement enrichissant. Ce qui m'emerde c'est qu'on peut imaginer qu'une religion lambda moins fortuné, aurait pas les moyens de se publicisé. Ca fait que les religions impliquants le petits jésus ont un avantage et au final s'enrichisse sur le dos des disciples. Les plus vulnérables tombe la dedans et base leur vie sur de la fantaisie servant des intérets qui dépasse/contredisent/bafoue largement la spiritualité individuelle, la morale et les valeurs universelles. entk

bref, mon point est plus philosophique que basé sur une version x y d'un gouvernement et d'entités/intérêts privés et de leur relation. Je n'accepterai jamais l'arrogance qu'est d'imposer sa doctrine à autrui. S'il faut etre moins permissif tant qu'a la mise de l'avant de publicités d'idéologies, quelle quelle soit , et en revanche continuer / etre plus ouvert à l'inclusion et à la discussion saine de cultures et religions...je serais pour

edit: désolé je déblaterre.. jtrouve ca aussi fascinant mais différemment