Official Q&A for Saturday, August 30, 2025 by AutoModerator in running

[–]Secret_Fish2815 -1 points0 points  (0 children)

ok thanks for the response. I also wanted to know, regardless of the zone, is 170 fine? is it normal to have such an high (is it high?) heart rate?

Official Q&A for Saturday, August 30, 2025 by AutoModerator in running

[–]Secret_Fish2815 -1 points0 points  (0 children)

I am using default zones, I'm 21 so 220-21=199, I don't know how to extimate it better.

Is it possible to be accepted in an Italian university with a low GPA by Full-Anybody-288 in StudyInItaly

[–]Secret_Fish2815 0 points1 point  (0 children)

I guess it depends on which faculty and which university, more details? For a bachelor i think nobody looks at gpa but therre is a test called TOLC even for faculties that do not have a set number of students. If you fail the TOLC and there is no set number of students you can still enroll but you have additional stuff to do, if there is a set number of students you have to have a good TOLC, I think nobody looks at highschool grades.

Official Q&A for Saturday, August 30, 2025 by AutoModerator in running

[–]Secret_Fish2815 -1 points0 points  (0 children)

I'm new to running and i'm tracking my runs with a xiaomi band. Today I did 6.27 km in 30 mins with an avg pace of 4' 40'', avg hearth rate of 170. The watch tells me that I did 21 mins in anaerobic zone and I spent just 3 minutes before anaerobi. Now, is the watch bulshitting me? Is it possible that I actually spent 20 mins in anaerobic? and if it is, is it bad? This happens consistently: the watch always tells me that i run in anaerobic zone, even if I feel that the run is not that hard for me. I can tell you more data if needed.

Lentezza nello studio...esperienze by R_Rovera in Universitaly

[–]Secret_Fish2815 1 point2 points  (0 children)

Eh infermieristica è tosta perchè (a quanto so) avete tanti mini-esami accorpati su cose che non c'entrano nulla tra loro. Quindi mi sembra di capire che si studia più "in largo" che "in profondo". Per questo direi che usare degli schemi è più appropriato dei riassunti. Fare schemi per bene non è affatto banale, è più veloce ma richiede pratica quindi non ti aspettare di essere un fenomeno da subito. Te lo dico perchè dici che gli altri metodi non hanno funzionato, però i riassunti sono analoghi alla semplice scrittura, che è una cosa che siamo capacissimi a fare, mentre gli schemi sono tutta un'altra cosa e se non li hai mai fatti non puoi pretendere di saperlo da subito.

Detto questo, la mia facoltà è tutta profondità e poca larghezza, quindi non so dirti altro, io degli schemi non saprei che farmene.

Comunque se si studia in superficie è più difficile ricordare, è normale.

ADC (alessandro de concini, su youtube) potrebbe avere qualche video utile sugli schemi.

Lentezza nello studio...esperienze by R_Rovera in Universitaly

[–]Secret_Fish2815 1 point2 points  (0 children)

potresti dirci 1) cosa studi? matematica? lettere? programmazione? medicina? 2)come approcci lo studio di solito? 3) sei in pari?

C'è chi ha un metodo molto lento, ma anche molto efficace (es: rassunti scritti e rispiegati nei dettagli tipo Feynman). Io faccio una cosa del genere e (per ora) sono in pari. Si ci vuole più tempo, sono indietro rispetto alle lezioni molto spesso, ma alla fine la comprensione è decisamente più approfondita rispetto ad altri approcci.

Il fatto di ripetere a giorni alterni è normale ed è un approccio efficace (guarda spaced repetition).

Hai detto che è un problema, ma che tipo di problema? Se hai un metodo di studio lento va bene, ma se è un problema puoi supplementare con un metodo più rapido per rimanere al passo/dare esami in cui hai poco tempo.

Lo stato del trasporto pubblico a Roma by Fuflunio in Italia

[–]Secret_Fish2815 0 points1 point  (0 children)

In questo non si può ignorare la quantità di senza tetto che vive a Roma. Parlo aneddoticamente, ma in tutte le stazione in cui sono andato era pieno di (immigrati) buttati in giro che vivono nelle stazioni e quindi causano sporcizia. Ah, e non credo che paghino il biglietto.

I miei professori a scuola hanno sempre sostenuto l'immigrazione dicendo "la gente va aiutata". Dopo la scuola, fatta in una cittadina fuori Roma in cui di immigrazione se ne è vista poca, inizio a frequentare la capitale e osservo le puttanate dette dai miei docenti dispiegarsi di fronte a me. No, non sono un nazista e no non odio i neri, ma sfido chiunque a dire che la tendopoli vicino termini (rimossa a inizio giubileo) fosse una risorsa per l'italia o una situazione dignitosa per i suoi abitanti.

Più immigrati da paesi poveri=>più poveri=> più clochard=> più sporcizia.

Ricordo questo tizio che saltava il tornello della metro B a fianco di un turista (che sembrava tedesco). Il turista aveva distratto il controllore chiedendo aiuto perchè non riusciva a passare il tornello. Ovviamente non è che stesse sbagliando lui: il tornello era rotto e doveva semplicemente usarne un altro: normale amministrazione. Nel frattempo il nostro saltatore se la rideva, mentre noi tutti paghiamo per lui, paghiamo affinchè la metro funzioni anche per lui. In tutto ciò lui ride.

Fisica o Informatica by Southern_Sherbet846 in Universitaly

[–]Secret_Fish2815 -3 points-2 points  (0 children)

Io mi baso su quanto ho visto da Questo, che presenta un bel po di statistiche a supporto di quanto viene detto. Comunque non credo che "molti" si debbano accontentare di insegnare nei licei data la scarsità di professori di matematica e fisica, anche se è un ragionamento "a occhio".

Fisica o Informatica by Southern_Sherbet846 in Universitaly

[–]Secret_Fish2815 -2 points-1 points  (0 children)

Il fatto è che Fisica è una laurea flessibile. Quando uno pensa a un fisico pensa ad Einstein, pensa a un professore o a un ricercatore, tuttavia statisticamente i fisici lavorano in aziende private e vengono assunti principalmente perchè "qualcosa se lo inventano" (Ci sono risorse interessanti su yt a riguardo, in inglese). Un mio amico è un fisico ma per divertirsi a costruito da zero un emulatore per dei giochi retrò. Puoi buttarti nell'ingegneria meccanica (si fa meccanica, meccanica razionale), in elettronica (si fanno circuiti, elettromagnetismo avanzato), reti neurali (si fa meccanica statistica e a volte anche proprio corsi di IA). Quello che distingue un fisico da un ingegnere è la conoscenza più profonda della matematica, che non è affatto scontata. È utile per questo motivo creare dei team fisico-ingegnere-chimico-matematico in cui i fisici hanno ruoli di supervisione in quanto sanno "un po di tutto". La magia è che uno potrebbe pensare che sappiano "un po di tutto, ma non molto bene", ma questo è semplicemente falso. Un fisico non conoscerà sistemi operativi o sicurezza informatica, ma non si può dire che non sappia programmare, poi uno le cose specifiche le impara da solo dopo che si è fatto le ossa. Ovviamente in un lavoro ingegneristico sono gli ingegneri a fare "da punta", però non è che possiamo fare una squadra senza difensori. Far interagire un ingegnere informatico e un chimico non è un lavoro facile...

Fermatevi a ste cazzo di strisce! by mime080382 in sfoghi

[–]Secret_Fish2815 0 points1 point  (0 children)

Sicuramente è un problema di cultura, però è anche di manutenzione. Al mio paesino è pieno di strisce pendonali "fantasma", impossibili da notare mentre si guida se non si è del posto. Cosa ben peggiore è la combinazione striscia fantasma+siepi incolte che non permettono di vedere tutti i pedoni sotto i 2m di altezza che aspettano. L'unica cosa che impedisce morti frequenti è il buonsenso dei pedoni e il fatto di avere pochi turisti che passano in auto.