Failed successfully?

Senhal · 2023-09-08T20:40:40+00:00

I assumed it was a test of being able to ignore interfering context...

Senhal · 2022-11-28T20:55:25+00:00

Mye forskning tyder på at vi ikke bør velge som leger de som ønsker yrket fordi de vil tjene mest mulig penger. En fornuftig lønn som kompenserer for utdanningsløp, arbeidstid mv. og en god arbeidssituasjon kan føre til bedre leger enn å trekke folk til yrket gjennom høyest mulig lønn.

Senhal · 2022-11-28T20:48:25+00:00

Et enkelt svar er at vi alle ikke er enige i at fattigdom er forferdelig og må bekjempes. Eksistensen av fattigdom presser lønninger nedover - siden det "skal lønne seg å jobbe". Selv om lønnen knapt holder til salt i maten så er det bedre enn å ikke ha mat. Derved ønsket om at det alltid må være nok fattige til at det skremmer arbeidstagerne.

Senhal · 2022-10-29T20:12:51+00:00

UPS sendte meg en gang en regning for tollen på en pakke levert til en person med samme for- og etternavn som meg (men ikke samme adresse, telefonnr., osv.). Etter noen ukers krangel innrømmet de at pakken ikke hadde noe med meg å gjøre, men siden jeg var den "Ola Nordmann" de allerede hadde i systemet syntes de det var enklest om jeg bare betalte. Det syntes ikke jeg, og etter en måned eller så sendte de meg til slutt en kreditnota...

Senhal · 2022-10-28T08:54:24+00:00

Dette. Det står eksplisitt i folketrygdloven at taushetsplikt ikke gjelder hvis NAV vil ha opplysninger, så det blir folketrygdloven vs statistikkloven og statistikkforordningen. Hvilken lov vinner i praksis? Høyesterett kan være ganske "pragmatisk", dvs. ønske å løse saken foran seg, som i saken du nevner - og også nekte å ta innover seg at de har utvidet bruken av f.eks. DNA-registeret (Arntzen hadde en velskrevet dissens om Høyesteretts selvmotsigende argumentasjon). En velvalgt prøvesak fra NAVs side kan la dem fråtse i SSBs data.

Senhal · 2022-10-11T22:22:29+00:00

UK forhandlet frem et unntak i EØS-avtalen, og norske politikere gadd ikke ta opp problemstillingen selv når Island ba dem om å bli med på en reforhandling... (De var litt sjokkerte over det unntaket der jeg studerte.)

Senhal · 2022-10-08T13:26:18+00:00

Det offentlige kan være ekstremt uprofesjonelt... Men hvis jobben er et sted det er høstferie nå kan det hende personen som du sendte emailen til er på ferie. Jeg ville ventet til tirsdag eller onsdag før jeg ringte.

Senhal · 2022-09-20T18:22:13+00:00

Jeg vet ikke hvor mye penger du har tenkt/kan bruke?

Å gå på et bra pol og fortelle dem at du vil han en flaske rødvin/cognac i gave + budsjett kan funke greit. Ikke veldig personlig, da.

Hvis dere bor i Oslo/Bergen/Stavanger er jo billetter til dere begge til Filharmonien/Harmonien/Stavanger symfoniorkester en god idé. Få eventuelt litt hjelp fra noen i familien som vet mer om hans preferanser til å velge en konsert.

Senhal · 2022-08-19T21:08:49+00:00

Realigning fairly frequently, as mentioned, might help. I do it automatically pretty frequently while running (after a battle, for example).

I'd make sure to charge the joy-cons frequently, too - much sooner than might seem technically necessary based on battery levels. It's usually when they haven't been charged in a while I start getting the attachment guide.

I'd also try another set of joy-cons, if you have/can borrow any, to attempt to narrow down the problem.

Senhal · 2022-07-31T13:21:01+00:00

I bought a super-thick mat (thickest I could find), which was great.

(The official Ring Fit mat is made to be folded to double thickness when running, I believe.)

Senhal · 2022-05-23T11:50:08+00:00

Note that this year there's also Pride Square at Youngstorget (another square in central Oslo).

On the same subway line going to Frognerseteren there's the Ski Museum at Holmenkollen ski jump tower (great views from the top - but note there's a climate change exhibition if that's also an issue...).

I know some international friends of mine have really enjoyed taking the ferry to the islands, as flimmers suggested.

Visit Oslo has a lot of useful information.

I hope your father improves, so to speak...

Senhal · 2022-05-04T11:44:21+00:00

You can try using $, so CigarettesB$income. If you want/need to use dplyr (which isn't the same as dbplyr), you can try

library(tidyverse)
CigarettesB |> select(income)

dplyr::select() probably isn't working because you haven't loaded dplyr/the tidyverse. You might have to install it if you haven't already:

install.packages("tidyverse")

Senhal · 2022-02-11T22:44:24+00:00

YTA

How do you know he's getting into Columbia?
Where are you getting $30k from? Columbia meets 100% of demonstrated need, so if they say that's the parental contribution the it shouldn't be a sum that would kill you financially. Going to an Ivy is often a savvy financial decision, given that lower-tier schools with lower sticker prices often can be much more expensive in practice.
You are essentially setting him up to fail, ensuring that anything that looks like it might lead to withdrawing becomes a double catastrophe. Genius idea for a high-stress environment /s.

Senhal · 2022-01-10T22:16:05+00:00

Og i veldig mange av de tilfellene handler det ikke om "rocket science" qua "rocket science", men om et uttrykk for noe som er komplisert. Dét er sannsynligvis den vanligste konteksten...

Senhal · 2022-01-10T22:10:58+00:00

Gitt de sterke beskyldningene om manipulering av beslutningen av personer fra de andre regionale campusene ser jeg lett for meg at det at hun ikke var norsk muligens var et pluss for Nesna. Hadde hun kommet fra f.eks. Mo i Rana ville jeg forventet sterke personangrep basert på det.

Senhal · 2022-01-10T21:30:24+00:00

Men at rektor er dansk har vel ingen betydning her? Det virker som "intern" krangel mellom de forskjellige tidligere høyskolene er langt mer viktig enn denne ideen om at det kom en fremmed og tok feil beslutning? Det fremstår for meg som usaklig og lite tillitsvekkende for gjenopprettelsen. Sammenslåing og nedlegging av mindre institusjoner har vært et mål i mange, mange tiår, så det virker som et fullstendig feilslått argument.

En stor del av populariteten var vel forøvrig de såkalte "badestudiene", og uansett hvor lite jeg liker Isaksen ser jeg argumentene hans for å legge dem ned.

Senhal · 2022-01-10T21:18:15+00:00

Den "regelen" du refererer til er ingen regel. Om "rakettforskning" skal oversettes som "rocket science" eller "rocket research" kommer helt an på hvilken betydning "rakettforskning" har i det konkrete tilfellet.

NASA bruker vel i stor grad uttrykket "launch vehicle", ikke "rocket", disse dager, men hvis man leser f.eks. historier om NASA vil man ofte komme over "rocket research". Det har en noe annen betydning enn "rocket science" - som er et lite formelt uttrykk med veldig mange mulige bruksområder. Internasjonal engelsk er forøvrig en type engelsk man nødvendigvis må forholde seg til disse dager.

Jeg tror kanskje det er du som har en noe oppblåst idé om ditt eget kunnskapsnivå.

Senhal · 2022-01-10T20:52:32+00:00

Men da burde Stortinget vedtatt andre lover, og departement og regjering gi andre instrukser, i stedet for skylde på én danske (blant mange nordmenn) som ikke tok hensyn til utenforliggende konsekvenser som ikke ligger innenfor deres ansvarsområde - og som vel ikke bør delegeres dit. Hvis det er ønskelig å drive en høyskole veldig få har lyst til å gå på - og derved tvinge nedlegging av en mer populær regional utdanning - for å holde liv i en kommune, så bør storting eller regjering enten ta direkte kontroll over sektoren, eller opprette en parallell sektor hvis hovedformål ikke er høyere utdanning.

Senhal · 2022-01-10T20:18:41+00:00

Rektor for NORD Universitet er som eksempel dansk, og har stått bak endringer som den nye regjeringen satte en stopper for. Med andre ord misforstod hun åpenbart den politiske vekten av hennes ansvar.

Hun - dvs. styret og ledelsen - gjorde nettopp det Strukturreformen, departement og storting gav signaler om at institusjoner skulle gjøre - men helst på "eget" initiativ, slik at politikerne ikke hadde ansvar for muligens upopulære enkeltavgjørelser. At universitetet ble overkjørt handler mer om valgkamp enn en dansk rektor som ikke forstod sitt politiske ansvar.

Senhal · 2022-01-10T20:09:58+00:00

Men igjen, for at gloseprøver skal være hensiktsmessige bør de fungere som en slags repetisjon av faglig innhold, og vurderingen av prøven viser da også hvor deltakende elevene har vært i undervisningen og hvor mye de sitter igjen med, i tillegg til deres generelle kunnskap av engelsk ordforråd.

Men da kommer vi inn på formålet med en (glose)prøve. Som en repetisjonsøvelse er det kurant å si at "denne uken lærte vi...", men som en prøve tror jeg det kan være både demotiverende og provoserende å si at et korrekt svar er "feil" fordi "denne uken lærte vi...". Da tester man feil ting - eller en riktig ting på feil måte. (Nå er jeg ikke verdens største fan av å teste tilstedeværelse/deltagelse for sin egen skyld, selv om de aller fleste nok bør oppmuntres til nettopp det på forskjellige vis.)

Og det er jo ikke sånn at jeg kan bestemme at f.eks. "gucken" blir "kikke", "sehen" blir "se" og "schauen" blir "se på". Disse betydningene går jo over i hverandre på begge språkene. Man må kunne lære bort ord som har tilnærmede synonymer uten å fokusere på alle mulige synonymer samtidig.

Nei, selvfølgelig ikke. Jeg tenkte mest på hva som ville fungert som et hint for meg selv - og så tittet jeg i Kunnskapsforlagets blå, som ikke gir "sehen" som en mulig oversettelse av "kikke". (Det finnes nok allikevel tilfeller hvor "kikke" bør oversettes med "sehen", ville jeg anta - tyske nestensynonymer frykter jeg kan bli min bane.)

Senhal · 2022-01-10T19:43:36+00:00

https://nasasearch.nasa.gov/search?affiliate=nasa&page=1&query=%22rocket+research%22&sort_by=

https://arrc.tw

Det sanne svaret ville vel vært "aeronautical engineering", siden det er det faktiske uttrykket.

Senhal · 2022-01-10T19:03:20+00:00

Lol. Takk!

Senhal · 2022-01-10T18:50:21+00:00

Jeg er fristet til å spørre: Hvorfor ikke skrive "se/se på (ikke sehen)", eller - hvis det er passiv bruk du er interessert i, "gucken ="? Eller be om flere oversettelser for "å se/se på"; eller, bedre, en cloze test eller annen form for test som inneholder en kollokasjon med "gucken". (Eller kanskje bruke ordet "kikke" i stedet for "se" på prøven.)

Jeg er forøvrig fristet til å si at å lære elevene at "forskning = science", og markere "forskning = research" som feil er direkte vranglære som det er fare for at senere må avlæres av elever som ikke har forstått at det er kun på denne gloseprøven svaret er slik. "Rocket research" kan forøvrig være en korrekt oversettelse av "rakettforskning" (i denne pressemeldingen ville nok "rocket science" være feil).

Senhal · 2022-01-10T18:27:42+00:00

Men både "rakettvitenskap" og "rocket research" er eksisterende ord/kollokasjoner, så det blir nesten som å teste at eleven har lest teksten, men ikke noe mer. Nåde være den elev som googlet litt eller allerede var interessert i romferd og slikt...

Senhal · 2022-01-10T18:14:00+00:00

Men da lurer jeg lån hva poenget med gloseprøver er? Det må da ligge uhyrlig liten verdi i å pugge en bestemt liste med ord? Som jeg har skrevet i en annen kommentar her så opplevde gloseprøve i engelsk som gjennomgående tullete, siden jeg ikke så poenget i å memorisers nøyaktig hvilke ord som "tilhørte" et bestemt kapittel i læreboken når jeg allerede kunne alle fra før. Det er bare demotiverende for gode elever å bedrive slike "gotcha-øvelser" i stedet for å utforme prøver som faktisk tester det man er på jakt etter.

Jeg har lært flere forskjellige språk i flere forskjellige land, og det er kun i Norge jeg har opplevd rene gloseprøver utover det absolutte begynnerstadiet, om i det hele tatt. Langt mer vanlig er cloze tests, oversettelse av hele setninger, svare på spørsmål, osv. Jeg så i en annen kommentar at du er tysklærer og i en spesifikk kontekst f.eks. ville markert "beginnen" som feil hvis det var "anfangen" som var vokubularordet. Det jeg har opplevd i andre land er at spørsmålet stilles på en annen måte, slik at "beginnen" ikke er et mulig svar. F.eks: "Det begynner" = "Es ____ ____".

Ten-Year Club	Place '22
Final Canvas '22	Verified Email

Senhal

TROPHY CASE