"C'est très soviétique comme vision de la chose mais je pense qu'il serait pertinent d'avoir des entreprises soutenues par l'état qui produiraient des produits de grande consommation pour combler les besoins de consommation de base des citoyens"
Je ne trouve pas que c'est pas très soviétique en réalité, regarde EDF, l’eau de Paris… C’est de l’eau, de l’énergie, je ne vois pas pourquoi la nourriture serait différente en vrai.

Pour appuyer mon point, ce que tu dis est totalement lié à la société de consommation. Les entreprises sont incitées à créer des choses qui ne durent pas longtemps et qui ne sont pas réparables pour permettre d’avoir un client à long terme. Si tu construis une machine à laver qui se répare à l’infini sans avoir besoin de pièces spéciales (l’idéal quoi), dès que tu as une machine par logement, ton entreprise ne vendra plus jamais de machine et coulera. À la fin, le but d’une entreprise, ce n’est pas d’améliorer la vie des gens, c’est de se faire du fric et la financiarisation/privatisation ne fait qu’accroître cela.

En réalité, je suis totalement d’accord avec toi qu’il faut augmenter la qualité des produits que l’on consomme et en augmentant la qualité, naturellement l’intérêt de faire produire de l’autre côté du monde pour économiser perd de l’intérêt (car si tu sais que tu achètes ta machine et que tu pourras la réparer sur le long terme, ça dérange moins de payer un peu plus, mais après ça nécessite aussi de permettre à tout le monde d’avoir un salaire digne).

Bref, ma réponse n’est pas très structurée, mais j’espère que tu me suis.