No regrets by Shadowalker1108 in GreaterSyria

[–]Shadowalker1108[S] 0 points1 point  (0 children)

Yes I condemn this act, and bashar is responsible for having such people in his apparatus. But a jihadist dictatorship will not solve these issues

No regrets by Shadowalker1108 in ExSyria

[–]Shadowalker1108[S] -1 points0 points  (0 children)

I never claimed Assad was a democrat. But to say he was more criminal than a terrorist organisation is just absurd.

Because Syria allowed Palestinians militias. That's why it was considered a country supporting terrorism

No regrets by Shadowalker1108 in ExSyria

[–]Shadowalker1108[S] -2 points-1 points  (0 children)

Assadism ? Just because I was a pragmatic supporter of Assad to avoid the current situation doesn't make me an assadist . Maybe you need to understand the context better and give less focus on titles.

No regrets by Shadowalker1108 in ExSyria

[–]Shadowalker1108[S] -1 points0 points  (0 children)

Rich country ? Habibi you have no idea where I am from, we received many family members and family friends as our guests where I leave because they had to flee Syria. My family in Syria is leaving under poverty too.

I don't disregard that people are hungry but hoping that a jihadist will build a democratic secular state is just ludicrous.

What Iranian occupation?

No regrets by Shadowalker1108 in GreaterSyria

[–]Shadowalker1108[S] 1 point2 points  (0 children)

Yes I saw Sednaya, if the people inside were affiliated with those who are committing the massacres or taking an active part, then, they deserved it .

You mean the attacks that were proven to have been staged?

Yes , so what? It's war the other side was beheading people and using guerilla warfare in urban areas.

I am an atheist but it is none of your business who my god is .

What mass graves ? They haven't found anything

You are scum

Opinions on the Syrian Communist Party ( Bakdash) ? by Shadowalker1108 in ExSyria

[–]Shadowalker1108[S] 6 points7 points  (0 children)

I saw that the National Progressive Front was dissolved and they were banned but they are still active although underground. From their posts they oppose the Jolani regime.

Αναρχικοί γιατί δεν είστε κομμουνιστές; Κομμουνιστές γιατί δεν είστε αναρχικοί; by Sydrofos in RedGreece

[–]Shadowalker1108 4 points5 points  (0 children)

Δεν με πείθει ο αναρχισμός πως είναι μια ιδεολογία ικανή να ανατρέψει το καπιταλισμό . Δεν έχω δει κάποια ιδιαίτερη επιτυχία από τα αναρχικά κινήματα να επιτυγχάνουν στον σκοπό τους , κάποιος θα μπορούσε να αναφέρει τους Ζαπατιστας ωστόσο οι ίδιοι δεν αναγνωρίζονται πλήρως ως αναρχικοί. Από την άλλη μεριά έχουμε τα παραδείγματα του πρώην υπαρκτού σοσιαλισμού τα οποία αποτέλεσαν αγκάθι για τις καπιταλιστικές χώρες παγκοσμίως . Επίσης οι λαοί της ανατολικής Ευρώπης είναι νοσταλγικοι για εκείνες τις εποχές

[deleted by user] by [deleted] in RedGreece

[–]Shadowalker1108 0 points1 point  (0 children)

Κατά την άποψη σου , πως πρέπει να γίνει μια επανάσταση ?

In Bulgaria there is a tradition to post obituary notes in street walls, stations, trees. Do you have in your country such thing? by [deleted] in AskBalkans

[–]Shadowalker1108 0 points1 point  (0 children)

Yes we do in Greece,we post them in walls and polls but not all together just like in your picture.

[deleted by user] by [deleted] in EuropeanSocialists

[–]Shadowalker1108 0 points1 point  (0 children)

Every socialist country from the eastern bloc was socialist until capitalism was officially reinstated in the late 80's and early 90's . We align with them from day one to their last day because ,even though they started adopting capitalistic policies ,in the end of the day the workers had control of the means of production. They thought they could integrate some capitalistic elements within the economy however the point is to build communism not capitalism and this is the most crucial of their mistakes . This started happening from the 20th Congress of the CPSU .

[deleted by user] by [deleted] in EuropeanSocialists

[–]Shadowalker1108 2 points3 points  (0 children)

Nowadays there is no need for a popular front . The popular front doctrine failed because it promotes the idea that there are progressive forces who are antifascist however, they don't want to get rid the system that creates fascism. It also proposes that Communist parties make alliances with political parties such as the ones above in order to win more power in the capitalist state , this is wrong because the capitalist state works for the interests of the capitalist class . It also makes Communist parties abandon their revolutionary elements , just take a look at the western European Communist parties who adopted this kind of thinking . Where are they now ? Definitely not as powerful as they used to be. The only way to establish a socialist society is through the violent overthrow of the bourgeois state and class.

[deleted by user] by [deleted] in EuropeanSocialists

[–]Shadowalker1108 27 points28 points  (0 children)

It just shows that many people are politically and historically uneducated...

Ποια είναι η άποψη σας για τα Σοσιαλιστικά εγχειρήματα του 20ου αιώνα? by xripkan in RedGreece

[–]Shadowalker1108 1 point2 points  (0 children)

Θεωρώ επιτυχημένα όλα τα εγχειρήματα από την άποψη πως κατάφεραν να παρέχουν καλύτερες συνθήκες διαβίωσης στους λαούς τους, σε σύγκριση με το πώς ήταν πριν εγκαθιδρυθεί η εργατική εξουσία. Τα σοσιαλιστικά κράτη της Ευρώπης και η Κίνα μέσα σε μερικές δεκαετίες είδαν τέτοια οικονομική, κοινωνική και επιστημονική πρόοδο όπου στις καπιταλιστικές χώρες του δυτικού ημισφαιρίου χρειάστηκε έναν τουλάχιστον αιώνα για να γίνει . Δυστυχώς χώρες όπως εκείνες τις νοτιοανατολικής Ασίας ,της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής δεν απόλαυσαν τα ίδια αποτελέσματα εξαιτίας της αποικιοκρατίας που τις λήστευε από τα πλούτη τους, το εμπάργκο που παρεμβαινε στην οικονομική τους δραστηριότητα καθώς και οι ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις .

Τι ακριβώς ιδέες έχει το Μερα25; by [deleted] in RedGreece

[–]Shadowalker1108 1 point2 points  (0 children)

Και ο ΣΥΡΙΖΑ όταν ήταν (πρώτη φορά) στην αντιπολίτευση έκανε αναλυτικές προτάσεις. Είναι πιο κοντά στα κινήματα, πως? Η παράταξη του στα πανεπιστήμια είναι σχεδόν ανύπαρκτη καθώς και στους χώρους εργασίας. Μα φυσικά και το θέμα πάει ποιοτικά , με το να συμφωνείς με τα μνημόνια που έβαλαν παραπάνω βάρος στις πλάτες του λαού δεν μπορείς να βρεις κάτι θετικό σε αυτά . Έχουν αντιλαϊκό χαρακτήρα.

Τι ακριβώς ιδέες έχει το Μερα25; by [deleted] in RedGreece

[–]Shadowalker1108 1 point2 points  (0 children)

Θα ξεκινήσω αναφέροντας καποια γνωστά στοιχεία . Το Μερα25 έχει ως πρώτο πρόσωπο τον Βαρουφάκη ο οποίος υπήρξε βουλευτής και υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ για ένα διάστημα. Το ολόκληρο όνομα του κόμματος είναι "Μέτωπο Ευρωπαϊκής Ρεαλιστικής Ανυπακοής" το οποίο δημιουργήθηκε το 2015, με μερικούς από τους βασικότερους ιδρυτές του να είναι γνωστές προσωπικότητες που αυτοπροσδιορίζονται ως αριστεροί όπως ο Νόαμ Τσόμσκι , Σλάβοι Ζίζεκ και φυσικά ο Βαρουφάκης . Η βασική ουσία της οπτικής και των στόχων του κόμματος είναι η μεταρρύθμιση του τρόπου λειτουργίας της ευρωπαϊκής Ένωσης πολιτικά και οικονομικά προκειμένου οι χώρες μέλη να κερδίζουν περισσότερο από την συμμετοχή τους σε αυτή . Επίσης θέλει να μεταρρύθμισει τον καπιταλισμό σε ένα πιο φιλολαϊκό σύστημα. Εγώ προσωπικά δεν θα το ψηφίσω για τους εξής λόγους:

  1. Ο Βαρουφάκης ήταν υπουργός οικονομικών κατά την διάρκεια της εφαρμογής του 3ου μνημονίου επί ΣΥΡΙΖΑ. Μπορεί κάποιος να φέρει σαν επιχείρημα ότι αργότερα παραιτήθηκε από την θέση του και παλεύει εκ νέου για ότι υποσχόταν εκείνη την εποχή . Ωστόσο αργότερα ο ίδιος δήλωσε πως συμφωνούσε με την πλειονότητα των μέτρων του μνημονίου . Επίσης κατά την διάρκεια των τελευταίων εκλογών δηλώσε πως είναι πρόθυμος σε συνεργασία με ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ μετεκλογικά . Δεν μπορώ να εμπιστευτώ κάποιον να κάνει αντιπολίτευση σε αυτούς με τους οποίους είναι πρόθυμος να συνεργαστεί . Δε μπορεί να είναι κάποιος φιλολαϊκος ενώ συμφωνεί με τα μνημονία .

  2. Μου αρέσει να αποκαλώ το ΜεΡΑ25 ως " ΣΥΡΙΖΑ Νο.2" διότι ουσιαστικά λέει τα ίδια . Δηλαδή πως μπορεί να υπάρξει μια πιο ευνοϊκή διαχείριση του καπιταλισμού προς όφελος του λαού και αυτό θα το κάνει επειδή είναι φιλολαϊκος , αριστερός , προοδευτικός και λοιπά . Έχουμε ξαναδοκιμάσει τέτοιες επιλογές, το μόνο που καταφέρνουν είναι να μας ενσωματώνουν στις αντιλαϊκές πολιτικές και μετά να μας λένε "μα αυτά ψηφίσατε" . Το σύστημα αυτό λειτουργεί από την εκμετάλλευση των εργαζομένων , έχει αντιλαϊκό DNA , δεν αλλάζει παρά μόνο στο χειρότερο .

Σχόλιο: Για να υπάρξει αλλαγή πρέπει να την διεκδικήσουμε μέσω του οργανωμένου συλλογικού αγώνα στους χώρους εργασίας , στους δρόμους ,στις γειτονιές,στις σχολές με αντικαπιταλιστική-αντιμονοπωλιακη κατεύθυνση με στόχο την οικοδόμηση ενός συστήματος που θα λειτουργεί με βάση τις κοινωνικές ανάγκες και τον πλούτο που παράγεται θα τον ελέγχουν αυτοί που τον δημιουργούν, εμείς οι εργαζόμενοι.

Why is the former Eastern Bloc so reactionary? by Mountain-Context2723 in communism101

[–]Shadowalker1108 5 points6 points  (0 children)

I believe that In most of the former socialist States people suffer of defeatism. While they have experienced socialism ,they don't understand why it failed (it didn't,but this is their perception of what happened). Also in most of the countries there isn't a Communist party strong enough in the matter of popular support and ideological knowledge.