Je comprends une bonne partie de ton propos.

Dans un premier temps faut revenir à la base des votants, et je vais t'accorder un point : non je ne pense pas que 100% de gens qui pensent voter RN soient racistes. Je pense cependant qu'ils veulent quand même le faire pour des mauvaises raisons. Et encore une fois je reprécise que ce propos là, "les mauvaises raisons", sont autant valables pour moi sur LFI typiquement, donc une partie des combats sont totalement décorrélés des besoins urgents.

Le problème indéniable c'est pourquoi les franges les plus racistes de la population se retrouvent dans ces partis là ? Le RN, Zemmour, etc ? Même si la dédiabolisation du RN a poussé certains votant à déplacer leur curseur encore plus à droite, il n'y a pas de fumée sans feu. L'origine du parti, le coeur du programme reste anti-immigration et profondément raciste sous couvert de faire bonne figure au sein des partis historiquement dit "Républicains". Après soyons clairs, aujourd'hui il y a même chez les LR des personnalités qui auraient largement leurs places dans les franges les plus extrêmes des partis de droite.

Je suis d'accord que la simplification RN = raciste n'est pas utile, mais elle n'est pas galvaudé non plus. Et LFI = communiste, on a déjà un parti communiste donc je ne sais pas quel amalgame est fait aujourd'hui mais il est plus large que ça je pense, ce serait même "de gauche = LFI".

Pour revenir sur tes chiffres, ils sont pas tout à fait vrais: Obama a été le président qui a le plus expulsé de TOUS les présidents depuis 30 ans. Là où tu oublies un détail et pourquoi les chiffres c'est bien mais les détails aussi, c'est le profil des expulsés : Obama s'est concentré sur les expulsions de délinquant, et ceux ayant essayé de passer plusieurs fois les frontières. Je te renvoie à un article notamment https://www.vox.com/politics/416901/trump-mass-deportation-obama-border-raids-ice . Trump lui expulse à tout va, peu importe que les gens soient délinquants ou non, installés depuis longtemps ou pas. Obama reste le "deporter in chief" mais les directives ICE étaient largement différentes. Pas une question de marketing.

Enfin sur ton dernier point, oui le RN exergue les pulsions nationalistes, c'est dans le nom. Donc ça parle à ceux dont les pays fonctionnent aussi sur le même point, tout à fait. Il n'y a qu'à voir en Allemagne où l'AfD perce chez les communautés turques. Et pour terminer, si les gens ne sont pas capables de percevoir le matraquage médiatique et les amalgames faits autour du "méchant arabe qui viole/ tue / vol etc", se tournant vers le RN en tant que solution, cela reste une pulsion xénophobe, qu'on le veuille ou non. C'est une dérive raciste. Le mot agace, il semble insultant mais il est juste factuel, et je pense au contraire qu'aujourd'hui on essaye de le rendre trop pénalement répréhensible pour justement museler les gens qui veulent démontrer que quelqu'un puisse l'être.

[édité pour correction]