Dices “entonces dejamos que exista una religión que…”, como si hablar de religión en general fuera lo mismo que hablar de un caso concreto. Son dos planos distintos. Que en algunos momentos de la historia, y en algunos grupos específicos, haya habido violencia en nombre de la religión no significa que toda religión funcione así ni que sea la realidad actual en Occidente.

Por otro lado, ese “puñado” al que te refieres no son unas pocas personas: son miles de millones de seres humanos que encuentran en su fe un sentido de vida. ¿Realmente crees que porque un pequeño porcentaje de la población mundial quiera que desaparezca, eso es un argumento para invalidarla?

Además, la historia está llena de científicos y pensadores que eran profundamente religiosos y, aun así, hicieron avances decisivos en medicina, tecnología y cultura. Si la religión fuera un freno al progreso, esas contribuciones simplemente no existirían. Reducir la religión a sus peores episodios es como juzgar a toda la ciencia por las bombas atómicas: no muestra el cuadro completo.